Наполеон завоевал Россию?!⁠⁠

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года определял «границы сфер интересов» сторон «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)» и Польского Государства.
Протокол был естественным продолжением Договора, в котором и содержался весь его смысл, заключавшийся в ограждении части Восточной Европы от германской оккупации. Целью Договора, с точки зрения советского руководства, было обеспечить влияние Советского Союза в Восточной Европе, а без секретного протокола он не имел смысла. Хотя протокол не являлся юридическим основанием для перекройки восточноевропейских границ, он предрешил судьбу третьих стран и свидетельствует о сотрудничестве СССР с Германией в переделе Восточной Европы.

Когда говорят об истории, обсуждают факты, а не вероятные варианты развития событий.

Капитуляция не столь обыденное и спешное дело, как это может показаться, не каждый день бывает, и к этому событию союзники шли с 1939 мы с 1941.
Официальный ответ мол не дождались ответа Сталина поэтому взяли неутверждённого Русского генерала, не выдерживает никакой критики.
Капитуляция это по сути окончание войны и военных действий и куда было торопиться если враг повержен и просит остановиться? О каком не дождались ответа может идти речь?
Случайном?
Навряд ли,
На тот исторический момент вклад СССР в победу над Германией был известен практически всем.
Присутствие утверждённого верховным главнокомандующим официального представителя страны разгромившего врага думаю сомнений не вызывает.
Таким образом, вариантов почему первый раз капитуляция была принята по сути без официального представителя немного.
Я бы перечислил четыре
1 нас случайно забыли
2 наш вклад в победу не столь велик
3 была какая-то супермега причина спешки
4 союзники наверное не такие и союзники...

Учитывая последующие события мировой истории, да и предыдущие, Я выбираю вариант 4.
Первый коментарий составлен с сутью следующей.
Руководство стран всего мира и всегда живёт со взором в будующее( по разному кто на год, кто на 20 лет)
на тот исторический момент вопрос с Фашизмом уже был решён и умы были заняты как занять наиболее выгодные позиции(и географически и политически) в послевоенное время. И получилось так что нас не попытались, а именно опрокинули, капитуляция была принята союзниками, в присутствии неутверждённого Русского генерала.
СССР по факту принял капитуляцию уже поверженного противника, увы но факт.
Как только не станет людей для которых эти события живы и важны, как только об этих событиях станут рассуждать только с точки зрения документов, то по документам капитуляцию приняли союзники без СССР.

Тем не менее аутентичность первого акта имела лишь английская версия, а русская нет, а на подписание второго акта не пустили Эйзенхауэра. Мелочи, но неприятно

в штатх про наполеона знают только что он нос отломал сфинску и пару штатов подогнал асашаям