10091

Написал обращение в Минцифры про МАХ5

Купил новый телефон, вроде переехал и чуть старый уже не стёр. Позапускал проги на новом и обнаружил, что в ГосУслуги без МАХа попасть невозможно. А на старом всё работает. Позвонил в поддержку ГосУслуг. Если коротко: "нам велели, у нас лапки, пишите в Спортлото Минцифры"

Понятно, что отбрешутся. Напишу еще. Их же можно достать?

В любом случае, я получу (должен во всяком случае) официальный ответ.

Желающие могут поиздеваться над текстом: "При попытке доступа в ГосУслуги с мобильного телефона происходит навязывание установки сторонних программ. В частности некоего мессенджера МАХ, разработанного коммерческой компанией в числе учредителей которой присутствуют частные лица с плохой финансовой репутацией (оценка ФНС). В связи этим прошу: 1. пояснить на каком основании в отношения "гражданин-государство" принудительно встраивается коммерческая структура и кто несет ответственность за возможные негативные результаты ее деятельности? 2. Убрать МАХ как обязательный компонент авторизации при доступе к ГосУслугам с мобильного телефона."

Кстати, может быть на РОИ запустить инициативу по удалению МАХ-а из контекста Госуслуг?

Compiler Decompiler
Автор поста оценил этот комментарий

Да скрепы ты зачем пытаешься отменить

Они должны следить за тобой

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против чтобы следили. Я против чтобы мешали.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не агитирую, субъективная точка зрения.
Мессенджер, куда ты можешь зайти и написать человеку или организации по имени или названию, зная что в 99,9% случаев на линии будет именно тот кто нужен, это удобно. Требование реальных имён, их соответствие это правильно. То есть за каждое написанное слово ты отвечаешь, в первую очередь перед другим человеком/организацией. Это же удобно.
Не до конца реализованы ещё, но те же новостные каналы в Максе. За публикацию в них новостей и фактов несут ответственность вполне конкретные люди и организации. В конечном счёте это должно очистить информационное пространство от фейков и вбросов, которых на примере той же телеги достигает критических уровней, так как все читают условно анонимные каналы невьебенных инсайдеров, делают из них выводы, а что хуже, распространяют их.
Мессенджер и новостная лента, где каждый несёт ответственность за сказанные им слова, это на самом деле прекрасно и удобно. Для тех кто ценит свое время и ресурсы и не готов поглощать всякий шлак.
По моему субъективному мнению опять же, телеграм как есть так и останется, но именно думающий и анализирующий человек постепенно перейдет в Макс, который тоже со временем будет также развиваться.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы МАХ был/стал частью ГУ, к примеру, то и вопроса не было бы. Потому что госорганы (хоть и херово) функционируют по законам, а нынешние собсnвенники МАХ-а - по СВОИМ понятиям. И мы/вы зависим теперь от чьих-то коммерческих хотелок в духе Озон/Авито. Это и есть принципиальная разница.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное ты из тех, кто прививки не делает, потому что с ними вжиаляют под кожу чип для слежки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, детка. Просто я 40 лет в ИТ...

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так и что в итоге?) ответили? Смог войти без Макса?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока не ответили, выходные все-таки. Вошел, конечно, я ж бывший айтишник.

1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Оранжевый
Автор поста оценил этот комментарий

Инициативы на РОИ когда-нибудь что-то решали?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собачий вопрос, к примеру. Не сказать, что он совсем решен, но есть очевидные подвижки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый человек, продублируй пожалуйста, какие ещё телефоны указаны? У меня вообще ничего нет, кроме горячей линии 88001007010, а на ней меня шлют.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, как вы дозвонились до Госуслуг? Меня он послал нахер автоматом, предложив обращаться в их текстовую поддержку, а в поддержке оператор так и не вышел на связь!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С телефона. На старом ГУ работают, там есть "контакты", в них телефоны. Несколько. Я звонил по короткому "115". Минут 15-20 в очереди, но в итоге живая девочка ответила.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"... кстати как вы определили ... "

Патамушта я сисадмин! - помесь сантехника для офисной электроники и психотерапевта для креветочного персонала. Если существуют на свете какие то новые грабли, то хоть кто нибудь из личного состава ОБЯЗАТЕЛЬНО на них наступит.

(а тем более на рынке, где большую часть дня продаванам банально скучно и они перегружают вайфай дурацкими запросами -думаете кто на башорг цитаты выкладывает?- а остаток дня они бегают высунув язык штоп кассу сдать онлайн)

Угадайте, к кому они пристают с вопросами во ВСЕХ случаях?..

...

Упс...

Прошло полчаса, и ещё ровно сутки, и вот СВЕРШИЛОСЬ - один из последних, кого принудили зайтить, наткнулся наконец на макс в этом процессе входа!..


Да уж, чудны дела твои, Зороастр...

Беру свои слова назад.

Хотя...

А почему у остальных полусотни получивших доступ ТАКОЙ проблемы не было?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"А почему у остальных полусотни получивших доступ ТАКОЙ проблемы не было?" - может быть потому, что 2 минуты у них МАКС нормально работал и ваша помощь не потребовалась?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро понадобится новый телефон. С интырнетов вычитал что МАХ предустановлен в телефон как обязательное приложение.

Как его удалить?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не на всех. У меня новый Самсунг. Ключевое слово - Глобальная версия. (не спецовая для РФ). Там нет ничего. В первый запуск выскакивает предложение поставить дохрена всего, просто откажываешься и оно больше не возвращается. Думаю, что так будет у всех телефонов, которые без специадбной прошивки для России.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Гонщики...

Сисадминю на рынке. Сегодня надо было персоналу зайти на один госссайт. А там вход через госуслуги.

Написал инструкцию, весь день помогал всем страждущим - кто-то пароль забыл, кто-то СНИЛС забыл, некоторые электронной подписью пользуются штоп на госуслуги зайти.

За весь день НИ РАЗУ никто через макс не заходил...


Так что всё это каструльный гон, очередная "дочь-офицера-у-неё-тут-неоднозначно"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы плохо читали. Проблема возникает при новой установке ГУ. Например, как у меня, на новый телефон. И требует МАКСа. А на старом телефоне всё продолжает работать через СМС.

Кстати, как вы определили, что никто не входил через МАКС?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас сбер есть?

Просто так привязки доступа к ГосУслуги через Макс не происходит. А вот если у вас там есть аккаунт...

Не аккаунта - нет проблем. А аккаунт без согласия создают в Сбере.

Нет Сбера нет проблем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет ни Сбера, ни Макса. Вход был по СМС, и его сейчас принудительно меняют на Макс (пока можно обойтись ТОТР).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Встречал я людей, с 30 годами в ИТ и в то же время с абсолютно пещерными представлениями,о прививках, в том числе. Земля, случаем, не плоская, и не трёх китах держится?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы отвлеклись, здесь про МАКСа и ГУ. Прививки где-то в другом месте.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему она должна не на частной прокладке висеть? Все работы для госнужд делаются частными прокладками. От мытья полов, замены лампочек, ремонта сантехники до создания ИТ продуктов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Госы могут и должны использовать частников. ДЛЯ СЕБЯ. А вот навязывать частников для того чтобы гражданин обращался за сервисом к частнику, а не напрямую к государству - пахнет очень плохо. Особенно учитывая, что частник никак не регламентируется.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно не только вам, фбр тоже очень хотят)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ФБР тоже на Госуслуги не пускают? А им-то зачем? Микрокредит нужен?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще не с той стороны подходите. Что нужно вам никто не спрашивал и спрашивать не будет. Государству нужен мессенджер и перевести в него все государственные приколы. Государство насколько сможет хорошо сделать его, сделает, но правила устанавливать будет оно. Вы выбираете не между тем что вам нравится и тем что вам предлагают, а между вариантами, которые вам могут предложить. Что касается "лица кирпичом", то государство - не сервис, а собственник. Вы имеете права на его территории только потому, что государству это выгодно. Вообще ваше существование подтверждается только принадлежащим государству документом "паспорт", а ваши права ограничены интересом государства получать от вас деньги. Правила пишете не вы, выиграть вы никогда не сможете, но вы можете получать удовольствие. Вы все равно будете пользоваться мессенджером, так скажите как вам больше нравится. Но почему-то вместо этого вы намеренно выбираете из вариантов, отмеченных как "вот так точно не будет". Это странная, мазохистская позиция

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы МАКС был гос-мессенджером (который работает по прописанным правилам и регламентам), то и вопроса не было бы, ибо государство "имеет право". Но МАКС - это частная лавочка, которая стоит МЕЖДУ вами и государством. И работает она по СВОИМ правилам (нигде не описанным и не подлежащим контролю), которые позволяют, в частности, вас заблокировать без указания причин (популярный сценарий на Авито).

Я буду играть с государством по его правилам (так уж устроено), но коммерческая прокладка мне в этом процессе не нужна.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.

Однако путь, всё-таки, есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да. Пока есть. Но он не всем доступен, что уже очень плохо пахнет...

0
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем проблема скачать его?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... А давайте вы пришлете мне все свои документы, разрешите мне ими пользоваться по своему усмотрению (это написано в лицензионном соглашении МАКСа), а я вам за это буду пересылать коды для входа в Госуслуги? Ну, по крайней мере, до тех пор пока вы мне нравитесь (иначе я вас заблокирую и отрежу от ГУ - это тоже написано в соглашении). И при этом я никогда и ни за что не отвечаю (это тоже написано). Не? А в чём проблема?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже недавно переезжал на новый телефон.

Вместо авторизации в максе можно использовать одноразовый ключ в приложении тотр. Это включается в личном кабинете с компа

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да. Я-то это сделал. Но данный путь подразумевает наличие компа и/или достаточного опыта ковыряния в прогах. Это умеют "не только лишь все".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все грабли ваши будут независимо от того, кто будет делать мессенджер. Вы что думаете другой мессенджер будет предполагать ответственность государства? Чего ради?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мне не нужен ДРУГОЙ мессенджер. Мне (и ГУ, в данном случае) нужен простейший механизм подтверждения что я - это я. А у МАКС слишком много хотелок на доступ к МОИМ данным, с которыми можно много чего сделать. Вы детишек с пивком и МАКСом на кассах самообслуживания еще не видели? Грабли там чьи? Детишек? Родителей? Пятерочки/Магнита? МАКСа? Поразмышляйте на досуге.

ЗЫ. Но если месенджер официально государственный, то я делаю лицо кирпичом и говорю "государство, я использовал ТВОИ инструменты". С МАКСом это не канает

ЗЗЫ. Почему не сделать государственную прогу ТОТР в качестве основной (это же малюсенькая программушка, которую можно встроить куда угодно) я не понимаю.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не надо считать меня за имбецила, которому не дано понять ту истину, которая открылась только тебе. Давай начнем с малого - максу в Госуслугах просто доверена роль одного из возможных факторов многофакторной верификации. Ты же до сих пор не покрывался липким потом ужаса оттого, что в частную организацию типа мтс, мегафон или билайн приходили смс от госуслуг, не бился в истерике, почему эту смс не отправляют через сеть киевстар, фельдъегерской службой или не набивают в виде тату на спине японского мальчика-посыльного. Как-то выстраивал равновесную конструкцию баланса между паранойей и здравым смыслом. Сейчас этот баланс у тебя смещен миллиардом алармов на таком профессиональном, честном, непредвзятом и объективном ресурсе, как пикабу. У меня - не смещен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Детка, СМС принципиально отличается 2 вещами: 1 опсосы очень жестко регулируются законом о Связи и почти никакой самодеятельности для них не предусмотрено (кроме тарифов). 2 опсосы не хранят цифроИД пригодный для идентификации в других (в том числе государственных) системах.

Отдельно для имбецилов: на сегодняшний день купить алкашку можно только по паспорту или по МАКСу. Разница с опсосами так и не стала понятной?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
а РОИ вообще работает? это децствительно эффективно?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, сайт-то работает. Эффективность не берусь оценивать, просто ничего другого "общественного" я не знаю.

Автор поста оценил этот комментарий
А до макса госуслуги не взламывали штоли, только с максом будет такая возможность?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не только с максом. Но макс - это ЕЩЁ одна и очень удобная и технически дырявая возможность.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Запили на рои голосование убрать макс как таковой
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну зачем же "как таковой"? Вполне вероятно, что он кому-то нужен.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Макс не может тебя отпиздить, забирать себе постоянный процент с заработанных тобой денег, посадить тебя за решетку или объявить тебе войну. Так что, пытаясь надуть мне в уши своими "сценариями", ты споткнулся уже на "передача прав государства". Подтягивай свою юридическую грамотность, если пытаешься поучать меня, поправляя мизинчиком очки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы явно очень плохо понимаете, что с вами можно сделать имея все ваши данные и контролируя все ваши электронные телодвижения.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Странно я переехал в новый телефон, госуслуги остались с Гугл аутентификатором. Или до этого двух факторная авторизация не была настроена?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ТОТР с синхронизацией через гугло-аккаунт работает и при переезде. У меня было через СМС.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А куда писать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На ГУ есть ссылка на форму обращения в Минцифры.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А как ты позвонил в ГосУслуги?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По телефону. 115. Только ждать долго в очереди пришлось.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Толи тупой, толи очередной наброс. Вход через Макс это альтернатива. Если у тебя вход по смс не может быть чтобы на разных телефонах вход был по разному
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы отстали от жизни. Был старый телефон, всё работало по СМС. Переставил СИМку в новый - нах СМС, ставь МАКСа.

Да, можно через комп перейти на ТОТР, но это не каждый сможет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Проснулся
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше поздно, чем никогда. Не?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, тех кто против Макса не больше, чем тех, кто за (ну или кому все равно). Инициатива против будет борьбой с теми, кто за, а не с государством. Во вторых, в своей инициативе вы уже проиграли, государство уже объявило, что у нас есть национальный мессенджер, и сервисы пойдут через него. Ваш довод в том, что это частная компания? Это частная компания по единственной причине, чтобы если не дай бог какая-то фигня, чтобы ни при каких обстоятельствах не было тени на государство. И в качестве вторичного довода, частная компания нужна для выхода на зарубежные рынки. Но самое главное, вот, допустим, не Макс - с чего вы взяли, что другой мессенджер будет лучше?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не вопрос лучше-хуже. Это вопрос "кто отвечает за последствия?". В случае МАКСа все грабли - мои. Даже если они результат кривой работы МАКСа.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Напиши ещё в "Спортлото", говорят, некоторых после этого немного отпускает.
Я в душе не ебу, что за сакральные "отношения "гражданин-государство" ты там себе выдумал, но привлечение государством частного подрядчика для обеспечения своей деятельности уже не новость, примерно со времён возникновения термина "государство" и даже чуть ранее. Предлагаю тебе отвлечься ненадолго от написания письма в Спортлото и поразмыслить (в меру способности к данному процессу) над парой моментов. Первое - питание срочников в армии сейчас организовывает - ба-дамс! - частная компания, и это, внезапно, не означает, что каждому срочнику предоставляется выбор, идти в обед в армейскую столовую или прогуляться с кентами до ближайшего макдака. Второе: "Госуслугами" тебя никто не принуждает пользоваться. Ты можешь записывать свой ИНН на бересте, вести переписку с госорганами голубиной почтой, ножками ходить за справками в ближайший МФЦ, и даже записываться к врачу, считывая штрихкод с заботливо упакованного в целлофан медполиса на терминале в поликлинике. Собственно, именно так сейчас взаимодействуют с государством некоторые старики, в силу возраста не признающие никаких телефонов, кроме кнопочных.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы явно не отличаете сценарий "государство подряжает частника на что-то" и сценарий "передача прав государства коммерческой структуре при отсутствии ее ответственности и обязанности действовать по закону".

показать ответы
2
Wake up, Neo...
Автор поста оценил этот комментарий

А как на госуслугах дозвониться до человека? На сколько я знаю только если звонить как Юр лицо. Или есть варианты?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я звонил просто по телефону 115. Как физик. Минут 15-20 в очереди, но ответил человек.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Блять. Что я не так делаю?
Телефон обычный - Poco m3. Без свистелок и перделок.
У меня установлено приложение госуслуг.
Захожу без проблем без максов и хераксов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы плохо читали. У кого уже установлено - всё работает. Пока, во всяком случае. А для новых установок уже требуют МАКСа.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А если государство приберёт к себе макс, будут ли ныть по этому поводу ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего ныть-то? Если я пользую государственные инструменты, то грабли - государственные, если я пользую коммерческие средства, то грабли - мои. Собственно, это основная разница.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Браузер опера может заходить в госуслуги без макса
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Браузеры все могут. Пока. Речь про приложение.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Наступило будущее. А ты так же продолжаешь пользоваться патефоном. Шагни в будущее, установи макс

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ха-ха-ха.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вашу бы энергию да в мирное русло.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я потратил примерно 10 минут. Что более полезного я мог сделать за это время? Не вставая с дивана и без финансовых затрат.

Автор поста оценил этот комментарий

Клоун, чего несёшь? Не хочешь Макс, не будет и госуслуг. Если допустим ноги это Макс, а госуслуги это ботинки. Спрашивается, зачем тебе ботинки если у тебя нет ног?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо хамить, детка. И ботинки себе оставь вместе с допущениями. ГУ много лет работали (и неплохо работали) без МАКСа, который мне не нужен. Кому нужен - пусть пользует...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел на ГУ, там в поиске обратиться в минцифры, там сразу ссылка вываливается на форму обращения на сайте минцифры. Там и заполнял.

Автор поста оценил этот комментарий
Если я не ошибаюсь вас ни кто не заставляет пользоватся приложением госуслуги
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не заставляют. Но мне это иногда удобно и это моё право (пообщаться с государством). А коммерческая прокладка (ни за что не отвечающая) мне в этом процессе не нужна. И законом не предусмотрена. Как-то так.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
для ЛЛ - уже послали на хуй из минцифры?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не так быстро - выходные всё-таки...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы еще в ФАС написал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ЧТо-то мне подсказывает, что после того, как меня пошлют (я в этом не сомневаюсь), я еще попишу сочинения в различные организации.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вчера в магните офигел на кассах самообслуживания: подтвердите свой возраст через макс или позовите сотрудника, совсем не агрессивный маркетинг.....
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понаблюдайте еще - увидите дИточку с папиным/маминым мобильником и пивом. Надо же продажи увеличивать...

0
Автор поста оценил этот комментарий

захожу в приложение Госуслуг по отпечатку пальца. Никакого отдельного отпечатка нигде не сдавала, думаю тот же, который для разблокировки телефона. В любом случае - все лучше, чем макс ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы плохо читали. На старом телефоне у меня так и есть - по пальцу. А на новом требуют МАХ.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так не пользуйтесь им) все с Максом воюют) верней хайпуют. Донкихоты нынешнего времени.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

МАХ мне не нужен, я им не пользуюсь. ГУ мне нужны, а мне их без МАХа не дают. Мне нужно с ним воевать, мне нужно от него избавиться.

показать ответы
0
Попаданец с ружьём
Автор поста оценил этот комментарий

Почему я в Госуслуги и с телефона и с ПК попадаю без установленного Макса?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что на ПК полный контроль еще не включили и СТАРЫЕ установки Госуслуг на мобильниках по прежнему работают. А для НОВЫХ (если переустановить или купить новый мобильник) уже требуют МАХ. У меня на старом мобильнике ГУ продолжают работать.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества