1 пост-ответ
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Не понимаю какое отношение имеют владельцы животных к бесхозным?
Я же, как автовладелец, не имею отношения к газели и старому гольфу, которые гниют на стоянке нашего ЖК.
Я же, как автовладелец, не имею отношения к газели и старому гольфу, которые гниют на стоянке нашего ЖК.
раскрыть ветку (15)
Есть конкретный случай и есть статистика. Это как "у меня есть друг такой-то национальности, хороший человек". Никто не сомневается, что у вас друг - хороший человек такой-то национальности. Так вот, статистика говорит, что источник пополнения диких - это выброшенные домашние. Вы можете организовать "Лигу хороших собачников" и самостоятельно решить проблему.
раскрыть ветку (14)
Если я буду платить налог, то собирающие его люди могут организоваться и решить эту проблему. Ну например чипированием и предъявам к конкретным людям, которые не могут уследить за своими животными.
Если сравнивать с автомобилями, то вы предлагаете взыскать дополнительно налог со всех автовладельцев, чтобы оплачивать штрафы нарушителей скоростного режима и правил парковки.
Если сравнивать с автомобилями, то вы предлагаете взыскать дополнительно налог со всех автовладельцев, чтобы оплачивать штрафы нарушителей скоростного режима и правил парковки.
раскрыть ветку (10)
Как собиратели распорядятся, я вам обещать не могу. Смысл моего предложения в том, чтобы как можно меньше стало квартирных собак хотя бы в городах. И мне безразличны страдания по этому поводу любого любителя собачек, каким бы хорошим человеком он ни был во всём остальном.
раскрыть ветку (9)
Да нам как бы тоже побоку ваши переживания по этому поводу. Я бы хотел, чтобы вообще людей было поменьше в городах. И автомобилей. И производств. Но факт того, что нужно как-то регулировать этот вопрос (владения собаками, ответственности за них и их действия) есть. И поверьте, любители, как вы выражаетесь, собачек, которые ответственно относятся к вопросу владения животным всеми конечностями, а не только обеими руками, за то, чтобы правила были установлены и соблюдались, потому что ничего сверхъестественного от владельцев животных не требуют, и выполнять требования не составляет большого труда. А вот расхлёбывать за нерадивыми и безответственными уродами, с которыми всех рааняют, очень не хочется. Я даже готов за это налог заплатить.
раскрыть ветку (8)
Труда, может и не составляет. А, может, и составляет. Редко встречается, чтобы выгуливатель собачки собирал в пакетик. Очень редко. Умилительно было видеть, как кто-то собрал, и положил пакетик в урну у ближайшего, не своего даже, подъезда. А уж собрать жидкость из-под столбика - это за гранью фэнтези
раскрыть ветку (7)
урны для мусора на улицах и стоят. И совершенно не важно, чей это подъезд и подъезд ли это вообще
ещё комментарии
Ну так-то за уборку конкретной урны платят конкретные люди, чтоб вы знали. А важно то, что дерьмо - воняет. Почему бы собачникам не подкладывать это дерьмо своим соседям, чтоб они знали
раскрыть ветку (5)
Фатальная ошибка! Видно сразу, что не в курсе вы как финансируется ЖКХ.
Для примера вы лично знаете за уборку каких урн вы платите?
раскрыть ветку (4)
Мне так-то плевать. Я не собственник. То есть, в целом затраты меня устраивают, и ладно. Как финансируется ЖКХ я действительно не знаю. Собянин присылает бумажку, всё. Но! Если посмотреть пикабу, чем я последние пять дней только и занимаюсь, то тут можно найти роман-реал-фэнтези, как благородный дворник претерпел, а его обидели, и он теперь без сожаления смотрит, как зарастает мусором участок, за которые ему раньше платили глупые жильцы. Глупые в том смысле, что перестали платить ГГ. Но мне, увы, очень трудно уговорить себя, что собачники хорошие, и невиноуватые, что кругом - говно от их собачек.
раскрыть ветку (3)
Удивительно как в одном абзаце сочетается казалось не сочетаемое .
Начиная от "Мне так-то плевать. Я не собственник." приходит к "Но мне, увы, очень трудно уговорить себя, что собачники хорошие, и невиноуватые, что кругом - говно от их собачек."
Ты или крест сними или трусы надень, юный борец за всё хорошее.
Тут уже один проповедовал что в засратости его двора виноваты собачники. Мотивировал тем, что бродячим собакам в его дворе срать запрещено
Не ты ли это был?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Извините, но вы ебанулись. Бывше-домашние собаки живут на улице не более 2-х месяцев. Это если прям совсем повезёт. То что бегает, гавкает и кусает вовсе ни когда не жило в доме у человека. Ну вот такая вот правда жизни.
И раз уж пошла такая пляска - а чего только с собачников то на отстрел? А кошатники, что, особые? А те что с попугаями да канарейками? А вот любители аквариумистики почему не в деле?
раскрыть ветку (2)
Да мне так-то пофиг. И на ваше мнение тоже. Мне не нравиться жить в говне от ваших собачек. Да и общение с вами пахнет от вас тем же.
раскрыть ветку (1)
Что ж, действительность показывает что на ваше мнение то же всеми пофиг. Всем на все пофиг. Именно поэтому вы живёте на засранной улице и говорить с вами тоже очень похоже на наступлению на кучу говна.
ещё комментарии