Н - Независимость
Оригинал: #comment_349170359
@NicoDeSomnia, в телевизоре
В принципе любым коучем, нумерологом, тарлогом, сексологом, психологом и другим олухом, где просто нужно вешать развесистую лапшу на уши без нужды закупать оборудование и отвечать за конечный продукт своей деятельности.
раскрыть ветку (34)
Чел. Для того чтобы зарабатывать на этом бабки нужно быть харизматиком или тонко чувствовать нужды аудитории.
В любом случае чтобы зишибать выше среднего нужно уметь торговать лицом и нести бред 24на7.
Большинство пикабушников даже в универе перед аудиторией не могли выступить. 😂.
раскрыть ветку (3)
И к тому же нужно иметь очень устойчивую психику. Тут 90% зассут свои идеи в посте выложить, а эти персонажи сталкиваются с ежедневным мощнейшим психологическим давлением. Тот же недавний говноед на феррари или тюменский илон маск. Многие думают, что подобная деятельность легка и проста, но они же не такие -- они не мошейнники, поэтому так не делают 😂😂
раскрыть ветку (2)
Ну это в основном психопаты различных видов, или приближённые к ним собратья и кластера Б, (как кстати и большинство мошенников). Они не рефлексируют, глубоко погружаются в роль и поэтому так эффективны. Они выглядят аутентично в саоей роли, поэтому им многие верят.
раскрыть ветку (1)
Ага, и свято веруют, что несут свет и пользу, а все недовольные просто завидуют их «успешному успеху»
раскрыть ветку (24)
А каким образом например с психолога можно спросить за результат? Там даже забрать обратно свои деньги не выйдет, не говоря уже о возмещении за причинённый вред.
раскрыть ветку (23)
Это зависит от того, какой результат вы хотели бы спрашивать и про какой причинённый вред вы говорите
раскрыть ветку (22)
Ну вот и пример что спросить то никак не выйдет. Типично считается, что работу должен сделать сам пациент. И если психолог не помог - то просто значит пациент плохо старался.😀
раскрыть ветку (21)
Спрашивать можно, как и с других помогателей, в рамках гражданского кодекса, только зачем?
Если пациенту эта работа нужна, то он её использует по назначению, и к какой-то личностностной трансформации она приведёт.
раскрыть ветку (20)
Понятно. За 5.000-10.000 руб за сеанс типа была проведена какая-то работа. Можно конечно спросить в конце сеансов где результат, но смысла нет, ибо никто ничего не обещал, никто ничего не вернёт, предлагалось верить, или валить ;-) Плати, будь доволен и радуйся, или иди на хуй, нетерапируемый терпила, пизда психолог сдачи не даёт, и ни за что не отвечает :-)
раскрыть ветку (19)
Если вы очень переживаете за качество работы, можно сначала выбирать подходящего вам психолога, работу которого вы сможете хорошо оценить.
Я несколько раз сам видел, когда психолог работал плохо - как ни странно, это происходит именитыми и дорогостоящими психологами гораздо чаще, чем с обычными. Если им это предъявлять своевременно, им приходится как-то отвечать на возражения - могут например вернуть деньги.
раскрыть ветку (18)
Как-то отвечать - это конечно сильно. И если типа может вернуть деньги - это вообще вдохновляет. ;-) А были случаи? А если бы по таким критериям строили бы мосты, атомные станции, корабли, или дома например, то это было бы очень весело. ;-) (развалилось - могу возможно отдать какие то деньги за проект как нибудь, но это неточно). :-)
раскрыть ветку (17)
Если в указанных вами сферах заказывать неподходящие услуги а потом требовать возврат, ровно также деньги не вернут.
раскрыть ветку (16)
не надо смешивать, психология это вовсе не наука (см. определение науки). Если например мост по вашему проекту развалится, то с вас спросят строго. А если клиент психолога получит от него только вредные советы, то он просто будет дольше к нему ходить (пока не пойдёт нахуй). Нет никаких критериев качества, нет обьективных оценок.
раскрыть ветку (15)
Если бы про психотерапию, то там обычно такая же контрактная основа как в строительстве мостов - заключается контракт, исполнитель его исполняет, заказчик тоже участвует. По контракту вас никто не ограничивает спрашивать.
У вас был опыт про вредные советы или не надлежащее качество?
раскрыть ветку (14)
По контракту например мост должен стоять 100 лет, и он стоит. Должен иметь длину 200м и массу 300.000 тонн. Это можно измерить и проверить. А что обещает психолог по контракту, кроме того, что возможно он поможет ? ;-)
раскрыть ветку (13)
Строитель моста проводит только работы по строительству моста, психолог также делает свою работу. Оба обещают качество своей работы, у обоих есть свои критерии.
Простоит ли мост 100 лет зависит от его эксплуатации, это ответственность заказчика.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Я же написал, за качество своей работы, ровно так же как другие специалисты также отвечают за качество своей работы.
Конкретное качество работы зависит от направления, в некоторых направлениях оно вполне строго регламентировано.
раскрыть ветку (10)
Именно, психологи отвечают за качество работы так же, как и напёрсточники у вокзала, т.е. никак, ибо ничего никому не обещают, и поэтому обвинить их в плохом качестве выполненных работ не представляется возможным - профит.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Не согласны - примеры регламента и конкретных результатов, которые предусмотрены регламентом у психологов в студию, или ваш словоблуд неинтересен!!! Примеры про мост для инженера я приводил.
раскрыть ветку (7)
Я вам ответил на уровне вашей аргументации, но вы опять повторяете одно и то же, ок.
Если по-вашему у психологов такой Профит, не думали сами этим заняться?
раскрыть ветку (6)
Не надо спрыгивать. Я вот в ИТ, у меня всё ок. Но я не смогу продать неработающую программу, у меня её просто не купят, ибо есть критерии оценки качества и проверки. А левый пиздёжь от типа психолога купят, его ведь никто не проверит, и он ни за что не отвечает. Вот и вся разница. ;-)
раскрыть ветку (5)
О, в айти всё так же, пользователи про айтишников рассказывают ровно те же мифы, что вы про психологов. Сейчас правда поменьше идеализации, но в нулевые, ровно те же слова были
раскрыть ветку (4)
В нулевых была другая ИТ? Программа работает по алгоритму. Её тестируют, и если нравится, и она работает, и подходит, то её покупают. Психолог же просто берёт деньги вперед, и обещает возможно помочь. Без гарантий. Разницу не видно?
раскрыть ветку (3)
Вы описываете ситуацию, когда вы плохо договариваетесь с психологом. Ровно такая же плохая договоренность с айтишником ровно также приведёт к неподходящему вам результату. Чтобы психолог вам хорошо помог, вам нужно с ним хорошо договориться, как и с айтишником.
раскрыть ветку (2)
Понял, ты споришь, чтобы спорить, привет твоему навсегда ушедшему за хлебом папке. (ибо у тебя это явно от мамки, и папка поэтому не вывез). Ну и удачи с составлением индивидуальных и выгодных лично тебе договоров с психологами. ;-)
раскрыть ветку (1)
Ну наконец ты хоть что-то понял, рад за тебя;)
Обычно все наоборот, ты и тут перепутал: мамки как раз одно и то же повторяют, как ты, а папки аргументируют, мамки логики не выдерживают и переходят на личности, к аргументам "ой все".
Тебе тоже удачи
