21

Можно ли стрелять по неадеквату в Перми?1

Вчера и сегодня с женой горячо обсуждали ситуацию в Перми и чем это снова грозит нам простым смертным, владельцам оружия.... это вопрос скорее риторический... Мы с женой, в общей сложности, владеем шестью еденицами и все их активно используем на стрельбищах и в лесу на охотах, все в рамках закона, и как следствие часто передвигаемся по городу на автомобиле с оружием и патронами. И мы в рамках дискуссии не смогли ответить на такой вопрос:
Вот например я вижу, что на моих глазах происходит подобная Пермской, чудовищная по своим меркам, трагедия. И вот я, как законопослушный гражданин должен предпринять все, что в моих силах, чтобы предотвратить происходящее.
Что произойдет если я остановлюсь и обезврежу преступника применив по человеку, явно стреляющего в безоружных, свое огнестрельное оружие?
Грозит ли мне преследование со стороны органов и обвинение меня по статьям вроде убийства или приченения тяжких да еще и с импользованием оружия?
Если нет, то смогу ли я и дальше владеть оружием?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде даже этот псих писал что он сдавал экзамен и там были подобные вопросы. А вы экзамен не сдавали?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, в Челябинске вся процедура при перерегистрации сводится к демонстрации военника и проверкой нахождения соискателя на учете в ПНД.
Я получал свою первую лицензию на приобретение около 15 лет назад. Тогда было тоже самое, сейчас еще тест на наркотики в моче добавили.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А следить за законом об оружии (и другими изменениям) соседка должна?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю сути претензии.
ФЗ 150, правила охоты и постановление 814 мне хорошо известны, как и многом, кто часто пользуется оружием.
вот отсуда то и возник первый вопрос. Ведь ст. 24 фз 150 прямо говорит:
"Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам."
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

и в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
А теперь тогда давайте разбираться с этим. Что такое необходимая самооборона и крайняя необходимость.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Предотвращение убийства людей достаточно крайняя необходимость?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотрите как трактуется эта самая крайняя необходимость.


Условно для данного случая. Если вот Вы преступника убьете до момента как он начал стрелять то никакой крайней необходимости не было. Это ещё доказать надо что он умел умысел стрелять. А если убьёте после того как он кого то убил опять нет, потому что действие совершено.  Вот такая юридическая ебола.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если убьёте после того как он кого то убил опять нет, потому что действие совершено

утверждение спорное. Чувак идёт по коридорам и стреляет в мимо проходящих. Убил одного. Что даёт думать, что действие завершено? Он разве сказал типа "на сегодня всё"? Да если бы и сказал, его слова имеют достаточный уровень доверия? Нет, очевидно, что он опасен для окружающих.

Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты новости смотришь?

Как часто народ "самообороняется"?

А как часто их освобождают из-под стражи в зале суда?

Вот тебе и ответ. Если ТЫ начнешь защищать свою жизнь и жизнь других - это покушение на исключительное право нашего государства, этого тебе не простят.

Да и вопрос у тебя глупый.

Еще 15 лет назад ты должен был решить, что тебе дороже: жизни твоих близких и твоя жизнь или тебе важно не "сесть" на скамью подсудимых?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

новости смотришь? Как часто народ "самообороняется"?

Окститесь, в новостях только резонансные дела. Журналистам не интересно писать про то, когда все просто и очевидно. Ни провластным, ни оппозиционным. На страхах людей гораздо выгоднее собирать отклик.


как часто их освобождают из-под стражи в зале суда?

До суда истории успеха не доходят - обвинение стрелка разваливается на этапе следствия. При том законы читать у нас особо не любят, потому и наматываются многие.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества