Модный приговор
Просто напоминаю, ботфорты, каблуки, чулки и даже губную помаду женщины спиздили именно из мужской моды.
раскрыть ветку (26)
Мода действительно раньше была в первую очередь для мужчин и они ходили разодетые, как попугаи, в яркие шелка, бархат, кружева. До конца 18 - начала 19 века. Потом в Англии появился стиль денди - строгий костюм сдержанных расцветок, по торжественным случаям чёрный, белая рубашка, яркий допускался только галстук (в то время - шейный платок). Англичане решили, что для мужчины это попугайское украшательство одеждой просто несолидно, мужчина должен себя заслугами украшать, а не этой мишурой, и оделись в строгое чёрно-белое. В других странах оценили - как стильно и солидно выглядят мужчины Лондона и оделись так же. В историю моды вошло как "великий мужской отказ" - мужчины отказались от украшательства одеждой и оставили это женщинам. С одним исключением - у военных парадные мундиры допускаются яркие и богато украшенные всякими эполетами, аксельбантами, лампасами, блестящими пуговицами - военный в силу героической специфики профессии может себе позволить выделяться среди других мужчин.
раскрыть ветку (11)
Так это развитие капитализма и протестантизма. Они так себя отделяли от католиков и дворян. Даже в Нидерландах ещё это проявилось.
раскрыть ветку (10)
Нет, стиль денди у англичан именно в дворянской среде появился, так начали ходить аристократы и только потом - все остальные. А в других странах мода на строгую мужскую одежду была уже копированием стиля денди у англичан.
раскрыть ветку (9)
Чел прочитай про революцию в Нидерландах. И в целом про культуру протестантов. Просто в Англии дворяне первыми сдались и перестали одеваться как павлины.
раскрыть ветку (8)
Почитайте любую статью про историю моды, которую специалисты в вопросе написали - "Великий мужской отказ", началось с аристократов Англии, от них перешло на весь мир и держится 200 лет. А протестанты всякие по нищете скромно одевались, монахи так вообще всю историю в балахонах мрачных расцветок ходили, а не в шелках и бархате, но моду диктовали не они все, а высший свет, который мог себе позволить какую угодно яркую и богатую одежду, но отказался от неё и оделся в сдержанное чёрно-белое. И не только в расцветке вопрос, но и в фасоне - прообраз современного мужского костюма.
раскрыть ветку (7)
Так английские дворяне популяризировали то что уже существовало. В среде буржуа и протестантов.
Условно англичане популяризировали сранный чай в Европе. Но не они же его "изобрели".
раскрыть ветку (1)
Вся одежда, которую носят - в каком-то виде существовала раньше, что-то принципиально новое для человеческой фигуры вряд ли можно придумать, всё уже испробовали и давно. Но одно дело существование одежды, другое дело мода на неё. Белое свадебное платье невесты с фатой, которое девушки в большинстве стран мира сейчас на свадьбу надевают - тоже от англичан, королева Виктория придумала такой наряд на свою свадьбу, когда в 19 лет выходила замуж за Альберта в 1840 году. До этого невесты на свадьбу надевали просто нарядное платье любого цвета, хотя могли и белое надеть, и голову иногда вуалью покрывали, а могли и не покрывать. Но когда молодая английская королева вышла в белом и в фате - мир ахнул от восхищения и невесты всего мира побежали повторять за ней, и повторяют до сих пор. Моду на белое свадебное платье с фатой ввела именно королева Виктория, а моду на строгий мужской костюм сдержанных расцветок с единственной яркой деталью - галстук, ввели аристократы Англии, когда в их среде появился стиль денди.
Вам говорят про первопричину, а вы опять про следствие. "Великий мужской отказ" это следствие прогресса. Мода всегда на шаг-два позади изменений в социально-экономическом укладе жизни
раскрыть ветку (4)
Мода всегда на шаг-два позади изменений в социально-экономическом
Расскажите пожалуйста, какое же изменение социально-экономического уклада привело к тому, что до свадьбы королевы Виктории невесты надевали нарядное платье любого цвета, а после её свадьбы - белое с фатой и появилась эта мода?
Почитайте, что пишут специалисты по истории моды, кто в этой теме разбирается профессионально, и абсолютно везде вы увидите - моду на строгий мужской костюм сдержанных расцветок (галстук допускается яркий) ввели англичане, стиль денди.
раскрыть ветку (3)
моду на строгий мужской костюм сдержанных расцветок (галстук допускается яркий) ввели англичане, стиль денди.
А почему они ввели? Да потому что на дворе как раз был переход к следующей социально-экономической формации. Переход начался в начале 18 века, а закончился в конце 19-го. Когда появились ваши денди? В середине 18-го? Ну вот как раз.
Ещё раз. В мире ничто не происходит просто так. Есть причины и следствия. Явления моды - это всегда следствия социальных процессов. Историков моды слушать нет никакого смысла по этому вопросу, они - заинтересованная сторона. Они всегда вам расскажут как всё было с их точки зрения.
По такому принципу я - самый красивый человек на земле (по версии моей мамы).
раскрыть ветку (2)
Специалисты рассказывают о том, в чём они разбираются профессионально, в отличие от анонимов в интернете. А мода далеко не всегда зависит от каких-то экономических формаций, поэтому в наше время англичане по праздникам ходят в костюмах, а шотландцы с ними в одной стране в клетчатых килтах с голым задом.
Всё, пока!
раскрыть ветку (1)
Баста! Предлагаю вернуться к традиционным корням и завтра прийти на работу в ботфортах на каблуках, в чулках и при помаде!
раскрыть ветку (10)
Бриджи и чулки у мужчин не были женственной одеждой, они наоборот подчёркивали мужественность - мужчины показывали, что у них мускулистые ноги и это считалось круто. Если у кого-то были хилые мышцы на ногах - они под чулки что-то подкладывали, чтобы мышцы больше казались. В армии Наполеона у всех была форма - длинные брюки, и только у элитной гвардии - бриджи и чулки, чтобы все могли на их мускулистые ноги любоваться, а они могли их показывать.
И именно такая длина брюк на мужской фигуре смотрится лучше всего, в наше время опять к этому возвращаются - летом, когда огромное количество мужчин ходят в шортах, но не в коротких, а по колено. Когда эти шорты широкие, выше колена и на семейные трусы смахивают - некрасиво, а когда нормальной ширины, как брюки и длина около колена - красиво сейчас летом мужчины выглядят.
В плане чулок - в королевской семье Великобритании это и в наши дни парадный вариант мужской одежды, которую надевают в самых торжественных случаях - фрак, бриджи, чулки, туфли-лодочки и золотая подвязка на одной ноге. Можете повторить, круто выглядит. Это фотография несколько лет назад, когда ещё королева и её муж принц Филипп были живы, принц Чарльз с женой и их внук принц Уильям с женой.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Тоже хотел написать, что выглядит довольно нелепо. У гвардии чёткие парадные костюмы, а это курам на смех
Я думаю, просто непривычно, а мне нравится, особенно с этой золотой подвязкой на одной ноге, эффектно выглядит. Я просто привыкла, что у англичан и в наши дни много разных церемоний, когда мужчины в бриджах и чулках. Например, открытие сессии Парламента, церемониймейстер Black Rod идёт в Палату общин пригласить депутатов во главе с премьер-министром пройти в Палату лордов и послушать речь короля, который прибыл на открытие сессии. Сам король не может к ним пойти - ему запрещено туда заходить. С 1642 года, когда Карл I туда явился со стражниками и попытался арестовать 5 депутатов, своих врагов, остальные депутаты так возмутились, что король покушается на народных избранников в сердце демократии, Парламенте, что выгнали короля и издали закон, что монарху запрещено заходить в Палату общин на веки вечные, навсегда! С тех пор уже 400 лет туда кто угодно зайти может, любая уборщица, и только одному человеку в стране запрещено - королю, поэтому Black Rod идёт звать депутатов в Палату лордов, куда прибыл король, а они должны захлопнуть у него перед носом дверь, всячески изгаляться и изображать, что не очень им нужен тот король, но потом так уж и быть пойдут. Это каждый год у них такое, на 1-й фотографии церемониймейстер идёт их звать. На 2-й стражники Тауэра, тоже в бриджах и чулках, в Англии часто что-то подобное.
Лига историков
19.9K постов55.7K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения