М@кдак⁠⁠

По теме уже и написать нечего, перешёл на просто оскорбления?) Давно надо было тебя забанить, ты не излечим...

Ты и их не смог :(

Нахуя эта картинка здесь, в теме про выезд на круг?

Блядь. Да сколько можно то!

тема не о съезде с круга, а о въезде на него.

Научись уже читать.

Я подозревал, что ты общаешься с голосами в голове. Теперь уверен в этом.

Перечитай первый пост темы, в которой пишешь. В нём именно про въезд на круг.

1) Ну как же всё равно? Ты взял мой текст, переврал его, заменив слово, и на этом основании целый трактат накатал...

2) Уже лучше) Но по 8.4 автомобиль должен не просто двигаться. К въезжающему на главную этот пункт вообще не применим. Что, собственно, и возмущает автора приведённого мной комментария.

Может и обоюдка конечно, но это точно спорная ситуация может быть как 13.9 так и 8.4.

Не может быть обоюдки, когда одному водителю вменяют 13.9, а другому 8.4.

Это намёк на 8.1, или нарушение какого конкретного пункта ПДД гаец напишет в протоколе, обвиняя в ДТП?

Какой пункт ПДД нарушил перестраивающийся по главной по отношению у въезжающему со второстепенной?

Они и двигаются параллельно!

Выезжающий ещё не движется параллельно.

А направление меняет тот кто слева!

Он не направление меняет, а полосу. Направление меняет как раз поворачивающий въезжая на главную.

Для особо отбитого в очередной раз повторю - тема не о съезде с круга, а о въезде на него.

Этот комент ты выдернул из топика. А топик тот про съезд.

Какая разница кто, что и где когда-то писал? Ну научись уже читать)

Этот топик, не тот. Не его продолжение, и даже не ответ. А отдельная тема, про въезжающих на главную и уверенных в том, что их обязаны пропускать.

И тот комент абсолютно верно подметил, что один и тот же маневр в нарушение 8.4 на разных участках дороги трактуется по разному. А это правовая коллизия. На которую всем срать.

Никакая это не коллизия) Вы просто с тем комментатором не умеете читать и внимать ПДД (хотя он всё-таки понял, что виноват в ДТП будет выезжающий, но всё равно двигающегося по Правилам считает мудаком). Никаких двутолков нет - нарушение 8.4 может быть только по отношению к двигающимся параллельно. Совершающий манёвр поворота на главную к ним не относится, и сам нарушает 13.9.

Я знал, что ты не умеешь читать, поэтому додумываешь. Процитируешь мои слова, где я написал про "свою полосу"?

уступаешь тому кто находится в правой от тебя полосе

Ну вот опять... %) В 8.4 ПДД нет слова "находится". Зачем ты на него ссылаешься, если не знаешь о чём он?

Чем помешал ему въезжающий на круг?

В нарушение 13.9 не дал перестроиться в правую полосу.

Ну, тебе это не помешало, не смотря на рассматриваемую ситуацию в данной теме, зачем-то упомянуть про 8.4)

А во-вторых, тут прямая взаимосвязь. Особенно на небольших кругах. Когда внаглую влезающий в правую полосу круга сначала мешает перестроиться для съезда, как того требуют ПДД (при этом ещё и обзывая их мудаками ненормальными), а затем требует от других соблюдать эти же Правила.

Т.е., свои нарушения он нарушениями на считает, только окружающие ему обязаны.

Т.е., нарушения ПДД нет, но вину всё равно нарисуем. Чтобы было)

Я всё больше становлюсь сторонником "Предложения депутатам"...

В рассматриваемой ситуации один авто едет по главной и перестраивается в полосу, в которую въезжает другой авто со второстепенной. Читать надо внимательно.

Движется правее параллельно, а не движется правее выезжая (меняя направление движения).

Вот и я не могу понять, где ты вычитал в 8.4, что перестраивающийся обязан уступать всем.

8.4 При перестроении водитель должен уступить дорогу всем транспортным средствам - движущимся попутно без изменения направления движения, выезжающим со второстепенной дороги, с прилегающей территории и на перекрёсток на красный сигнал светофора.

Так по-твоему?)

То есть, ко всем? :D В 8.4 другое написано...

Соблюдать 8.4 надо по отношению к кому - к двигающимся в соседних полосах по главной, к въезжающим на главную со второстепенной или ко всем сразу?

Ну и сколько раз в день ты выезжаешь на главную со второстепенной?

Я живу в городе, который считается, что имеет самое большое количество перекрёстков с круговым движением в России)

Опиши мне гарантированно безопасный процесс выезда на главную в пробке на 2-х и более полосных дорогах?

А его нет, только интуиция и опыт. Ты же не будешь въезжать на круг, если у едущего по правой полосе включён поворотник до тех пор, пока он реально не начнёт поворачивать? ;)

Повторю то, что ты проигнорировал в предыдущем комментарии: двигающийся по кругу обязан съезжать с него с правой полосы, но въезжающий на круг со второстепенной, в нарушение пункта 13.9, мешает ему перестроиться в неё. А потом качает права, что он уже на главной и по 8.4 его обязаны пропустить.

Разверни пожалуйста свою мысль...

Признание собственной неправоты можно было написать короче)

Главное - чтобы ты ездил не как пидорас, и не создавал проблем нормальным водителям, следующим ПДД. Уступай на въезде всем.

Хорошо тебя накрыло, даже минусами завалил)

Двигающийся по главной не обязан пропускать выезжающего на неё. Ни по 8.4, ни по 13.9 тем более. Наоборот, это выезжающий обязан совершить манёвр поворота безопасно и "уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения".

Какое отношение 8.4 имеет к въезжающему на главную со второстепенной?

Это не я так считаю, это в ПДД так написано. А ты понять не можешь. Ещё и мудаком обзываешь того, который едет по ПДД.

Нелогичность в том, что двигающийся по главной сначала мудак, потому въезжающий не позволяет ему перестроиться в правый ряд для последующего съезда, как того требуют ПДД. А потом нарушитель, потому что обязан уступить ранее въехавшему.