ReaperX

Мирное соглашение по Украине, каким оно может быть⁠⁠

Первоначальный пост снесли из-за отсутствие ссылок, на всякий случай скину свой дзен, там посты пока не удаляли - https://dzen.ru/anchelm. Публикую повторно уже с ссылками.

В последние пару месяцев было много разговоров по поводу мирного урегулирования конфликта на Украине. Но это всё имеет смысл только в том случае, если мирное урегулирование при посредничестве Трампа вообще возможно. А для этого нужно, чтобы Путин пошёл на компромисс. И вот тут интересно, что по этому поводу думает Путин. Зовите телепатов и будем разбирать.

Начнём с того, что Путин предельно прагматичен и рационален, он не держит обиды, злости и не подвержен эмоциям. Не знаю как он с этим справляется, может по ночам орёт в подушку, но несмотря на его слова про «партнёры обманули» или «Зеленский нелегитимный президент», он сядет с Западом и Зеленским за один стол для переговоров, если посчитает, что есть шанс заключить прочный мир. Многие комментаторы возмущены таким подходом и считая, что Запад наверняка опять обманет, настаивают на продолжении СВО до победного конца. Но гораздо прагматичнее договориться, а когда не сработает – начинать/продолжать войну, нежели исключать переговоры вообще из-за вероятности обмана.

Хочет ли Путин закончить войну? Наверняка. Нам хотелось бы, конечно, закончить её парадом в Киеве, однако ДНР не отбита у Украины до сих пор, за 3 года войны. Наибольшего продвижения удалось достичь в момент внезапного удара в 2022 года, с тех пор продвижение крайне медленное. Нужно признать, что украинцы умеют воевать и делают это хорошо. И если они каким-то чудом затянут войну ещё на 4 года, то в Вашингтоне вместо Трампа может прийти кто-то другой, с кем разговаривать не получится. Я молчу про то, что на войне умирают люди, а экономика испытывает серьёзные проблемы. До предела прочности Россия ещё не дошла, но по совокупности причин окончание войны — это очень хорошо. Всегда ваш Капитан Очевидность.

При этом в начале СВО озвучивались цели в виде демилитаризации, денацификации, внеблоковый статус и прочие. Со временем риторика Путина стала мягче, многие даже засомневались, что Россия будет на этих требованиях настаивать, но недавно Лавров давал интервью бразильскому изданию «O Globo»[1], где не только повторил весь список требований к Украине, которые давались в самом начале СВО, но ещё и добавил снятие санкций, возвращение замороженных активов. Это звучит как программа максимум и в этом заключается проблема. Если Трамп согласится на требования России, то получается, что банально отдали России всё, что она хочет, включая то, что Россия пока не имеет. Если в список включить ещё и выплату репараций, то вообще будет похоже на безоговорочную капитуляцию, на что странно соглашаться стране (Украине), которая ещё не проиграла на поле боя.

При условии, что Зеленский отказывается юридически признавать Крыма в составе России [2], мнение Украины можно не учитывать. Её всё равно к миру придётся принуждать. Либо Россия военным способом додавит, либо США обрубят всю поддержку. Без этого даже при потере Киева Зеленский будет бегать по Европе и клянчить деньги и оружие. А вот если он лично подпишет документы, где России отдаются украинские территории, то мне кажется его свои же и пристрелят, а потом тыкнут в указ о запрете переговоров с Москвой [3], отменят все договорённости и продолжат войну. Поэтому Россия так настаивает на отмене этого указа.

И тут мы приходим к компромиссам, на которые Россия должна пойти, чтобы заключить мир. Как говорят: «Компромисс – это ситуация, когда обе стороны остались недовольны». Так на какие уступки может пойти Россия и какими могут быть итоговые условия мира?

Украинские чиновники уже сказали, что не будут отдавать ту территорию, которую Россия не заняла с боями. В первую очередь Херсон и Запорожье [4]. России крайне тяжело взять Херсон военным путём из-за преграды в виде реки. Киев и тот взять проще и быстрее. При этом Херсон является отличным плацдармом для наступления на Одессу, а тут обе стороны, так или иначе, должны думать, а что, если мир заключить не получится или он долго не продержится. С Запорожьем аналогичная ситуация, только теперь это отличный плацдарм для наступления на Херсон. В итоге по этим двум городам Зеленский будет упираться намертво, так как они имеют крайне высокое военно-стратегическое значение для обороны, то есть речь не о политике или репутации. А вот для России эти территории имеют стратегическое значение только для наступления в сторону Одессы. Для обороны Херсон крайне неудобен, почему и был оставлен российской армией в 2022 году. Но, если Херсон и Запорожье имеет для России в основном политическое значение, то территория ДНР, находящаяся под контролем Украины, имеет больше значение гуманитарное. Через неё проходит водоканал, который снабжал Донецк водой. Украина его перекрыла [5], что привело в гуманитарной катастрофе в Донецке. Люди для технических нужд вынуждены набирать воду буквально из луж. Поэтому по территориям вырисовывается следующая ситуация. Россия обязана настаиваться на территориях, которые снабжают Донецк водой, во всём остальном – остановка войны по линии соприкосновения, кто что занял там и остаётся. Это единственный компромиссный вариант, до которого реально договориться. Любые остальные требования от любой из сторон приведут к неразрешимому тупику. Зато первая сторона, которая на это согласится, моментально получит поддержку США и вместе продавят другую. Более того, Россия может на нём даже настаивать сама. Так как в самой России не будет особых проблем после заключения мира, наоборот, люди с удовольствием вернутся к мирной жизни, в то время как на Украине нужно будет проводить выборы, возвращать людей отловленных ТЦК к мирной жизни и так далее. Есть не иллюзорная вероятность, что остановка войны приведёт Украину к развалу под тяжестью накопившихся проблем. Поэтому Украина любыми способами пытается сорвать переговоры и предлагает нереализуемый вариант 30 дневного перемирия [6], на которое Украина уже согласилась, но маловероятно, что Россия на это согласится, так как Украина от перемирия получает значительно больше, оружие поступает, мобилизация проводится, резервы для захода, например, в Брянскую область копятся, даже банально деньги от российских резервов в Европе приносят доход и эти доходы отправляются на Украину [7]. Опять же, сейчас Россия медленно, но верно продвигается на некоторых направлениях, если заключить перемирие на 30 дней, то Украина на этих направлениях усилит оборону, настроит оборонительных сооружений, заминирует всё, что можно и после возобновления боевых действий продвигаться там станет значительно сложнее. Если бы Россия получала от такой передышки больше Украины, то перемирие было бы прям завтра, но Россия получает меньше.

А что насчёт Америки? Идея Трампа довольно проста, у Украина нет козырей, о чём они с Венсом говорили Зеленскому на пресс-конференции в Белом доме. Условно можно помочь Украине оружием и деньгами, но где взять солдат? В армию Украины уже начали призывать восемнадцатилетних [8], а своих солдат Запад не готов отправлять на Украину, хоть и периодически ими пугает [9]. А раз победа невозможна, и Россия рано или поздно добьется всех своих целей, то зачем тратить деньги и оружие? Трамп сейчас настроен максимально сократить все возможные лишние расходы и сэкономить сотню другую миллиардов долларов видится им вполне себе хорошим решением [10]. Это помимо геополитической выгоды от сотрудничества с Россией по вопросам Ирана, Северной Кореи или Китая. Словом, во всех сферах, где Россия имеет значительный вес.

К тому же благодаря соглашению с Украиной, где инфраструктура и ресурсы должны приносить Америке деньги, окончание войны позволяет обеспечить стабильную работу на территории Украины. Россия вряд ли будет целенаправленно бить по офисам американских компаний, но летающие над головой ракеты и дроны ни к чему хорошему не приведут, рано или поздно что-то да прилетит, хоть даже ракета ПВО. Выкачивать из Украины ресурсы гораздо проще во время мира. Но при этом потеря дополнительных территорий Украины это минус потенциальные деньги. Если, например, Россия заберёт Одессу, то это и потеря портовой инфраструктуры, которая могла бы работать на США. Так что американцы, как пить дать, будут склонять обе стороны к приостановке войны по линии боевого соприкосновения.

На этом фоне интересна позиция США. Они хотят, чтобы конфликт закончился, а для этого по моему мнению они должны быть готовы надавить на самую упирающуюся сторону. Для Украины давление может заключатся в приостановке любой помощи, для России – дополнительные санкции. Многие думают, что Россия к санкциям уже привыкла, но при пристальном наблюдении за экономикой России можно увидеть, что они наносят определенный вред. Это перекос во внешней торговле и главное, уменьшение поступления денег от продажи нефти и газа. Последние санкции, которые ввёл Байден перед уходом заключались в усложнении торговли теневым флотом [11]. То есть сначала корабли, перевозящие нефть из России, обложили запретом на страхование, заходы в западные порты, то теперь на каждый корабль накладываются персональные санкции, которые переходят на каждый порт и компанию во всём мире, которые имеют с ними дело. Дошло до того, что Индия не будет принимать корабли, находящиеся под санкциями в своих портах [12]. То есть Трамп может продолжить эту линию санкций и это будет прям очень сильный удар по экономике России.

И США в самом деле превратились в арбитра, которого не хотят расстраивать ни Украина, ни Россия. В итоге получается дипломатический пинг-понг. Украина изначально отказывалась от прекращения огня, что означает продолжение боевых действий [13]. Получила приостановление оказания помощи со стороны США и резко поменяла модель поведения. Нащупала то требование, которое кажется относительно логичным и понятным, но на которое Россия не согласится, и теперь при каждом удобном случае на нём настаивает. Речь про 30 дневное перемирие. Я думал на него Россия просто не согласится и получит новые санкции, которые уже озвучены Европой на этот случай [14], но Путин поступил тоньше, предложил возобновить переговоры в Стамбуле без каких-либо условий. Это предложение моментально подхватил Трамп и на нём настаивает, более того, даже грозится сам приехать [15]. Украине не поехать 15 мая в Стамбул теперь не получится, но Зеленский не был бы Зеленским, если бы не ввернул туда требование, которое Россия выполнять не будет. Зеленский теперь требует личной встречи с Путиным [16], что крайне маловероятно. Тем не менее возможный отказ Путина встречаться лично до оформления каких-то готовых к подписанию документов не достаточный повод для ввода новых санкций. И начала переговоров скорее всего избежать не получится. Пойдёт ли Россия на компромисс, в том числе территориальный? Такая вероятность есть, так как до этого в минских соглашениях Донбасс и Луганск вообще подразумевалось оставить в составе Украины.