2329

Минприроды РФ уберет лазейку для "черных лесорубов"

Минприроды РФ уберет лазейку для "черных лесорубов" Черные лесорубы, Вырубка, Лес, Законодательство, Минприроды

Ждать от нашего правительства чего-то хорошего не приходится, но вот - приятное исключение. Минприроды РФ решило ликвидировать лазейку в законе, которой пользуются "черные лесорубы".


Дело в том, что конфисковать можно только то лесозаготовительное оборудование, которое находится в собственности у нарушителя, непосредственно пойманного на месте преступления.


Соответственно, почти всегда оказывается, что техника в аренде. Штраф получает "зиц-председатель" (который платить его не будет), а оборудование возвращается владельцу и на вырубку выходит следующая бригада.


Так вот, Минприроды предлагает поправку к закону, согласно которой техника будет конфисковываться с места преступления, невзирая на то, кому она вообще принадлежит. А это уже меняет коренным образом ситуацию.

Источник.


Хорошо бы еще прижать к ногтю всех "лесных королей" Алтая, Сибири и Дальнего Востока, которые махинациями присваивают себе участки редкого леса и гонят бревна в Китай...

В Индокитае, например, уцелевшие после варварской вырубки деревья тика пронумерованы. И за вырубку хоть одного ствола - тюрьма. Жаль, мы свои природные богатства не бережем...

Найдены возможные дубликаты

Отредактировала Navy.Blue 2 месяца назад
+187

ха - так это они только предлагают... Вот когда примут - тогда и пишите...

раскрыть ветку 21
+76

Нормальная схемка - отбираем барахлишко у туристов, мелких нарушителей и задарма с закрытого аукциона продаем отнятое тем черным лесорубам, которых крышует Минприроды.

раскрыть ветку 10
+23
Как вы привязали к этому туристов, если речь идёт о лесорубах чёрных?

Вы в турпоход берёте бензопилы и спецтехнику?
раскрыть ветку 4
+15
Лови депутата!
+11

Да какие нах минприроды? У нас в селе 12, блядь пилорам. Угадай сколько из них легальны? От силы 2. Угадай, где остальные лес берут? Крышуют их свои же менты. Все знают кто где как и сколько пиздит, и никто ничего не делает. Время от времени "ловят" кого-нибудь для галочки и всё.

раскрыть ветку 3
+10
Проголосуй за поправки в конституцию и сразу примут всё на свете.
раскрыть ветку 2
+1

пф. статьи об иностранных гражданствах и недвижке депов - враз убрали.

раскрыть ветку 1
+9
Ну хороший законопроект-же, очень поможет в борьбе с неправильными черными лесорубами, ещё и с закрытого аукциона, можно будет продать конфискованное правильным черным лесорубами.
раскрыть ветку 1
+1
Дак законов то у нас много...ток не исполняет их никто, ибо следить не кому, а кто по закону должен, тому не выгодно) Замкнутый круг.
+1

примут, потом будут за денюшку возращать через решалу.

раскрыть ветку 1
+3
Через гос услуги
0

Согласна, так обычно у нас и бывает... Но, будем надеяться на лучшее

-1
Пожертвовать по одному чернейшему лесорубу от области и проблема будет решена. При необходимости повторить.
-1
И всё незаконое станет законным.
раскрыть ветку 4
+13
Наливайкин топчик, единственный кто наводит порядок!
раскрыть ветку 2
+6
Наливкин, Виталий Наливкин
-5

Обычный пиар. Ничего нового. Знаю что сарказм.

ещё комментарий
+1
Каждый раз угораю с чувака который в каске в любом месте и при любом ситуации 😁
+31

Береги природу правильно

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+9

А если чиновника на удобрения пустить, то деревьев будет еще больше

+1
А если наебнуть АЭС так вообще можно ничего не сажать.
0
Нужно в конце добавить, что будет на тысячу пидарасов меньше
+11
Да нет никаких чёрных лесорубов.... Сами элиты, кровно сросшиеся с надзорными и силовыми функционерами, распоряжаются деревянными ресурсами. Они же и занимают ключевые посты в правительствах, как региональных, так и федеральном... С чего бы им самих себя ущемлять ???? А закон выглядит как подачка либо уступка какому-либо конкурирующему клану. Плюс удобный инструмент отжимать имущество у тех из схемы, кто криво делится долями и данью....
раскрыть ветку 7
0

Приезжай ко мне в деревню, я тебе пальцами покажу черных лесорубов, которых нет. Причем у них всё четко, валят лес одни, а вывозят другие.

раскрыть ветку 6
+2
Подмена понятий. Причем тут полулегальная рабочая сила. Израсходуют одних рубщиков, наймут других.... Или у вас дровосеки и трелевщики днём лес валят, складируют, по вечерам на склады его таскают, а ночью на бирже этим лесом торгуют, экспортные договора оформляют, таможенные декларации заполняют и в банках векселя выписывают ????
раскрыть ветку 5
+8
А как ты прижмешь лесного короля если он губернатор? А после эпидемии видно, что высшую власть в стране представляют именно они, президент то - тю-тю, самоустранился...
+28
Какой наивный юноша))) Всё будет по-прежнему,с этого много кто кормится.
раскрыть ветку 1
+2

просто кому-надо нужно нахаляву расширить парк техники)

+6

Хм. То есть вот например фирма, которая занимается сдачей оборудования в аренду. Фирма работает в белую, платит все налоги, берет кредит и покупает 10 тракторов, к нему приходит клиент и арендует технику, фирма даже заключает с ним договор, в котором прописанно, что запрещается использовать арендованную технику для вырубки леса. А потом клиента ловят на вырубке и фирма лишается техники.

раскрыть ветку 19
+1

Значит, бизнес на аренде станет не таким прибыльным. Придется страховать риски, отказывать откровенно левым конторам. Я на 146% уверен, что все эти "арендные" конторы прекрасно понимают - кому и для чего они дают свою технику.

Нормальная контора, занимающаяся лесозаготовкой должна иметь свою технику. Это экономически, как минимум, более выгодно. Техника может быть в лизинге, но не в аренде.

раскрыть ветку 17
+2

То есть перекладываем с больной головы на здоровую. Правоохранительные органы найти и поймать преступников не могут, а частные фирмы должны самостоятельно выполнять расследования, чтоб понять а не преступники ли арендуют у них технику.

раскрыть ветку 15
+1
Я на 146% уверен, что все эти "арендные" конторы прекрасно понимают - кому и для чего они дают свою технику.

да так и есть


нормальные конторы, чтобы не попасть, будут ставить гпс жучки/сдавать технику вместе с охраной

-1

Обязательства клиента перед фирмой никуда не делись ведь.

+32

Ух ты, так вы скоро коррупцию победите...Нет. Да вы, вникните как идет вырубка и кто над этим стоит и станет понятно, что вместо техники будут конфисковывать ржавые топоры у мужичков с вязанкой валежника.

раскрыть ветку 8
+15

- Давайте может штраф сделаем по 100 тыс руб и по 1 году лишения за каждое дерево?
- Нет лучше отберем у них электропилу за 10 тысяч которое в аренде у фирмы которая вообще не виновата

раскрыть ветку 7
+4

У меня один вопрос , нахер в лесу им электропила?

раскрыть ветку 6
+4

Просто оставлю доклад академика за 2012 год и скажу что сейчас ничего не изменилось. Но зато мы боремся с "черными" лесорубами. Опять какая-то мелкая фигня на фоне тотального п******

YouTube30:48
+4

У нас в Томской области все лесовозы должны проезжать через камеры с весами, а эта система по-тихому саботируется (лесовозы ездят через весы с прикрытыми номерами) томскими властями и даже гибдд не связываются, потому что завязаны с самого верха. Не удивлюсь если и наш "приходящий" губернатор Жвачкин в доле :(

+14

Хм, бред какой-то.

Цель конечно правильная. Но блин, на примере каршеринга:

Взял кто-то машину и поехал давить людей и раз, гос-во отжало машину себе.

раскрыть ветку 12
+13

не совсем. В каршеринге вы харвестер не возьмете, да и первый встречный вам его в аренду не даст. Обычно такой техникой владеют лесозаготовительные компании, а учитывая цену техники, богатые компании.  А так компания владелец, подает в суд на арендатора на стоимость техники. Если в нее нечего взять, то не надо таким ее давать. думаю СБ с большой долей вероятности скажет норм компания или нет.

А сейчас получается как в том анекдоте с 2 юристами в кафе.

раскрыть ветку 5
+21

Для ЛЛ.

Два юриста в кафе достали бутерброды.

Подходит официантка:

Извините, у нас нельзя есть свою еду.

Юристы переглянулись, пожали плечами и обменялись бутербродами.

Официантка с усмешкой:

В результате исполнения договора обмена к каждой из сторон переходит право собственности на то имущество, которое она получает взамен переданного ею; соответственно, после обмена полученные вами бутерброды стали вашими, а у нас нельзя есть свою еду!

раскрыть ветку 4
+1

Я это вижу по-другому:

С одной стороны, слегка просядет бизнес аренды подобного оборудования. Подставные фирмы перестанут существовать, так как смысл потеряется. Добропорядочные фирмы будут внимательнее относиться к контрагентам.

С другой стороны, риск лишиться техники выгонит с рынка откровенно криминальных лесорубов.

Понятное дело, что конторы с приличной крышей или с приличной подготовкой никуда не денутся.

раскрыть ветку 2
0
Добропорядочные фирмы будут внимательнее относиться к контрагентам

А всякие публичные оферты к ним не относятся? Разве они просто так могут отказать в аренде кому-то, кто им покажется сомнительным?

раскрыть ветку 1
+1

Я не совсем в теме машин и вырубки лесов.
Но ведь тачку в аренду тебе не дадут, если нет водительских прав?
Подозреваю, что оборудование для вырубки леса - это не дрель напрокат взять (ей тоже можно убить, а Джон Уик в баре вообще однажды троих убил обычным карандашом).
Пусть предоставляют документы на право вырубки, лицензии или что там ещё. Тогда и арендовать смогут. В конце концов, для арендодателя техники даже поддельные документы дают право сдать технику в аренду. Но если что - он избежит убытков и всегда докажет, что документы ему предоставили. А их подлинность - не его проблема.
Но шабашных вырубщикам это создаст-таки проблемы. Да и выкупить их потом по подделкам будет проще.

раскрыть ветку 2
+2

Можно показать документы на легальную вырубку, а попасться в другом месте.

0
В конце концов, для арендодателя техники даже поддельные документы дают право сдать технику в аренду. Но если что - он избежит убытков и всегда докажет, что документы ему предоставили. А их подлинность - не его проблема.

эта лазейка тут не прокатит, конфискуют

единственный выход для арендодателя - сдавать технику вместе со своей охраной, которая будет следить за техникой 24/7

+5

Чёрные лесорубы? Впору уже говорить о чёрном президенте в России. Говорит одно, а делает другое. Хер его знает кто рулит этой страной, всё давно пущено на самотёк.

Банкиры воруют у народа,полковники воруют у банкиров, власть ворует у всех.

Этот пиздец когда-нибудь закончится? )))

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

Спикер мосгордумы заработал за год 2млрд. на ровном месте, наверное в спортлото написал

http://www.moscow-post.su/politics/shaposhnikov_razbogatel_na_voronine32680/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

Иллюстрация к комментарию
+16
Если бы еще и расстреливали на месте, хер бы кто сунулся.
раскрыть ветку 12
+21

Правосудие важнее строгости наказания. Без правосудия расстреливать будут грибников и туристов.

раскрыть ветку 5
0

правда сложно не перепутать грибников и тех кто леса в промышленных масштабах пилит?) уточню - одни пилят деревья и рядом куча спиленных ими,а другие ходят с корзиной грибов.

раскрыть ветку 4
+16
Можно было бы тренировать какой нибудь спецназ на таких,заодно кстати и браконьеров ,убивающих животных для дебильной китайской медицины,
-7

Самый лучший вариант - найти незаконную вырубку, (как правило там и техника и кибитки лесорубов в которых они и проживают) направить туда отряд который всех присутствующих лесорубов перестреляет на месте, другая команда там же прикопает трупы (или пусть остаются на корм зверям). То что эти лесорубы занимаются преступной деятельностью из-за отсутствия законной работы, или иных жизненных обстоятельств для меня лично не оправдание. Если меня на улице ограбит какой-то хмырь, мне вообще похуй будет какие мотивы толкнули его на это, он должен быть наказан. А черные лесорубы ущерб наносят несопоставимо больший, нежели уличные гопстопщики. Этих пидорасов только стрелять и пох что их хозяева не понесут ответственности скорее всего, когда несколько бригад таких в лес уйдет на веки вечные, тогда желающих поубавится на них работать. Возможно я слишком эмоционально расписал, просто все еще под впечатлением от недавно просмотренного расследования Бориса Соболева нахожусь, как раз по этой теме.

раскрыть ветку 4
0

Ага, с чёрных лесорубов возьмут деньги, расстреляют туристов и кинут к их трупам полторы ржавых пилы. Лес без деревьев, лесорубы с деньгами, отряд с деньгами и медалями.

0

просто отстреливаться начнут и будет куча трупов, а учитывая размеры лесов - трупы будут лесников

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+2
Да они уже напиздили столько, что на их век хватит
+2
Ебушки воробушки, прозрели внезапно или глобальный откат не дали?
+2

К сожалению, страна слишком большая, чтобы за браконьерство тюрьмой пугать. Браконьеры просто начнут перестреливать сотрудников и егерей. И всё.

раскрыть ветку 1
0

А нахрена мы тогда дармоедов из нацгвардии кормим? Пусть поучаствуют.

+11
А кто- то Сталина осуждал! Получается, что порядок можно навести только через репрессии?!
раскрыть ветку 47
+4

Можно просто сделать все максимально открытым и наладить связь людей и власти, но кому это надо?

раскрыть ветку 1
-1
Надо бы! Но это легче сказать, чем сделать
+3

С другой стороны диктатор сам становится "чёрным лесорубом". Захочет - твои личные земли отберёт, захочет - затопит, захочет - сделает стройку вместо твоего дома, а тебя выгонит, захочет - вырубит твой лес и потратит на свои цели. Как например, Сталин, взамен того, что заняли слишком много Польши, как не было договорено (Львов, например), качал Гитлеру дополнительное количество нефти. А мог выделить больше леса (тем нужен был как раз лес на занятых землях для нужд армии). И тоже против диктатора не попрёшь.

раскрыть ветку 1
0
Чем диктатор и плох. Страшно жить в таком порядке. Но где же " золотая середина". Я не только Россию имею ввиду. А в мире? По сути роль личности в истории есть. Против этого не попрёшь. Но диктаторство должно ограничиваться законами, вероятно. Я не сильна в этих вопросах, сужу как обыватель.
+2

Заебали вы своего ссаного Сталина во все темы тащить.

раскрыть ветку 1
-2
О! Наконец-то интеллигент и умница! Позвольте спросить, а кого и чего вы хотите тащить. И главное, куда?
-7
Я лично - только за возвращение Сталинского режима.
раскрыть ветку 33
+4
становись первым под расстрел, хули
раскрыть ветку 4
+4

так ты и ща в тюрьму можешь сесть по надуманному обвинению

+3
Вы,вообще, в сознании? Сейчас, при нынешней власти, вернуть сталинский режим?!
раскрыть ветку 5
0

Тогда придётся расстрелять практически всех чиновников, потому что все были за границей, а их дети вообще там учатся, работают, живут.... Короче при Сталинском режиме получается, что все они английские шпионы и агенты.

раскрыть ветку 3
-4
Порядка было больше, но и страха ведь тоже. Тяжёлый выбор.
раскрыть ветку 16
ещё комментарии
0

Хозяйство только тогда не приходит в упадок когда есть Хозяин. Это бывает неприятно, но жизнь устроена именно так. Нравится это кому-то или нет.

Когда страной управляют "эффективные менеджеры".... Да что писать, все всё понимают.

раскрыть ветку 1
0
Все понимают или многие, но сделать ничего не могут. Или не хотят. Или боятся. А так-то, да! Нужен хозяин или просто ответственный человек.
-2

не могу спать спокойно без репрессий

раскрыть ветку 2
+1
Везёт же вам. А я - трус.
раскрыть ветку 1
-2

Уже скоро

раскрыть ветку 1
0
Немного страшно. Уже.
+4

По мне, так рубить - это не сильно плохо. Ну рубит и хрен с ним. Ну да, действительно, технику конфисковали и хватит. Даже в тюрьму в первый раз можно исполнителей не сажать, достаточно условного срока и тщательная проверка с точки зрения налоговой всех доходов данного лица, с последующей конфискацией личного имущества, если белые доходы не подтверждают расходы. А потом на общественные работы на восстановление экологии этих людей еще отправить. Вот. И теперь хватит.

А вот любую продажу дерева заграницу надо запретить. Просто всю, без исключений. За вывоз древесины заграницу наказывать реальными крупными тюремными сроками. Только на внутренний рынок продавать. Хотите вывозить - делайте из неё мебель и вывозите. Что-то с высокой добавочной стоимостью, что дает места рабочим.

раскрыть ветку 11
+2
Тогда и остальное сырье запрещай. Чем тебе дерево не угодило ?
раскрыть ветку 5
0

Собственно, а почему бы и нет? Кроме, разве что, угля/нефти/газа. Эти ресурсы сами по себе используются и не требуют дополнительной обработки. Всю нефть в бензин не переработаешь.

раскрыть ветку 2
-1

От него маленькое поступление в бюджет.

раскрыть ветку 1
0

так давай все ресурсы запретим вывозить и будем делать товары с высокой добавочной стоимостью?

А пока не научимся, хер все вместе пососём?

раскрыть ветку 4
+3

Основное поступление в бюджет РФ идет с налогов от нефти и газа. Всё остальное можно спокойно запрещать. Это никак серьезно не скажется на бюджете РФ. Но высокотехнологичное производство металлов все таки еще имеет смысл. Это тяжелая промышленность. А вот продажа древесины заграницу ни дает никакой пользы для российской экономики.

Нормальные товары РФ тоже производит на экспорт. Это атомная энергия и оружие.

Если иностранцам нужна наша древесина, пусть строят заводы в РФ. Дают рабочие места русским. Платят тут налоги.

Также стоит запретить вывоз алмазов. Пусть производят бриллианты на территории РФ.

Ну и т.д. всё что не критично.

Продажу нефти тоже надо постепенно заменять на продажу бензина, пластика и т.д.

раскрыть ветку 3
+3

мы свои природные богатства не бережем...

НЕ Мы не бережём, а законотворцы продажные не принимают нужные законы во время

раскрыть ветку 5
0

Законы есть. Только все на них положили хер.

раскрыть ветку 4
0

А если к ним применить эти статьи, что вполне реально

https://mosoblproc.ru/explain/e54/

раскрыть ветку 3
+3
а оборудование возвращается владельцу и на вырубку выходит следующая бригада.

Или бригадир открывает авито и заказывает вывоз полного прицепа бревен за 10к рублей. Встречает полиция, лесорубам штраф, лесовоз конфисковать. Опять открывваем авито... Таки выгодно.

раскрыть ветку 2
+6
Там немного иначе все работает
встречает полиция, лесорубы платят дань этой полиции, лесовоз непринужденно уезжает, и всё по-старому, ну может и полиция никого не встречает, потому что заранее получила мзду, а все эти принития законов, является очковтирательством от наших дорогих "слуг"
+3

Для вас будет открытием, но грузы всегда сопровождают бумаги. Кто, кому и что везет. На участок беседку делать не прокатит.

+2
Это конечно очень хорошо, но предлагалка у них уже выросла?
+1

Если есть возможность - свистните интернет изданию, на которое у вас ссылка, чтобы они поправили статью УК РФ - не 1041, а 104.1 (конфискация) ;)

+1

Ого, может в Конституцию 2020 добавить это? Вместе с рецептом классического борща и правилами игры в прятки.

+1

Новость, использующая глаголы в будущем времени - это не новость, а повод потрындеть.

Между "уберет лазейку" и "убрало лазейку" почти непреодолимая пропасть.

Пока в стране правит "приватизационная логика" ничего не изменится.

А надо на самом деле поставить экспортные пошлины на лес-кругляк выше чем на продукцию из леса. И это почти всё.

А чтобы лес не горел - надо выписывать разрешения на горелый лес по той же цене, что и на не горелый. Количество пожаров упадет в два раза минимум.

0

А как помогает тюремный срок за вырубку леса в Индокитае? Сомневаюсь я что в Бангладеше это кого-то останавливает. Пока людям не дать альтернативу они так и будут зарабатывать себе на кусок хлеба вырубкой леса.

Расстрелы чиновников за коррупцию в Китае никак не снижают уровня коррупции там.

раскрыть ветку 9
+2

Есть подтверждение?

Статистика?

раскрыть ветку 8
+6
Есть подтверждение?
1) В скандинавии никого не расстреливают - а коррупции нет. В китае расстреливают а коррупция никуда деваться не собирается.

2) Уже достаточно давно, если мне память не изменяет за экономические никого не расстреливают

3)Расстрелы не носили массовый характер, а показательной поркой условного улюкаева краснодарского гаишника не запугать - у него масштаб не тот

раскрыть ветку 4
-2

О коррупции в Китае? Есть вот такое мнение по этому поводу:

У них совершенно другая цивилизация. Коснись той же самой коррупции. Человек, который проводил исследование коррупции по задаче определённых наших структур в Китае, он как раз со мной взаимодействовал. Вот он мне чётко говорил, что поступление лётчика в академию стоит 20 000 долларов. Социальное обеспечение военнослужащих Китая — это секрет вообще большой китайский. Они не раскрывают. Армия там — государство в государстве. Там в каждом городе не то, что военные больницы, там свои военные заправки в каждом городе.

В нашей прессе постоянно появляются статьи, как Китай успешно борется с коррупцией. То там кого-то расстреляли, то там кого-то повесили. Несложно бороться с коррупцией, когда коррупционер каждый. Просто первого попавшегося бери — и вот он тебе готовый коррупционер. Опять-таки обращаемся к истории Китая с точки зрения самих китайцев, которые абсолютно чётко пишут, как у них класс чиновничества делается. Они же мыслят надолгую. У них целая семья, а то и род может воспитывать одного чиновника для того, чтобы кому-то одному было хорошо. А он потом должен отбивать вложенные средства.

Сейчас прошла информация, что перед съездом Коммунистической партии Китая два из трёх высших военных руководителей Китая были как раз за коррупцию и арестованы (Прим. Интервью было в декабре 2017 г.) Просто у них подход немножко другой. Они на крючке этих коррупционеров держат до определённого момента, пока они выгодны и эффективны.

Потому ещё раз говорю, коррупционер там практически каждый, это общество такое. Оно так устроено, что чиновнику надо нести подношения.

раскрыть ветку 2
+1

Ага, щас, уберут они лазейки! Ну уберут, люди другие найдут. Целые лесные посёлки от леса живут. И что, они согласно указам дебильного министерства дружно пойдут с голоду подыхать?Бараны, блядь! Да я, будучи простым инженером лесного хозяйства в лесостепной зоне, такие схемы придумывал - не один проверяющий поседел, так и не поймав за руку. А в тайге? Да там миллионами кубометров оперируют, куда мне до них. А если кого поймали - значит, просто не поделился. Да и в министерства сейчас набирают не пойми кого, всякую хуйню придумывают вместо реальной работы. В-общем, совет от бывшего лесника (32 года стажа) - можете спокойно воровать в лесу, лесников сейчас нет, а с ментами делитесь.

раскрыть ветку 1
+3

Так, будут ловить частных лесорубов-частников и забирать себе их технику. А то, что воруется по приказу губернатора, никто вылавливать не станет.

0

все "черные лесорубы" в данный момент грабят Америку)). А по делу, маловероятно что это что-то изменит

0
Ну у нас нумеровать деревья бессмысленно. Цифр не хватит даже с теми темпами адовой вырубки (да, деревьев настолько много). А подробнее есть Замечательная статья о таких вырубках у КП. Там мужики прямо туда поехали и все узнавали. Печально, конечно. Можно ругать чиновников, но они наоборот добиваются того, чтобы вообще выгнать китайцев из нашего леса.
0

Да хуле, когда уже весь годный лес почти вырублен, а нового ждать долго, может жизни не хватить.

0
А концы где?в кремле!кому мзду платят?бандитам -таможенникам и разрешиловке откаты.Что вы такие наивные или боты?
0
Расисты
0

Получается, что товарищи чиновники не хотят делиться и будут лес только сами продавать?

0

Такие вещи не запрещать нужно, а узаконить и монтезировать. Появятся рабочие места, налоги государству и стратегия по вырубке леса.

0
Так вот, Минприроды предлагает поправку к закону,

предлагать они могут все что угодно, а вот принимать будут только то, что выгодно. так что поторопились с "приятным исключением"

0
Вроде адекватный закон. Зная наши реали, не пройдëт слушания🤣
0

Видимо. кто-то насосался. Теперь очередь следующих. Ведь страна, её леса, воды, недра не принадлежит народу.

0

Ой блять да не смешите, уберут прям они свои лесопилки... Чтоб не зарабатывать бабло, зачем оно им.

0
Почему разрешают вырубать подгоревший лес?
0

в копилку знаний...

есть черные лесорубы... ок.

а голубые есть?

0
Не получится. Не пустят. Потому что власть у них.
0
А "черные" лесорубы - это вообще политкорректно?..
0
А не проще запретить вырубку частникам🤔 Пилит только государство.И экспортирует только гос-во или вовсе на время мараторий на экспорт.
раскрыть ветку 4
+2

А как же китайские лесопилки? Обидятся же..

раскрыть ветку 3
-1
Ну им можно разрешить собирать шишки или бруньки.
раскрыть ветку 2
-1
не то чтобы рубка леса в РФ это большая драма. вопрос лишь в контролируемой скорости рубки и последующей лесопосадке. лесного фонда осталось не так много только в проходимой части, где есть дороги и железка. а вы видели карту? это же пиздос сколько кубометров древесины. рубить и везти, рубить и везти...
-2
А на следующий день арендодатель пишет заявление, что у него украли оборудование. Полиция его находит у себя на складе и отдает. Хэпи энд.
-4

Ждать от нашего правительства чего-то хорошего не приходится, но вот - приятное исключение.

Т.е. даже хорошую новость ты без говнеца рассказать не можешь.

Ватсон без трубки уже не может.

раскрыть ветку 2
+1

А что хорошего? Теперь лес будут тырить только подельники наших чиновников, я не уверен, что как-то вырубка сократится, просто им мешаться теперь никто не будет.

раскрыть ветку 1
0

Ты у автора спрашивай. Это он назвал новость "приятным исключением", а не я.

-3

Что за стремление к нытью? Новость хорошая, но в начале "ждать чего-то хорошего не приходится", и в конце "мы свои богатства не бережем". От такой подачи эффект совершенно обратный... хотя, может, ТСу того и надо?

раскрыть ветку 1
+1

Ну так как бы опыт показывает, что большая часть законов принимается против населения и для буржуев. И все "хорошие" новости как правило оказываются говном.