раскрыть ветку (13)
Ага FF и даже IE все скачивает без проблем а для Chrome и Edge проблема с сервисом. Дело не в сервисе, а в движке и его защите от скачивания вредоносных программ.
раскрыть ветку (12)
чувак, секрет те открою, ты будешь удивлен. И дело не в защите от скачивания ехе, а в кривых заголовках отдаваемых сервисом, не указан Content-Disposition: attachment; http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec19.html, он и показывает что это сохранить надо, а не отобразить в самом браузере.
раскрыть ветку (3)
Для архива заголовок правильный, а для экзешника неправильный. При этом вместо того чтобы это исправить сделали специальное сообщение. Где логика?
раскрыть ветку (2)
Логика в конфигах апача\nginx, там прописано для каких файлов какой mime приписывать, плюс в логику можно вклиниваться скриптами.
И тебе не странно, что ехе с других сайтов ты нормально скачиваешь, а у этих видите ли хром виноват, и как тебе логика?
И причем стоит юзерагента сменить на мозилу и все скачивается нормально
https://chrome.google.com/webstore/detail/user-agent-switche...
Короче веберы мудаки. Когдато несмогли и поставили костыль.
раскрыть ветку (6)
В данном случае проверка происходит по имени файла. Если качать архив все прекрасно скачивается. И то что Edge блокирует скачивание файлов с теми же именами говорит о многом.
раскрыть ветку (5)
Да не блокирует он его, это рендерит и выдаёт сервер. Не о чём это не говорит, движок edge это форк от trident на котором построен ie. Говорит это только о кривой проверке в бекенде вот и всё.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А вот на форуме поддержки хрома пояснили что дело не в файле, а в том что ресурс у них в чёрном списке, из-за этого блокируется скачивание исполняемых файлов.
раскрыть ветку (1)
Более того, текст генерит сервис, а значеи вполне возможно что они что то неправильно проверяют