Механическая штора-диафрагма⁠⁠

Вполне может, если сделать из достаточно толстой фольги.

YouTube●0:23

Блёёё, такой здравый нахлёст лепестков! Напомнил кое-какие советские объективы. Вроде, в Гелиосе-81Н такое. Ща Киеву-19 в табло посмотрю.

А-а-а, не в табло надо смотреть! Это обратная сторона Гелиосов c прыгающей диафрагмой так неприглядно выглядит! В частности, и 81Н. На втором фото 77М-4

От долгого простоя масло, использовавшееся в киевских объективах, разлагалось на густую и жидкую фракцию. Из-за густой смазки прыгающая диафрагма не закрывается до конца или не прыгает вообще. Пытался найти фото какой-нибудь засранной среднеформатной Веги, Волны или Мира, но такой жости, какая мне обычно попадалась, не нашёл. На некоторых натуральные, сцуко, капли гудрона. Ещё и по соседним линзоблокам эта жижа раскижана. На одном диафрагма не реагировала на кольцо и прыгалку вообще, залипла в открытом положении. Для 30+ летних фотоаппаратов это, конечно, ничего удивительного, что масло испортилось... Но некоторые производители оптики вообще не смазывали диафрагмы, и они насухую без проблем работают столетия. Почему киевлянам было так важно их смазывать? Или же смазка притекала из других механизмов объектива?.. Однозначный ответ на этот вопрос мне пока неизвестен.

О, всё-таки нашёл. Примерно так выглядит этот здец.

Но тут это особенно хреново.

Ирисовые диафрагмы работают насухую. Смазка - зло для них. Наоборот, слипаются. Но некоторые производители объективов используют зачем-то специальную смазку.

Ну, однажды встретятся...

Для чего нужна штора? Таки очень сложный вопрос...

У уток пенис винтом, а у черепах - шляпой.

Забыл добавить: и прикрутить редуктор, который даст достаточную мощность при повороте этой маленькой ручки.

А шо тут описывать? Я уже сказал, что явно вдохновлялись фотографической ирисовой диафрагмой. Если есть прямые руки и много времени, можно заколхозить такое и самому. Либо раздербанить объектив какой-нибудь гигантской полевой фотокамеры.

Не думаю. Не видел ни одного фотоаппарата Арсенала, перенёсшего 20+ лет простоя без разложения смазки на жидкую фракцию и гудрон. И вообще, какого хрена она делает в диафрагме? По идее, она должна быть сухой.

Пчёлы, кстати, любят у мочи тусить. Раньше привычка была под забор в одном и том же месте ссать, земля там никогда не просыхала. Вот там они всегда уриной упарывались. И потом кто-то ел этот мёд...

У нас в дерёвне сортиры тоже с окнами - шоб не скучно было сидеть. Главное, чтобы в это окно шершень или шмель не постучались в процессе, иначе в лучшем случае этот процесс будет сильно ускорен.

В телефонной камере затвора нет в принципе, но какое он имеет отношение к диафрагме? Она там такая же, только, возможно, её сложнее рассмотреть. Если, конечно, это не какой-нибудь дешман за пару тысяч, в котором тупо стоит пинхол-объектив без ничего.

Смысл пояснять то, с чем мы и так ежедневно сталкиваемся в наших фотоаппаратах, фотоувеличителях, проекторах, любительских кинокамерах и прочих фотокинопринадлежностях? И вообще, в нашем глазу тоже ирисовая диафрагма с похожим принципом работы. Множество возможностей столкнуться с устройством этого агрегата, даже если сам того не желаешь.