Нет-нет да попадается в прессе информация о смерти купающегося в ванне от телефона. Как правило, роняют в воду телефон, подключенный к зарядке. Вроде бы чего такого, там всего 5 вольт. Так-то оно так, только подавляющее большинство адаптеров не имеют гальванической развязки и падает в ванну практически фен, включенный в розетку. Никогда так не делайте и знакомым расскажите.
Вы на полном серьезе считаете заметки в сми бульварного уровня, оперирующие выражениями "сын блогерши" пруфами?
Да и остальные не внушают доверия. Помойка, которая ради хайпа напишет что упавший в ванну котенок взорвал статикой с шерсти Вашингтон.
Да в принципе труда не составит найти ВСЕ. Их по пальцам одной руки посчитать можно.
Я не люблю спорить об очевидных вещах, тем более, что случаи с разными людми и происходит это с тех пор как мобильники появились в РФ. Мне что, начиная с 1995 года все случаи для тебя найти?
Все зависит от того, какая ванна, какая разводка водяная и не ворует ли сосед электричество, заземлившись за полотенцесушитель.
Ты написал про отсутствие гальванической развязки, что неверно.
Про ненадёжность зарядок (не оригинальных) во влажной среде разговора не было.
Слово "надёжной" пропустил. Тут устройство этих поганых преобразователей важно или сама суть поста? Тем более что факт наличия трансформатора в низковольной части не заменяет входного дросселя. А их там бывает раз в год увидишь.
Вон тот трансик размером с ноготь ГР назвать смешно
Но она есть.
Тем более вопрос, в каком месте платы появятся капли конденсата
Это уже другой вопрос. Про работоспособность мокрой зарядки никто не говорил.
В этом и дело. В ванной при купании влажно, а насколько твоя зарядка герметична, не знает никто. И когда тебя шарахнет - тоже. Может, следующий раз, а может и сразу.
Ты просто уникум. Сначала утверждаешь, что гальванической развязки нет, а потом сам же демонстрируешь "примитивную" схему с развязывающим трансформатором. Чем она по твоему отличается от "не примитивной" ? Наличием ОС в виде оптопары, но с тем же трансформатором ? "трансик размером с ноготь ГР назвать смешно" - а что не смешно ? И откуда в заряднике конденсат, если в воде - телефон ? Тогда уж надо сказать, что в ванной розетки лучше не делать и тем более не пользоваться удлинителями. И если делать, то подключать через УЗО с порогом 10ма. А вот зарядник и телефон тут ни при чем.
Да она может быть хоть на TL431 с мосфетами быть, когда она во влажном воздухе отсыреет и когда выпрямленное сетевое в телефон побежит галопом, кто знает? Тем более, что удар выпрямленным током опаснее.
Я их ремонтирую. Вон тот трансик размером с ноготь ГР назвать смешно.Тем более вопрос, в каком месте платы появятся капли конденсата и куда пойдет выпрямленное сетевое напряжение.
Ты просто уникум. Сначала утверждаешь, что гальванической развязки нет, а потом сам же демонстрируешь "примитивную" схему с развязывающим трансформатором. Чем она по твоему отличается от "не примитивной" ? Наличием ОС в виде оптопары, но с тем же трансформатором ? "трансик размером с ноготь ГР назвать смешно" - а что не смешно ? И откуда в заряднике конденсат, если в воде - телефон ? Тогда уж надо сказать, что в ванной розетки лучше не делать и тем более не пользоваться удлинителями. И если делать, то подключать через УЗО с порогом 10ма. А вот зарядник и телефон тут ни при чем.
Вообще я написал пост "не лезьте в ванну с телефоном на зарядке", но тут же появляются десяток спецов и начинают ТОЭ учить
"большинство адаптеров не имеют гальванической развязки" - штааа ?! Чувак, ты в своем уме ?!!
