@TIgrek, Когда пропогандируешь - используй диалектику, а не тезисы, в которые надо верить. К пониманию человек должен сам прийти.
Вот например глянь мой пост? Какая его цель, если подумать? Создан для борьбы с аргументами ботов. Один из которых, что СССР - говно, потому что пролетарий был рабом. Не указывая, когда это было. Я то знаю чёткую границу. Но если я её здесь напишу тезисом - то никто головой не поработает.
Да он упоротый, я пытался с ним поспорить, он в ответ написал какую-то херню что жене не может объяснить про выключение света в туалете.
Какая его цель, если подумать?
Срубить плюсцов
Вот например глянь мой пост?
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит)
Твоё право. Я заметил лишь обратный эффект прямых тезисов. Вот ты правду вещаешь, а хватит лишь одного лживого бота, чтобы тебя с гавном смешать и начать к твоим словам относиться с подозрением и даже, если ссылками докажешь свою точку зрения, то будет как в том анекдоте " ...а осадочек - то остался"
Ты чего такой боевой срываешься на людей.
Если бы я критиковал бы твой контент и называл говно - одно дело. А вот дать совет, который можешь принять, можешь отказаться... это так плохо?
Да он совкодрочер, нет у него нормальных аргументов, это все равно что у религиозного фанатика аргументы спрашивать.
У него там трава была зеленее хуй стоял, а сейчас нет, вот и весь посыл
А вы марксист, чтобы так бросаться ярлыками? Или тролль, которого плозо покормили?

