Куда хотят туда и вертят
Посмотрел на днях пару сериалов. Типаисторических, вельми свободно трактующих историю.
Первый - "Великая" про становление Екатерины II. Здесь Елизавета Петровна, ее свекровь, показана тираншей и самодуршей. Ее сын - Павел I - взбалмошным юнцом. Пугачев показан отъявленным негодяем, душегубем, исполняющим волю резидентов западных спецслужб. Екатерина II выставлена жертвой, которая только и делает, что о народе думает.
Потом - сериал "Павел первый и последний". Здесь уже все наоборот! Тираном показана именно Екатерина II. Здесь для нее собственные интересы превыше государственных. Павел I - такой скромный, тихий, забитый мальчик, подавленный волей матери. Пугачев - благородный разбойник, который преследует цель восстановить на престоле законного наследника - Павла Петровича.
Одни и те же события - помолвка Павла Петровича, отношения Екатерины II с фаворитами, показаны с диаметрально противоположных точек зрения. Примечательно что Елизавету Петровну в первом сериале и Екатерину II во втором играет одна и та же актриса - Наталья Суркова. И в принципе исполняет одну и ту же роль сумасбродной бабы, обличенной властью.
Мне вот интересно... это ж надо было так извернуться, чтобы настолько перекрасить одни и те же события, показать из настолько по-разному! Возникает вопрос - а где правда?
Сдается, мне, что в кино правды нет - и не ищите. Ради бабла они снимут что угодно. Пипл хавает!
А ведь при Иоанне Грозном за такое на кол саживали...