а поверь, он не специально гадит. Он просто заводит свою машину. А никаких требований, правил, законодательных актов относительно того, что ему запрещено пачкать при этом сзади стоящую машину - просто нет. Поэтому он ничего не нарушает. Он просто заводит машину и уезжает. Вполне законопослушный гражданин.
Но пойдем от противного. Ты тоже законопослушный гражданин. А тут к тебе подходит какое-нибудь тело и заявляет, что ему не нравится, как ты поставил машину. Не нравится ее цвет. И дизайн. А в комплекте цвет и дизайн обосрал весь феншуй во дворе. И ты должен компенсировать. Отремонтировать весь двор. И это ни разу не невозможно. Как тебе расклад? :)
Поэтому я тебя и спрашиваю про суд. Чтобы ты, хотя бы пока пытался формулировать основанные на законах и правилах требования, понял абсурдность своего поведения с точки судебно-процессуальной машины. Как владельца авто - я тебя понимаю. Ну подари ему насадку на выхлоп, правда. Ну нет у деда денег починить свое ведро. Ну забывает он становиться не перед тобой. Что поделать. Нервами и деньгами дешевле подарить насадку.
Но все равно, мне интересно послушать про мотивировку в суде. Во мне такие вещи тоже развивают комбинаторику и умения находить нестандартные ходы :) Поэтому ты по теме суда продолжай, да :)
раскрыть ветку (1)
Если я плохо припарковал своё авто, то предъявление другого человека относительно парковки будет оправдано. В данном же случае дед целенеправленно гадит, зная, что у него проблема с двигателем уже как год, а может и того больше. Придется деду подарить насадку на авто( до написания поста не знал о существовании таких насадок)