А там на чертеже не было волшебного примечания: "расположение оборудования и кабельных трасс уточнить при монтаже"? :-)
раскрыть ветку (20)
Там все было еще красивее - этажом выше была навалена куча мусора и бурильщики поленились ее убирать. Сделали "по месту".
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Кроме чертежа, должна быть голова у монтажников на плечах. В современной реальности никто не даёт проработать проектные решения, никто. BIM моделирование, так лоббируемое сейчас, затягивает сроки выдачи в 1.5-3 раза. Там, конечно, подобных ошибок удается избежать, при грамотном руководстве, конечно. Но денег и времени сжирается столько, что становится не выгодно самому заказчику. Поэтому очень много вопросов отдается на откуп итр на объекте
раскрыть ветку (7)
Весь этот BIM идет нахуй, когда бурителям дыр (отверстиями это я не назову) влом сдвинуть кучку мусора, чтобы пробуриться по отметкам. И да, они субчики, им за дырку плОтют. И они уже пробурены. Бим-хуим... Рукожопость-то BIMом не вылечить.
раскрыть ветку (6)
Не, ну если была бы изначально 3д проектная документация, места где бурить были бы указаны на чертеже и уже можно было бы выебать субчика за несоблюдение
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ну, по планам, то что касается стройки на бюджетные деньги, если я верно помню, должно было случаться в 3ДЭ уже года с 2018-го
при этом "желательно на отечественном ПО", при том что из реально работающего на некоторых простых моделях -аддон на R к Автокаду
один известный мост мои знакомые рисовали вообще руками и "в бой" эта тема не пошла
раскрыть ветку (3)
Как говорил тов. Сталин - я вам сейчас кину ссылочку.
Ссылки на нормативы, законы, утвержденные Минюстом будут? От тотажа.
Перевод всего в BIM, на мой взгляд, похоронит к хуям вообще всю стройку в РФ. Вы никогда не встречали в проекте слово "калькодержатель"? Готовы все это оцифровать бесплатно и в 3д?
раскрыть ветку (2)
так их и нет потому, что "нет строительной готовности"
закон то принять можно, а смысл, если исполнять его не получится?
к тому же разработчики этого безобразия пишут, что при применении "разброс по применяемым материалам можно уменьшить с обычных сейчас 40% до 4-5%" (цитата не точная, смысл)
представляешь какие объёмы бюджета сократятся? Поэтому в ближайшие годы ничего такого не случится
и да, калькодержателей не встречал, я с этой еботой про "держателей подлинников" встречался только в вырожденном виде, и слава б-гу
раскрыть ветку (1)
"нет строительной готовности" не принимается.
Есть проект у подГИПника. Крутись.
Закон принять можно любой. Как-нить расскажу, как одна охренительная контора выкупила земли у Минобороны и начала строить порт в Усть-Луге.
Порт работает.
Бабки капают.
Но легализоваться нужно.
Что делать? - зовем проектастов!
А вот нифига не буерасты. Всегда виноват не Гога-магога и не Джамшут, штани как паращут, а проектировщик. Ну а чо он, с высшим образованием, не мог отметки от стен крупнее сделать? Виноват всегда самый умный, запомни.
раскрыть ветку (5)
Ну так Гога с Магогой вообще читать не умеют чертежи. Им чертеж прочитал некто поумнее, прораб там, бригадир, к нему вопрос.
А самый умный хорошо знает как не оставаться виноватым, ну либо он не самый умный, такой каламбур)
