Когда никого не интересует качество.

а что не так с материалом?

А ты знаешь толк

Вот тоже не понял. У меня тоже в квартире разводка батарей металлопластом, всё в стяжке. Только в отличие от этой фотки ещё гофра есть, напрямую на трубы бетон не действует. Выход конечно сделан аккуратнее, буквально 5-10 см трубы видно.

Если под стяжкой трасса лежит не целиком, а есть стыки - "герметичные соединения" (ирония в том, что они так называются, но они нихуя не герметичные), то они скорее всего потекут со временем. В таких случаях лучше использовать сшитый полиэтилен.

Есть мнение ,что соединения(а они латунные или может из какого-то жёлтого сплава) со временем течь начинают. У меня так было.
И под полом прокинуты трубы отопления без этой как её утеплительной оболочки чтоли? Из-за этого тепло по пути теряется

Мне попадался договор долевого строительства, в котором были прописаны как нормальные отклонения стен от вертикали до 3 см на метр и безоговорочное принятие квартиры при наступлении срока. И отзывы о застройщике, мол при попытке предъявить претензии застройщик и подрядчик по ремонту запугивает натасканными юристами. Зато дешево.

Так что, как повезет.

У меня в новостройке так же. Брал "за дёшево" от подрядчика, мастер во время ремонта предложил по 1500р/батарея вывести подводку по-нормальному из стены. Имхо, это не стоит утомительных тяжб, проще сторговаться, если получится (у меня получилось).

Кстати, приобретая квартиру в новостройке, желательно сразу закладывать деньги на всё, что, как Вам кажется, уже есть в квартире от застройщика, по-новой.

Как-нибудь запилю пост о том, к чему стоит при этом готовиться и на какие деньги рассчитывать - тема, к сожалению, оказалась обширная и довольно болезненная для кошелька.

Хороший вопрос, проще наныть почему делают говно, нежели потратить 1.5-3т на то что бы тебе строители приняли квартиру, если уж у сами принимающие в глазки долбятся. Зачем говно принимать-то? А потом за свои деньги еще все переделывать.

Если деньги выплачены, или действует ипотека, принимать приходится. Надо только в акте указывать все косяки и требовать переделок или компенсации.

Кстати, не факт, что качественный металлопластик хуже обычной ржавейки. Но монтаж, конечно... Тут независимо от использованного материала надо все перекладывать.

Металлопластик кстати вещь достаточно надежная. Но тут видимо либо не хватало труб и угловых соединений, либо просто забили хер.

Ремонт под ключ почти всегда идет как "дополнительный подарок", то есть застройщик вообще не обязан его предоставлять и претензии к его качеству предъявить не получится никак. Да и в целом в новостройке через пару лет все равно ремонт под себя делать, когда дом усядется окончательно. Порнография конечно, но видали жесть и по хуже :)

а что здесь нарушено? И как оценили качество трубы? Я не защищаю, мне просто любопытно.

Можно только попробовать "не принять квартиру". Но застройщик легко составит в отношении вас акт об уклонении от приемки. Направит вам его почтой. Через 2 недели составит еще один акт. А через некоторое время, после получения разрешения на ввод (РВ), передаст вам квартиру в одностороннем порядке. Если вы думаете, Что это хуйня, то ошибаетесь. В актах уклонения от приемки распишутся люди (свидетели), которых вы в глаза не видели и вуаля. Можете писать в прокуратуру. Всем похуй ;) Когда вы пойдете в суд за компенсацией за просрочку по договору ДДУ, суд вам объяснит, что вы уклонялись от приемки и поэтому не присудит компенсацию за все дни, вплоть до момента передачи в одностороннем порядке. Так что ждать пока этим делом кончится совершенно не следует иначе денег получите существенно меньше. И квартиру скорее всего придется принять с тем, что есть. Касательно, замечаний: их "мудрому" застройщику тоже не так легко впарить "под роспись". А ведь это надо сделать именно под роспись. Ну чтобы для суда. Показывать квартиру вам может хер с горы. В моем случае это были представители "дружественной фирмы" застройщика, которые впаривали свои услуги по ремонту. Менеджеры в офисе продаж - не уполномочены расписываться в каких то там актах и тп. Есть второй вариант, самый правильный: отправлять акт осмотра с замечаниями заказным письмом с уведомлением о вручении. Но далеко не все знают об этом. Серьезно, люди других людей нанимают, чтобы им стены бетонные осмотрели, что им еще и юриста сразу нанимать, чтобы он грамотно все письма писал/отправлял? К тому же все надеются, что все будет хорошо. И застройщик этим пользуется. Тут прочитал, что некоторым что то там исправляют и даже платят компенсацию и без суда причем. Круто, им повезло. Не более того.
PS. Замечания тоже бывают разные, это вот, то что на фото - ЛЮТЫЙ ПИЗДЕЦ (мое мнение), но суд так не посчитает. Аргумент будет один: мешает принять и начать проживать? Нет не мешает, жить с этим можно. Вот если бы у вас окна не было или крыши это да... так что нихуя не получится, если застройщик сам не захочет пойти на встречу. Но судя по тому как он смонтировал систему отопление - ему на клиентов плевать).

и пыль не скапливается, протирать нормально можно. Особенно если вы алергик- в таких местах чаще всего пыль собирается(особенно летом если окно открыто)

Носки еще удобно сушить, не надо утром штору отодвигать..

Тянуть будут до последнего. И когда всё протянут, суд решит всё в вашу пользу. Только взыскивать будет не с кого. Так как старое ООО "Вектор" закрылось, а новое ООО "Вектор-плюс" ни за что не отвечает.

Да я не жалуюсь, мы там работаем. Другое направление, исправляем косяки, которые находим. Фотографировал для себя.

Чушь какая-то, вы в курсе что теплые полы по нормальному делают из мп бесшовной трубы?