Капитанский софт
Люди не понимают, что нарушение авторских прав при копировании цифрового продукта и воровство это разные вещи. Ну да и бог с ним. Мне интересно другое. "Вы крадете труд и время разработчиков". А когда моя работа или настроение рушится из-за бага в программе, разработчик прибегает, чтобы компенсировать мне убытки и моральный ущерб? Нет, его жопа прикрыта лицензией в которой "бла-бла-бал мы ни за что не отвечаем, использование на ваш страх и риск, мы только хотим с вас бабла". Что за несправедливость? Любите денежку, любите и на хую вертеться. Где, блять ответственность за "время и труд"? Почему это только в одну сторону всегда работает?
раскрыть ветку (33)
труд и время разработчиков
Кстати, это даже не совсем так. Разработчики за свой труд получили зарплату, и больше им ничего не положено. А деньги за продажу давно произведенного продукта (так же, как и с фильмами, кстати) идут исключительно охуевшему буржуину.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Отчасти. Допустим, существует куча разработчиков которые пишут и продают самописный продукт. С того и живут.
А новые версии продукта и в целом новые продукты уже не надо делать?
С такой логикой сейчас бы все сидели на виндовс 3.1, потому что программисты за не получили, буржуин пошел нахуй и не смог финансировать R&D дальше.
Там мантры про упущенную прибыль - они на кофейной гуще нагадали, что если у тебя не будет возможности спиратить, ты пожертвуешь едой, квартплатой и женой, чтобы купить их очешуительный продукт...Шизики, сэр.
А то что на копирование файла тратится только электроэнергия, за которую ты платишь, и что разрабам уже заплатили минималку за которую они согласили работать, это неудобная информация...
А вообще отношение к пиратству - отличная лакмусовая бумажка, чтоб поменьше с людьми, которые А и Б связать не могут, общаться.
раскрыть ветку (14)
Есть еще хорошая фраза, от которой колбасит - "обоснованность цены". Особенно если учесть, что в айти основные затраты это оплата персонала.
раскрыть ветку (1)
Там еще реклама, тех же денег стоит, что и разработка игры, но один фиг всем уже все уплачено.
Мне тут давеча в соседнем топике один юзверь упорно доказывал что когда я скачиваю то ворую эту скачаную игру потому что разрабы денег не получат.
раскрыть ветку (2)
Они бы их и так не получили, если не было желание их тратить) а взять диск у друга это тоже пиратство?
раскрыть ветку (1)
Еще один гений
Разрабам заплатили один раз, они сделали один продукт, который надо или продать или использовать для бизнеса. Если продукт не приносит денег, откуда возьмутся деньги на новые продукты и улучшение старого.
С такой логикой вам надо сидеть на виндовс 3.1 и забыть про весь современный софт, потому что он является результатом многолетней работы разработчиков и многолетнего вложения прибылей и инвестиций в R&D
раскрыть ветку (8)
Еще один гений:
Весь этот софтверный рынок держится не на пользователях софта, а на производителях железа. Это их главный ночной кошмар: "а что если софт пректит развиваться и требовать все более мощное железо" а среднепользователь рад и синице в руках, пока ему журавля не покажут.
Поэтому адекваты покупают только реально существующий физ продукт, на который тратились реальные ресурсы, а не то, что можно в неограниченных количествах копировать.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Нечего сказать по теме, решили на личности перейти? Впрочем, об этом я и говорил в первом сообщении:
отношение к пиратству - отличная лакмусовая бумажка, чтоб поменьше с людьми, которые А и Б связать не могут, общаться.
раскрыть ветку (5)
Что можно сказать человеку, который нихуяшеньки не понимает даже в азах разработки по и несет полную ересь про заговор производителей железа.
Если 5 лет назад в фотошопе можно было выделить 30-50 слоев, нажать фри трансформ, увеличить на 20% и пойти курить, пока он обсчитывает, то сейчас благодаря высокой производительности железа это занимает доли секунды.
Векторные и растровые алгоритмы давно придуманы и отточены, современное железо позволяет считать их быстрее, в мультипоток и т.д.
Особенно это чувствуется в сфере 3д графики и рендеринга видео. Если раньше ля наложения визуального эффекта на видеоряд нужно было запускать рендер и ждать, то сейчас ебанный смартфон может захуярить фильтр на видео на лету.
Это вам иллюстрация, почему ваше мнение - хуйня собачья, не имеющая ничего общего с реальностью. Хорошо, что такие как вы нихуя не решают кроме добровольного повышения собственно АД от таких тем)))))
раскрыть ветку (4)
Ну да стало быстрей, но в тот момент вы и без этого мог задачи выполнять, о чем уже было сказано выше.
а среднепользователь рад и синице в руках, пока ему журавля не покажут.Но потом вам разрекламировали новый функционал, а с ним и подписочную модель оплаты, и вы уже жизни не представляешь без тобою описанного.
почему ваше мнение - хуйня собачьяНе вижу противоречий в тезисах мной написанных, и ваших кулсторях обращения с софтом, поэтому ваши претензии к моему мнению - хуйня собачая.
который нихуяшеньки не понимает даже в азах разработки по и несет полную ересь про заговор производителей железа.Сколько воды и эмоций и все мимо кассы. Туши пердак, демагог мамкин.
раскрыть ветку (3)
Я уже давно понял, что такие как вы готовы придумать что-угодно, чтобы защитить сво. лицемерную позицию) Нужно быть храбрым, что признать, что просто жлоб, которого устраивает статус кво
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я не могу тебя ни в чем убедить, потому что тупо не отстреливаешь о чем речь. Все равно что младшему детсадовцу c++ преподавать: ты ему про ООП, а он в штанишки надул….
Они другого не понимают еще - для работы и конкуренции с индусами скажем в разработке мироустройства тебе нужен офис, автокад, спринг, кейл. Все это скажем за 20 долларов в час. Вы найдете хоть одного разработчика на ИП в своем уме, кто ради трех заказов в год будет все это покупать за несколько десятков тысяч долларов?
раскрыть ветку (4)
Поэтому к примеру stm выпустил бесплатную stm ide
Какие + у неё посравнению с кейлом кроме бесплатности и красивой графики?
Ps а зачем вам нужен спринг для джавы?
И зачем вам нужен конструктор кий автокад, а не альтиум к примеру.
раскрыть ветку (1)
Stmкак давно? Вот то-то и оно. Кейл стандарт де-факто был много лет. Автокад нужен как чертилка корпусов к примеру и прочего .
Это не работа, а подработки на булочку.
То есть чел берется оказывать услуги, не имея материально-технической баз и даже не окупая минимальный набор рабочих инструментов.
Это все равно, что таксист приедет на краденой машине, потому что у него нет 20 тысяч долларов на свой автомобиль ради 10 заказов в день.
раскрыть ветку (1)
Ну выбора особо у инженеров нет в нашей стране, приходится так изворачиваться. Так бы они через одного вообще в НИОКРЕ работали постоянно, это хоть интересно.
То есть машину ты тоже хотел бы украсть, под предлогом что она может сломаться неожиданно и нанести тебе ущерб, а производитель сука такая не приедет чинить или заменить?
раскрыть ветку (7)
Ты не поверишь, но если машина ломается не по причине износа или прямого повреждения
то это большая проблема для производителя. вплоть до отзыва сотен тысяч автомобилей
и чинят бесплатно, и компенсировать пытаться, и в суде огребают
раскрыть ветку (1)
С ПО все немного сложнее, чем с физическими конструкциями и техническими решениями.
Если машину пустить по горному склону, от нее останутся рожки и ножки. Это всем понятно. Если машина не пролезает в узкий проезд - редко кто будет настойчиво туда ехать. При этом, попытка запустить профессиональный программный продукт в неподобающих условиях и при ясно недостаточной производительности компьютера - запросто.
Ну и в дополнение: эксплуатация авто регламентируется кучей правил и требований. А разработчикам приходится встраивать в ПО защиту от дурака, учитывать всевезможные эксепшены и корнер-кейсы, потому что пользователь может в любой момент вычудить что-то невероятное.
Да и наконец, взять ПО, встроенное в автомобиль. Оно зачастую настолько корявое, что пользоваться можно только по необходимости. При этом никого это не смущает, потому что автопроизводители болт клали на мнение юзера об оболочке бортового компа, например.
Получаются даже не двойные, а тройные стандарты, которые служат оправданию лицемерию и элементарной жадности людей, которым ПО дорого не потому что жаба душит, а потому что глючит, много весит, сложно обучиться и т.д.
Как раз машины и отзывают и автоконцерны несут материальную ответственность за конструктивные недостатки. Примеров несчесть.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ты считал? Не считал. Ты сравнивал количество багов в машинах и программах? Не сравнивал. Ну так это не более чем пустая болтовня. Мизерна, не мизерна. Иди отсюда, мальчик.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Юмор для всех и каждого
97K постов61.3K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.