2444

Как я искал хороших юристов по рекомендации пикабушника

Вечер добрый, Пикабу!


Вот понадобилось обратиться за юридической помощью и выбор пал на одну контору. А тут как раз @stalker1111 годный пост написал "Записки юриста ч.354" - там всякие ссылочки на полезные ресурсы для проверки юридических и физических лиц.

Пожалуй, я не буду скрывать фирму в которую хотел обратиться, т.к. информация общедоступная, из открытых источников. Итак, фирма: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "МОРОЗОВ И ПАРТНЕРЫ" г. Истра, Московская область. Дай-ка, думаю, проверю как советует stalker1111, а то вдруг деньги отдам, а меня кинут?


Работаю по его инструкции.

Сначала ищу координаты в Гугле:

Отлично! У нас есть ИНН.

Захожу на сайт налоговой посмотреть все ли с фирмой нормально, не закрыта ли она? Может ли действовать от своего имени? Делаю поиск по ИНН:

Хорошо, фирма рабочая. Ищем дальше:

По арбитражу и районному суду ничего не выявилось. Ок!

Заходим на сайт приставов и пробиваем их по наименованию предприятия на наличие долгов, а там вот что:

Уже несколько месяцев эта фирма не может погасить задолженность в размере 40 тыс. рублей - не такая уж и огромная сумма для юридического лица, да и для физического тоже.

Смотрим в реестре банкротов:

Нет, не банкроты. А знаете почему? Смотрим общедоступную выписку из ЕГРЮЛ из открытых источников (на сайте налоговой кликнуть по наименованию фирмы в столбце "Наименование юридического лица" и откроется файл в формате pdf):

Уставный капитал 12 тыс. рублей. И смысл их банкротить, если у них ничего нет?

Ну, и вишенка на торте, снова заходим на сайт приставов и пробиваем их генерального директора на наличие долгов по ФИО (см. выписку из ЕГРЮЛ) в Московской области, где зарегистрирована фирма:

Ладно, ладно, думаете я забыл поблагодарить пикабушника stalker1111 за полезный пост? Объявлю благодарность лично, думаю, Вконтакте подойдет для этого лучше всего. Ищем пост, где stalker1111 дает ссылку на свою страницу в ВК:

Вводим заветный "пароль" и попадаем на его личную страницу в ВК:

Пишем слова благодарности за то, что он помог мне не ошибиться с выбором своего юриста:


День добрый! Хочу выразить Вам свои слова благодарности за помощь в выборе юридической фирмы. Благодаря Вашему посту Записки юриста ч.354 я смог вовремя обнаружить, что та контора, к которой я хотел обратиться оказалась слишком уж подозрительной как и её директор. Еще раз спасибо Вам, К...


Так, стоп... Мне показалось или его ФИО и дата рождения совпадают с тем генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "МОРОЗОВ И ПАРТНЕРЫ"?

Так это выходит, что я все это время пробивал самого @stalker1111...

.

.

.

Вот такой вот юридический автогол)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется кто-то пожаловался на содержание личных данных в этом посте, а модератор второпях сначала удалил его и только потом проверил есть ли здесь эти личные данные или нет и восстановил.


Меня пугает мысль о том, что возможно среди модеров есть последователи сталкера)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Есть несколько модеров, которые топят за сталкера. Проверено неоднократно.

2. Модеры вычисляют по ай-пи и устройствам, по которым заходят на акк. Если у сталкера есть еще акки, то они левачные. VPN на Пикабу не работает.

3. Следовательно на аккаунт сталкера заходят с одного устройства и с одного айпи. Но заходят всегда либо несколько человек, и посты пишутся либо разными людьми, либо пишутся самим сталкером заранее. Такое количество постов невозможно потянуть, и такое количество историй, если они реальные, то это намекает на то, что это истории нескольких юристов, которые работают с Морозовым и вместе придумывают эту байду.

4. Сталкер пожаловался на пост, якобы там есть личная инфа, но вся инфа доступна в интернете, поэтому модер вернул пост. Модеры на Пикабу очень любят правило личной инфы, но не всегда ему следуют. Неоднократно когда сталкер выкладывал личную инфу, призывы модератору игнорировались. Можно почекать посты сталкера, сам убедишься.

5. Акк сталкера ВК и на Пикабу сугубо рекламный, существует накрутка рейтинга и там и здесь, но сделано все грамотно, поэтому модеры не палят. Его истории намеренно рассчитаны на простых недалёких людей. Был написан пост, в котором от его лица была написана с точки зрения юриспруденции полная чушь, а пипл схавал с говном и модератор тоже.

Таким образом на Пикабу можно писать любую околоюридическую хрень и пипл будет хавать, главное чтобы было написано максимально просто и с привкусием социальной справедливости.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. Сначала я не придавал этому значения, но потом, после нескольких случаев, стал серьезно подозревать, что это действительно так.

Я, конечно, понимаю, что Ваш аккаунт создан не случайно, но без наличия фактов подставы Вами вышеупомянутого юриста или же Ваших же заявлений, утверждать, что Вы желаете его подставить - тупая балаболия. Но тем не менее, модератор позволяет себе пускать сплетни в данном комменте: #comment_126259330

Думаю, этот случай наглядно демонстрирует, что далеко не все модераторы компетенты и беспристрастны, раз позволяют себе такие выражения.

3.

Но заходят всегда либо несколько человек, и посты пишутся либо разными людьми, либо пишутся самим сталкером заранее.

Скорее второе. На тот момент, когда он был под ником morozovkk, я уже обратил внимание, что в его группе и на его странице уже были те же статьи. И, если мне не изменяет память, то он этого и не отрицал.

5.

Его истории намеренно рассчитаны на простых недалёких людей. Был написан пост, в котором от его лица была написана с точки зрения юриспруденции полная чушь, а пипл схавал с говном и модератор тоже.
Таким образом на Пикабу можно писать любую околоюридическую хрень и пипл будет хавать, главное чтобы было написано максимально просто и с привкусием социальной справедливости.

Самое печальное, что когда указываешь людям на тот факт, что их кормят дерьмом, всегда появляются умники, пишущие: "Ну и чо? Пишет же интересно, так что неважно правда это или ложь".


P.S. Сначала, увидев Ваш ответ, удивился, почему сей юрист убрал меня из игнора, но заметив, что нет желтой точки на иконке аватара (индикатор наличия заметки о пользователе), и, зайдя в профиль, понял в чем дело.

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества