328

Как Картье воевали с Фаберже

Серия Исторические персонажи

Россия начала ХХ века была страной возможностей.

Особенно для ювелиров. Русский двор, богатый и пышный сверх всякой меры, привлекал продавцов драгоценностей со всего мира. Но пробиться им было чертовски трудно – российский торт уже поделили гиганты вроде Болина и Фаберже. И, тем не менее, французский клан Картье решился на экспансию. Очень уж было заманчиво отгрызть часть сверх-платёжеспособной русской клиентуры.

Альфред Картье (второй справа) с сыновьями

У Картье уже имелась одна горячая поклонница практически с сáмого верха – жена брата императора, Великая княгиня Мария Павловна. Её Высочеству, несомненно, понравилось бы иметь любимый магазин под рукой, в Петербурге, а не мотаться каждый раз в Париж, когда захотелось прикупить чего-нибудь новенького. С её помощью французы и рассчитывали захватить рынок.

С 1904 по 1907 годы то один, то другой представитель клана наезжал в Россию. Присматривался, приглядывался, покупал кое-что для пристального изучения.

Великая княгиня даже устроила им просмотр коронных драгоценностей, ведущим поставщиком которых был придворный ювелир Карл Болин. Картье всё замерили, зарисовали, записали и потом бессчётное число раз использовали идеи Болина в своих изделиях.

Но ещё хуже пришлось другой российской фирме – Фаберже. Болин делал уникальные, штучные, очень дорогие украшения с огромными редкими камнями для парадных выходов, а Карл Фаберже работал на широкую аудиторию, где удержать покупателей гораздо сложнее.

Картье по накатанной прибегли к промышленному шпионажу. Закупали готовые работы Фаберже, знакомились с его камнерезами и заказывали им изделия по собственным эскизам. Заказывали даже у самогó Фаберже!

Наконец решили наступать.

В 1907 году Мария Павловна устроила благотворительный базар в гранд-отеле «Европа», на котором выставили работы Картье. Знать во главе с самой императрицей Марией Фёдоровной охотно раскупала товар. Под это дело французам даже выбили звание поставщика Высочайшего двора, причём в том же 1907 году.

Что характерно, Карл Фаберже добивался этого очень-очень много лет.

Карл Фаберже

Конечно же, искушённый в конкурентных войнах Фаберже тоже не сидел, сложа руки.

Вот прекрасный розовый ибис из родонита. Высота около 6 сантиметров. Клюв и ноги – серебро с позолотой, глаза изумрудные, укреплён на нефритовой подставке. Имеется даже оригинальная коробочка из древесины падуба. Изготовлен сувенир приблизительно в 1907 году.

Для Карла Фаберже подобная стилизация под Японию – вещь абсолютно не характерная. Зато ибисов любило семейство Картье, в их архивах хранится много зарисовок этих милых птичек. Так что миниатюра – это ответная «любезность» российского ювелира, с лёгкостью повторившего работы Картье.

Великая княгиня Мария Павловна, жена Великого князя Владимира Александровича, брата императора Александра III

В общем, как всё быстро началось, так быстро и закончилось. Французы не сумели открыть магазин в Петербурге даже при могучей поддержке Великой княгини.

Всё дело в том, что Картье были, прежде всего, торговцами. Они всегда соизмеряли стоимость, себестоимость и выгоду. А Фаберже считал и называл себя художником. Для него ювелирное искусство было выше доходов. Повторить его идеи Картье смогли, а вот родить что-то новое – нет. Российская же избалованная публика не хотела повторений, ей нравилось постоянно удивляться, и лишь Фаберже умел поражать клиентов из раза в раз.

Так что бесславная эпопея Картье закончилась провалом, если не считать кражу интеллектуальной собственности у российских ювелиров.

Зато потомкам осталась эта прекрасная розовая птица. Вернее, только фото, увы.

Миниатюру вывезли из России в рамках чудовищной распродажи ценностей в конце 1920-х годов. Фото сделано для продажи на аукционе в июне 2007 года. Покупатель остался анонимным. Где сейчас находится ибис, неизвестно.

Помогите развитию моего проекта «Украшения с историей», нажав на кнопку «Поддержать» под статьёй или по ссылке https://pay.cloudtips.ru/p/0d44ff4f

Подписывайтесь и заходите в мои группы в Одноклассниках и ВКонтакте, там мы восхищаемся антикварными украшениями.

Об изделии фирмы Болин можно здесь - Владимирская тиара – русское сокровище в казне английских королей.

Об изделии фирмы Фаберже можно почитать здесь - Брошь-роза Фаберже: Подарок Николая II Александре Фёдоровне.

Благодарю всех, кто присылает донаты и пишет добрые слова. Я очень ценю вашу поддержку.

История быта и искусств

2.1K постов6.4K подписчика

Правила сообщества

Исключаются:

- упоминания политики в актуальном контексте

- "клубничка" вне рамок искусства, треш, угар, жесть и прочий неформат

- спорная информация без указания авторитетных источников

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
Автор поста оценил этот комментарий

Миниатюру вывезли из России в рамках чудовищной распродажи ценностей в конце 1920-х годов.

Если на вырученные деньги купили станки, или даже пару вагонов зерна, значит этот ибис сделал гораздо больше, чем мог бы в царской России. Молодой стране станки и еда были нужнее.
Это сейчас модно ностальгировать о хрусте французской булки (на фоне разрухи промышленности).

Простите за возможный негатив, пост был очень интересный)

раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо) Покупка продовольствия и станков на коронные драгоценности Романовых - это по большей части миф. К сожалению, смысл в том, что далеко не на все конфискованные ценности хотя бы пытались купить зерно и станки. Но и это ещё не всё. Даже если бы всё-таки продали всё-всё конфискованное вплоть до самого последнего ибиса, это не решило бы проблем с продовольствием и индустриализацией. Сумма выручки была относительно небольшой. На самом деле большевики считали, что драгоценности им теперь не нужны и продавали их и раздавали, чтобы просто избавиться или был ещё один, не менее тупой план - устроить мировую революцию. Потом уже, в попытках как-то объяснить этот бред с разбазариванием таких невероятных ценностей, сочинили сказку о покупке продовольствия. Знаете, почему был голод в Поволжье, Казахстане и на Украине, самых хлебных краях? Запад в обмен на станки требовал у России зерно. Именно зерном оплачена индустриализация

раскрыть ветку (22)
9
Автор поста оценил этот комментарий

На тему голодомора рекомендую к просмотру видео.

Для ЛЛ - голод был (как и периодически в царские времена до этого), но целенаправленного голодоМОРа не было. Причин голода было несколько, но всё спойлерить не буду, лучше все же посмотреть, хотя бы для расширения картины мира.

Насчёт мировой революции все немного сложнее:
- это "тема" Троцкого (а не Сталина, например)
- буржуазные революции (переход от феодализма к капитализму) тоже были по всему [старому] миру, взять хотя бы Францию и Германию
- конец истории ещё не наступил, переход мира к капитализму тоже был осуществлен не за год и даже не за сто лет (а где-то до сих пор феодализм), и возможно мы или наши дети это застанут))

Предпросмотр
YouTube44:42
раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий
И да, не только зерно, ещё и золото, но в те времена не было альтернатив. "Мы" вот в 2010-е нефть хорошо продавали, но новых заводов от этого не выросло, новой индустриализации не произошло ;)

З.Ы. обидны не минуса, а минуса без просмотра видео, тогда это хотя бы имело смысл(
Автор поста оценил этот комментарий

При чём здесь голодомор? Голодомор - это украинские фантазии. Однако объективно был голод в Поволжье, Казахстане, Украине. Он был из-за конфискации зерна для продажи на Запад. Это исторические факты.


Кто бы ни задумывал мировую революцию, Троцкий или Сталин, не имеет значения. Революцию большевики планировали сделать не буржуазную, а социалистическую, как в России. На её устройство выдавали финансы всем желающим, в том числе раздавали конфискованные драгоценности. Многие лишь выдавали себя за революционеров, чтобы похитить ценности. Это тоже исторические факты

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Буржуазная революция была в конце февраля 1917, со временным правительством блэкджеком и шлюхами, но оно было неспособно руководить страной, только сралось внутри себя и делило власть, и только лишь после этого власть взяли большевики в октябре того же года. (Да, царя свергали не большевики)

А насчёт конфискации зерна - посмотрите видео, все немного сложнее. От климатических факторов до вредительства "кулаков" и перегибов с коллективизацией на местах. Но я в комменте так стоуктурированно не изложу(

З.Ы. революции случаются не потому, что кто-то кому-то заплатил, а потому что старая система перестаёт быть жизнеспособной. Главное не путать революцию (смену общественно-политической формации на более прогрессивную форму) и госпереворот (смену верхушки при неизменности системы).
Например, октябрь 1917 - революция (переход к более прогрессивному строю), 1991г. - контрреволюция (переход к регрессивному строю), 2014 на Украине - госпереворот (система та же, поменялись только действующие лица)

раскрыть ветку (6)
1
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий
А насчёт конфискации зерна - посмотрите видео, все немного сложнее. От климатических факторов до вредительства "кулаков" и перегибов с коллективизацией на местах.
Ну, давайте смотреть.

Самый голод - 1932-33 годы.

Непосредственных жертв - от 1,5 до 8,5 миллионов человек, по разным оценкам.

Теперь смотрим сюда:

https://istmat.org/files/uploads/20396/hleb_1933_export.pdf

И видим: жратва вывозилась миллионами тонн.

Не преувеличение ни разу.

В сезон 31-32 - 4,78 миллиона тонн. В сезон 32-33 чуть поменьше, полтора миллиона тонн всего - но всё равно.

Больше шести миллионов тонн жратвы. Вывезено буржуям.

Хватило бы, чтобы у нас от голода не умер никто.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Опять коммент без просмотра

Там все эти темы затрагиваются, только гораздо шире
раскрыть ветку (4)
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагать посмотреть сорок минут видео от явно ангажированного пропагандиста - слабый ход. Вот вам факт, вот вам пруф, вот вывод - оспорьте.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Важны тезисы и пруфы (там этого хватает), а не говорящая голова
раскрыть ветку (2)
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий
Важны тезисы и пруфы

Я с этим согласен. Но вы не привели ни тезисов, ни пруфов, а лишь дали видео с говорящей головой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В видео и тезисы и пруфы, я готов их обсудить, а воду в ступе толочь не интересно
Автор поста оценил этот комментарий
Однако объективно был голод в Поволжье, Казахстане, Украине. Он был из-за конфискации зерна для продажи на Запад. Это исторические факты.

Ну так это и есть определение голодомора собственного населения (не важно какой именно его части).

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это определение голода, который случился из-за неумения большевиков (в подавляющем большинстве не русских) управлять страной. Граждане современной Украины всё перевирают и утверждают, что голод устроили русские с целью уничтожить украинцев, то есть обвиняют русских в геноциде. Это они называют голодомором. И это абсолютная больная фантазия, не имеющая под собой никаких реальных оснований и, уж тем более, исторических источников. Большевики в силу своей идеологии не могли хотеть уничтожить целый отдельно взятый народ, даже если бы он существовал в действительности

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Большевики в силу своей идеологии не могли хотеть уничтожить целый отдельно взятый народ,

Это те самые большевики, которые на основании только этнического происхождения объявляли всех представителей по нац признаку предателями или неблагонадежными (просто на основании того, что у тебя фамилия в паспорте на другую букву заканчивалась), включая стариков, женщин и детей и депортировали в Сибирь в товарных вагонах, как скот, где куча народу, включая тех же женщин и детей, гибло прямо в дороге?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Те самые. А что вас смущает? Народы они не уничтожали, а переселяли. Переселяли из-за объективных причин - чтобы обезопасить границы страны и не дать врагам дополнительные ресурсы. И в конце концов оказалось, что были правы- эти народы охотно присоединялись к нацистам. Скорее всего, переселение тогда посчитали более гуманным. А могли бы и просто уничтожить, как американцы уничтожали индейцев, а англичане - китайцев. Всё познаётся в сравнении. Я не говорю, что переселение - это хорошо, я говорю, что оно не противоречит философии большевизма и коммунизма

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие эти? Армяне? Греки? Евреи? Да, батенька, вы прямо в готовности опровдать любые преступления большевизма уже даже и нацистов обогнали в расовой и национальистической теории генетики народов. А потом главное сделать глаза беременной руссалки и удивляться - а чего это коммунизм к нацизму приравнивают, мы же не в газовых камерах уничтожали, а просто по пути в товарных вагонах, это же другое, вы не понимаете (с)

Чел, любое определение групп людей в преступники по этническому признаку и есть самый что ни есть мерзейший нацизм.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете приравнивать что угодно к чему угодно, это ни на что не повлияет. Идеологии коммунизма и нацизма различаются объективно. И если вы перестанете накачивать себя образами беременных русалок, а изучите хотя бы пару источников, вы увидите разницу. Лично для меня обе эти идеологии одинаково чужды, и я в принципе не оправдываю ничьи преступления. Но я против того, чтобы искажали исторические факты. Факты таковы, что советская власть не собиралась устраивать геноцид даже тем, кого считала врагами (в отличие от нацистов). Исполнение решения о депортации было не самым гуманным, я согласна. Однако взять где-то столько мягких вагонов сразу и моментально найти жильё в степи для всех депортированных было нереально, поэтому получилось, как получилось. Кстати, а куда депортировали греков, армян и евреев?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Идеология может отличаться как угодно, но оправдывая навешивания ярлыка на человека просто из-за фамилии в паспорте ты ставишь знак равенства между собой и самыми гнусными нацистами из Рейха. И другого толкования тут нет. И любая попытка оправдания этой мерзости опускает тебя на большее дно самого что ни есть натурального и примитивного нацизма.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Запад требовал в первую очередь золото, торговать товароми Запад сначала не хотел

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества