3655

Как было на Звезде смерти на самом деле

Как было на Звезде смерти на самом деле

Star Wars

4.8K постов10K подписчиков

Правила сообщества

Политика реального мира в любом виде запрещена.


Нарушение правил Пикабу внутри сообщества также может караться баном в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы было удобнее охранять, а не метатся по всей звезде смерти. Вы лучше скажите, а как вам вообще в голову пришло поселиться на который наши враги хотят уничтожить любой ценой. Причём разок у них это вышло.

раскрыть ветку (26)
35
Автор поста оценил этот комментарий
А так и было задумано. Император решил поймать добычу на живца. Хто ж знал, что мохнатые черти испортят все дело
раскрыть ветку (25)
92
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу его винить,  было сложно предугадать, что броня штурмовиков уязвима перед деревянными стрелами, а тяжёлая техника взрывается от попадания по ней брёвнами и камнями.

раскрыть ветку (24)
109
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зато ктото купил крутую космояхту :)

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Шедевр 😂
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот кто-то - Вейдер

18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну технически стрелами гасили в уязвимые места - шея, подмышки, вот это вот все. От оглушения камнем по башке никакой шлем не защитит. Технику валили, подставляя бревна под ноги. Хотя тот ат ст, расплющенный ударами двух бревен, это не оправдывает. Что ж там за алюминий вместо брони?
раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Лёгкая противобластерная броня. Скорей всего, упор сделан на рассеивание тепла либо на тугоплавкость. Баллистическим оружием в ЗВ особо не пользуются.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, что бы могли натворить рыцари из фильма "Космический крестовый поход"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Походу дохрена. Учитывая как они саботировали работу реактора))))
7
Автор поста оценил этот комментарий

да бог с вами, если камень "размером с кирпич", то шлем вполне может защитить. )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шея сломается зато голова будет целёхонька

0
Суперсерьёзный котэ
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто такие мощные инопланетные деревья.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы человекоподобная тяжелая техника на двух НОГАХ уже сама по себе вызывает вопросы. Скорее всего там оборон-заказ составлял чей-то племянник фантазёр)

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

зачем сразу так "человекоподобная"? достаточно же - двуногая. )

зы. гусеничные танки конечно эффективны, но "двуногие" танки практичнее.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У империи были танки классические, но на репульсерах почти все. (хотя дизайн у них мегавсратый за частую.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Перехватчик, поставленный на гусеницы?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, причём там ещё один вид есть
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у этого проблема с передней броней. При попадании снаряда или взрыва в передней части, цепляет землю и переворачивается

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в фантастическом мире ещё лазеры  останавливают "силой" и предметы двигают, так что да, ногастый танк это ещё ничего)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не двуногое, пока еще. )

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не лазер, а плазменный заряд

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отнюдь, тяжёлый AT-ST, это эволюция вполне удачного шагохода AT-RT времён войн клонов, который был очень эффективен
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну AT-RT использовали и в империи активно и после неё

0
Автор поста оценил этот комментарий

угу, в лесах конееечно такая штука очень эффективна. Счас

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не только в лесах. В заснеженных планетах шагоход эффективнее гусеничного и колёсного транспорта,для пересечения глубокого брода тоже вполне,не нужно заморачиваться с плавучестью,,плюс на разных планетах разная гравитация,и чтобы не улететь в космос от кочки, шагоход выигрывает.короче это чисто вездеход,
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вахоебы бы с вами поспорили
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества