Итоги первого тура голосования

Уважаемые пикаброни!


Подошёл к концу первый тур голосования, итоги будут видны по ссылке.


Хотелось бы сразу отметить два факта:

1. 123 голоса в предыдущем голосовании - чушня твинководов.

2. 599 подписчиков сообщества - чушня в квадрате.


Теперь настало время взять в руки Аннулятор Голосов 3000. Как и было анонсировано, из голосования удаляются все неподтвержденные голоса. Таковых набралось неприлично много (нет, мой игнор-лист пуст):


Список аннулированных голосов:

"Отметка времени","Кандидатуры","Ваш ник на Пикабу"

"2016/08/14 9:12:57 ПП GMT+3","LunaEquestrian","Corvolol"

"2016/08/14 9:19:27 ПП GMT+3","ComradeDerpy","MKiselevd "

"2016/08/14 9:20:09 ПП GMT+3","McHamster","Krazzer"

"2016/08/14 9:22:03 ПП GMT+3","LunaEquestrian","GebsfromUa"

"2016/08/14 9:24:38 ПП GMT+3","Dragonirian","Dolboyasherka"

"2016/08/14 9:25:19 ПП GMT+3","OctetStream","Таск"

"2016/08/14 9:39:54 ПП GMT+3","nbvehbectw","Dimaaannn"

"2016/08/14 9:47:58 ПП GMT+3","MintAspirin","Northlez"

"2016/08/14 10:42:59 ПП GMT+3","Dragonirian","Сукаблять, не с той почты и не за того проголосовал. Это Corvolol, один голос за Луну уберите."

"2016/08/14 10:59:00 ПП GMT+3","Анархия","MeGaDroN Я щас в бане чалюсь, так что в комменты не смогу. Вот адрес на пикчу подтверждение. http://savepic.ru/10890820.png"

"2016/08/14 11:14:48 ПП GMT+3","Анархия","00112"

"2016/08/14 11:39:12 ПП GMT+3","Анархия","Bronski"

"2016/08/14 11:40:17 ПП GMT+3","Dragonirian","JoNDeaD"

"2016/08/15 12:22:29 ДП GMT+3","Анархия","16777216"

"2016/08/15 2:26:55 ДП GMT+3","LunaEquestrian","Endy3"

"2016/08/15 11:00:33 ДП GMT+3","ComradeDerpy","anihillator"

"2016/08/15 5:29:44 ПП GMT+3","McHamster","Смотрю"

"2016/08/16 7:10:32 ДП GMT+3","Анархия","FreshTime"

"2016/08/16 6:06:24 ПП GMT+3","Dragonirian","Teocraft"


StipidMoranGuy указал, что его голос на самом деле за Анархию, я не могу исправлять голоса, так что держите это в уме при взгляде на голоса по ссылке.


Также хотелось бы сразу отметить несколько голосов весьма подозрительных аккаунтов, это @LolScience, @hulk272 и, в меньшей степени, @MadSock.

Если в честность последнего я поверить могу, то первые два, не постящие ничего и не оставлявшие комментарии до этого поста, вызывают обоснованные подозрения в мультиаккаунте (или общей бесполезности для сообщества), и лично я поднял бы вопрос об аннулировании их голосов, если бы это влияло на исход голосования.


Итак, после указанных процедур, я готов огласить итоги:


С результатом в 16 голосов или треть всех учтённых голосов, лидером голосования становится Анархия.


С результатом в 9 голосов или 19% всех учтённых голосов, второе место занимает @nbvehbectw.


С результатом в 8 голосов или 17% всех учтённых голосов, третье место занимает @Dragonirian.


Следующий результат в два раза ниже, это @ComradeDerpy с 4 голосами, что говорит о том, что тройка лидеров сильно отрывается от всех остальных.


Итак, в следующем туре вас ждёт жёсткая схватка @nbvehbectw vs. Анархия, не переключайтесь.


Если вам вдруг предлагают проголосовать ещё раз, но вас нет в списке аннулированных, это известный со времён первого голосования баг. Ищите себя в сводке участников.


Если кто-то хочет кристальной честности, я скину весь список голосов, чтобы снять все подозрения в возможной подтасовке.

My Little Pony

69.2K постов3.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну просто это охуительный аргумент. Они, может, подписались, и умерли через три секунды. Давайте о них подумаем, что они скажут? Да ничего не скажут.

Автор поста оценил этот комментарий

Но ты же говоришь что я караю тех, кто мне не нравится.


Я говорю тебе обратное. И человека такого сразу вытащил из бана и вообще.

Говорю лишь о форсах и контенте.


Но ты упорно гнёшь палку не в ту сторону. Какую цель ты этим преследуешь?

Хотя, это скорее риторический вопрос

раскрыть ветку (41)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю, что ты караешь то, что, а не тех, кто. Ещё я говорю тебе, что ты не умеешь читать. Ещё — что ты замечаешь только те "форсы", которые тебе не нравятся, опираясь на мнение воображаемых людей. В то время, как во время других форсов ты радостно забивал хуй на мнение людей реальных.

раскрыть ветку (40)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и как много я накарал?

Если я уже караю, у меня, наверное, есть достижения.

раскрыть ветку (30)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Теперь ты не номер один в списке кандидатов. Keep up the good work.

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так и не ответил кого или что я накарал... Давай, я жду.

раскрыть ветку (28)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне перечислить все вопросы, на которые ты так и не ответил? Не лезь в залупу, если не уверен, что руки чистые.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит увёртываться и овтечай на вопрос. Я его задаю уже в который раз. Ну же.

Потому что иначе у тебя нет никакой причины обвинять меня в тирании, чем ты и занимаешься весь этот спор.

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я? Ни в коем случае. Я обвиняю тебя в нежелании прислушиваться к обитателям тега — раз, в тупости и упёртости — два, в неправомерном обязывании к расстановке тегов со штрафными санкциями за отказ — три.

раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"неправомерном обязывании к расстановке тегов со штрафными санкциями за отказ — три"
Это норм же. Он как раз сделал так, чтобы кол-во недовольных снизилось.
Автор поста оценил этот комментарий

Но ты же сказал, что я караю то что мне не нравится.

То есть уже караю. То есть взял банхамер и пошёл банить всех, кто постит геев и удалять все гей-посты. УЖЕ.


1) Ты обвиняешь меня в том, что я не иду на поводу.

2) Муахахах, первый пункт.

3) Поясни.

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Консе́нсус (лат. consensus — согласие, сочувствие, единодушие) — способ разрешения конфликтов при принятии решений, если отсутствуют принципиальные возражения у большинства заинтересованных лиц; принятие решения на основе общего согласия без проведения голосования, если против него не выступает никто, либо при исключении мнения немногих несогласных участников.

2. Первый пункт ¯\_(ツ)_/¯

3. Что именно? За отсутствие тега бан? Тег mlp gay должен стоять?

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

И на мой главный вопрос ты так и не ответил. Я жду. Ну давай же. Назови мне реальную причину из моих действий, чтобы назвать меня тираном.


3) ну да. Ватика теперь баним за отсутствие тега Octavatic на его фиках.

Точно так же с остальным отторгаемым большинством контентом.

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Разница в безобидности контента.

Не пытайся её стереть.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, разница в реакции на контент. Не пытайся свои понятия распространить на всех.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в реакции большинства.

Она определяет безобидность. А про как минимум пикабушный контингент мы уже поговорили.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в реакции большинства. Она такова: геи? Ок, пофигу.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Она такова в случае если они случайно узнают, что человек гей.

А вот если кто-то запостит отношения двух геев или, ещё хуже, клубничку - http://pikabu.ru/story/devushkam_tozhe_nuzhna_klubnichka_371...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, кто запостил людей в сообщество MLP? Ой, это не сообщество. Поебать тогда.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабушный контингент. Ты сам попросил меня привести пример.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не просил. Может это был ридонли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит это ТС. Увидит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Про уголок дерьмофанфиков я уже сегодня писал? Нет?

Ну так вот, делать из сообщества уголок для дерьмофанфиков тоже никто из присутствующих не собирается.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ватик один, и его фанфики не являются неприемлемыми по определению. Для того чтобы его "не принять", нужно его упорно читать, очень долго. В его отношении имеет смысл политика "тег в игнор".


А гейщина не принимается большинством уже сразу, с первого взгляда. Сразу вызывает "вопросы".


Да, фанфики ватика и гейщина - это разные вещи и оцениваются по разному, так как находятся в разных сферах контента.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А гейщина не принимается большинством уже сразу, с первого взгляда.

Правда, что ли? А посты заплюсованы, потому что в сообществе собрались одни пидоры, я правильно понимаю твою мысль?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Больше 0, в этом сообществе, это не "заплюсованы". Мог бы и понаблюдать, для начала.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, что не заминусованы, как ты пытаешься тут втирать, говоря о резко негативном отношении.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о большинстве.

И разница нехилая, только ты видеть её не хочешь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как там относятся к зоофилам, не напомнишь?

Не подскажешь, заодно, с какой фразой к нам приходили хейтерки?

раскрыть ветку (85)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как там относятся к зоофилам, не напомнишь?


С интересом :3

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наши местные зоофилы это не выставляют на всеобщее)) И узнать про это можно только случайно)
ПС А хейтеры, кстати и приходят с формулировкой, что этот мультик для педиков)
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

С фразой "Задрали постить своих гейских пони", а что?

Это, кстати, один из навязанных стереотипов, с которым мы активно боремся как сообщество.


34-контент мы не постим, а ксенофилия принимается людьми во многих других тегах пикабу. Внезапно, правда?

раскрыть ветку (50)
Автор поста оценил этот комментарий
посты заплюсованы, потому что в сообществе собрались одни пидоры


Все, кого это бесило, почти сразу тег в игнор поставили, минусовать некому.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
заведомо неприемлемого

Откуда ты взял такие определения, и почему относишь к нему достаточно невинные картинки?

Не будет у нас новичков, если всё будет залито гейщиной, гуро, футой и т.д.

И если всё будет залито жопами кобыл во весь экран, да, да.

Что-то я не замечаю, чтобы "mlp edge" и "mlp suggestive" относили к заведомо неприемлемому контенту.


А если ты вспомнишь, то все наши споры с Всеяпикабушным были о притоке новичков.
Это одна из наших целей, и всем это известно.

Помню, помню, "постим не ради плюсов", "десять постов в свежем лучше одного в горячем", вот это всё.

Может, тогда вообще убрать весь спорный контент из сообщества, чего пугать новичков клопотой?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Оглянись вокруг и ты откроешь для себя дивный новый мир отношения к гейщине.


Эдж не является неприемлемым, т.к. далеко не каждый увидит там эротический намёк, а саггестив ставится вместе с клубничкой и скрывается автоматически.


Скрывался бы так же гейский тег - я бы и слова не сказал.


Повторюсь, клопоту никто и не постит.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эдж не является неприемлемым, т.к. далеко не каждый увидит там эротический намёк, а саггестив ставится вместе с клубничкой и скрывается автоматически.

Искренне надеюсь, что про edge ты сейчас шутишь. И клубничка у многих включена, так как они хотят видеть человеческих самок, ты зря молишься на автоскрытие.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Не шучу. Когда эдж ставят на явный 16+, то это неправильное его использование.


Хмм, вся антрота на остальном пикабу в плюсах, все монтр гёрлы в плюсах, причём вне сообществ. Дааа, тооолько человеческих самок. Клубничку включают те, кто хочет смотреть контент 16+. Это включает в себя ешё много чего, кроме человеческих самок.


А теперь подумай, у какого процента от всех пользователей был бы включен гейский тег.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хммм...как ни странно, но Нбве выступал по сути против тебя в последнем разногласии и позицию он свою высказал довольно чётко. Так что, ты ошибаешься. Вы не единый организм, отнюдь.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отчего же. Огромное одноклеточное. Как в "Эволюции".
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это норма. Да, разногласия есть в любом случае, но на то нас и много. Не для того, чтобы один сказал, и все последовали, нет.

Я был бы удивлён, если бы никто из модеров не был против.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто мне показалось неэтичным с твоей стороны говорить за всех.
Ну да ладно.
Автор поста оценил этот комментарий

Я не удивлюсь, если и форс этот он устроил, из за которого началось это всё.

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, заговор. Уже одиннадцать вечера, а ты ещё не сдал норму по подхалимажу? Плохо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я тоже, хех.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества