Итоги первого тура голосования

Уважаемые пикаброни!


Подошёл к концу первый тур голосования, итоги будут видны по ссылке.


Хотелось бы сразу отметить два факта:

1. 123 голоса в предыдущем голосовании - чушня твинководов.

2. 599 подписчиков сообщества - чушня в квадрате.


Теперь настало время взять в руки Аннулятор Голосов 3000. Как и было анонсировано, из голосования удаляются все неподтвержденные голоса. Таковых набралось неприлично много (нет, мой игнор-лист пуст):


Список аннулированных голосов:

"Отметка времени","Кандидатуры","Ваш ник на Пикабу"

"2016/08/14 9:12:57 ПП GMT+3","LunaEquestrian","Corvolol"

"2016/08/14 9:19:27 ПП GMT+3","ComradeDerpy","MKiselevd "

"2016/08/14 9:20:09 ПП GMT+3","McHamster","Krazzer"

"2016/08/14 9:22:03 ПП GMT+3","LunaEquestrian","GebsfromUa"

"2016/08/14 9:24:38 ПП GMT+3","Dragonirian","Dolboyasherka"

"2016/08/14 9:25:19 ПП GMT+3","OctetStream","Таск"

"2016/08/14 9:39:54 ПП GMT+3","nbvehbectw","Dimaaannn"

"2016/08/14 9:47:58 ПП GMT+3","MintAspirin","Northlez"

"2016/08/14 10:42:59 ПП GMT+3","Dragonirian","Сукаблять, не с той почты и не за того проголосовал. Это Corvolol, один голос за Луну уберите."

"2016/08/14 10:59:00 ПП GMT+3","Анархия","MeGaDroN Я щас в бане чалюсь, так что в комменты не смогу. Вот адрес на пикчу подтверждение. http://savepic.ru/10890820.png"

"2016/08/14 11:14:48 ПП GMT+3","Анархия","00112"

"2016/08/14 11:39:12 ПП GMT+3","Анархия","Bronski"

"2016/08/14 11:40:17 ПП GMT+3","Dragonirian","JoNDeaD"

"2016/08/15 12:22:29 ДП GMT+3","Анархия","16777216"

"2016/08/15 2:26:55 ДП GMT+3","LunaEquestrian","Endy3"

"2016/08/15 11:00:33 ДП GMT+3","ComradeDerpy","anihillator"

"2016/08/15 5:29:44 ПП GMT+3","McHamster","Смотрю"

"2016/08/16 7:10:32 ДП GMT+3","Анархия","FreshTime"

"2016/08/16 6:06:24 ПП GMT+3","Dragonirian","Teocraft"


StipidMoranGuy указал, что его голос на самом деле за Анархию, я не могу исправлять голоса, так что держите это в уме при взгляде на голоса по ссылке.


Также хотелось бы сразу отметить несколько голосов весьма подозрительных аккаунтов, это @LolScience, @hulk272 и, в меньшей степени, @MadSock.

Если в честность последнего я поверить могу, то первые два, не постящие ничего и не оставлявшие комментарии до этого поста, вызывают обоснованные подозрения в мультиаккаунте (или общей бесполезности для сообщества), и лично я поднял бы вопрос об аннулировании их голосов, если бы это влияло на исход голосования.


Итак, после указанных процедур, я готов огласить итоги:


С результатом в 16 голосов или треть всех учтённых голосов, лидером голосования становится Анархия.


С результатом в 9 голосов или 19% всех учтённых голосов, второе место занимает @nbvehbectw.


С результатом в 8 голосов или 17% всех учтённых голосов, третье место занимает @Dragonirian.


Следующий результат в два раза ниже, это @ComradeDerpy с 4 голосами, что говорит о том, что тройка лидеров сильно отрывается от всех остальных.


Итак, в следующем туре вас ждёт жёсткая схватка @nbvehbectw vs. Анархия, не переключайтесь.


Если вам вдруг предлагают проголосовать ещё раз, но вас нет в списке аннулированных, это известный со времён первого голосования баг. Ищите себя в сводке участников.


Если кто-то хочет кристальной честности, я скину весь список голосов, чтобы снять все подозрения в возможной подтасовке.

My Little Pony

60.2K поста3.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так эти ридонли не формируют контент сообщества, их нельзя учитывать при "отражении контингента Пикабу в сообществе".

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мало ли что может измениться. Я сам так долгое время сидел.

Автор поста оценил этот комментарий
Решил как-то царь разделить все свое царство между тремя сыновьями… Первому он отдал все земли. Второму богатства несметные. А третьему войском приказал командовать.
— Ну зашибись теперь! — подумал четвертый сын.
Рид-онли за что наказал?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не сказал "ридонли не люди", хотя это так и просилось наружу.

Просто если человек говорит "да здесь 500 человек, это же почти как весь Пикабу", а из них 450 ничего не делают, и непонятно, какое у них к чему отношение, то утверждать уже по 50 оставшимся что-то про весь Пикабу как-то глупо.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду смотреть. Ты не админ Пикабу, и не президент России, чтобы за них думать. Или ты считаешь, что процент фотографов на Пикабу в целом и в сообществе "Фотография" одинаковый? Да, здесь собрались люди, которые относятся к такого рода контенту, в целом, достаточно непредвзято. Ты хочешь это скрыть? Зачем? Это всё равно выяснится.

раскрыть ветку (60)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Или ты считаешь, что процент фотографов на Пикабу в целом и в сообществе "Фотография" одинаковый?

Как ты ловко всех тут пидорами обозвал.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С новыми правилами по оскорблениям приходится изворачиваться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что к нам будут поступать ещё больше новичков. И угадай какого контингента. Правильно, пикабушного.

К слову, мы не собираемся делать из сообщества о пони отдельный гейский уголок на пикабу.


А такого рода контент был даже здесь заминусован, если сравнивать с остальным.

раскрыть ветку (57)
4
Автор поста оценил этот комментарий


К слову, мы не собираемся делать из сообщества о пони отдельный гейский уголок на пикабу.

Вот, кстати, один из немногих рабочих способов позаботиться о твих любимых о новичках и прочих паладинах— слить весь спорный контент в отдельное сообщество.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты снова забыл о контингенте пикабу.

Включил клубничку - получаешь всё, что с ней связано. Имеет смысл говорить "фильтруй" в случае недовольства.


Грань спорна только в отдельных случаях с отдельными людьми (ради них и придуман тег, ибо в остальном контент не спорный).


А гейский, фута, гуро и т.д контент, я снова повторю, неприемлем целевым контингентом.

5
Автор поста оценил этот комментарий
заминусован

Прямая ложь. Нет, не заминусован. А если и так, что с того? Пони вне сообщества тоже минусуются. Гейский уголок вы (кстати, кто это? Ты и твоё эго?) делать не собираетесь. А кто, собственно, вам позволил решать, какой уголок должен быть?

раскрыть ветку (48)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм... максимум 11+ я видел на усреднённом рейтинге гомопоста при обычном рейтинге постов 29-42+

Настало время твинководов менять картину мира? =)


Пони и гейщина - разный контент. И минусятся они только потому что на один навязан стереотип о другом.


То, что это уголок любителей пони, которые в большинстве своём женские персонажи, говорит само за себя.

Моё отношение известно ну вообще всем. Только ленивый не знает. И тем не менее меня выбрали. Так что...


Если ты сейчас начнёшь про лезби-шиппинг, вот тебе простейшая логика, которая идёт уже просто по умолчанию: "Люблю девушек. Лезби - это 2 девушки".

раскрыть ветку (47)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И мы опять вернулись к твоему личному неприятию. Предположим, 51% сообщества — воинствующие радикалы. Они ненавидят любое проявление гомосексуализма. Большинство? Да. Их мнение — закон? Нет. А почему, их же больше? А потому что есть ещё 49% сообщества, которые с ними не согласны. И твоё дело — не выдумывать проценты, не карать то, что лично тебе не нравится, не приводить воображаемых людей, которые, якобы, "ридонли". Твоё дело — обеспечивать довольство людей в сообществе. А они недовольны. И знаешь, почему? Потому что ты принял решение за них, с ними не посоветовавшись. Ну и получаешь то, что заслужил.

раскрыть ветку (46)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм. И как много я "накарал"?

раскрыть ветку (45)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не спросишь, много ли ты наприводил? Много ли навыдумывал? Много ли нарешал?

раскрыть ветку (44)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Много ли навыдумывал?

"400 тульп-ридонли зафорсенных лично Драгонирианом"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но ты же говоришь что я караю тех, кто мне не нравится.


Я говорю тебе обратное. И человека такого сразу вытащил из бана и вообще.

Говорю лишь о форсах и контенте.


Но ты упорно гнёшь палку не в ту сторону. Какую цель ты этим преследуешь?

Хотя, это скорее риторический вопрос

раскрыть ветку (41)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Про уголок дерьмофанфиков я уже сегодня писал? Нет?

Ну так вот, делать из сообщества уголок для дерьмофанфиков тоже никто из присутствующих не собирается.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ватик один, и его фанфики не являются неприемлемыми по определению. Для того чтобы его "не принять", нужно его упорно читать, очень долго. В его отношении имеет смысл политика "тег в игнор".


А гейщина не принимается большинством уже сразу, с первого взгляда. Сразу вызывает "вопросы".


Да, фанфики ватика и гейщина - это разные вещи и оцениваются по разному, так как находятся в разных сферах контента.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А гейщина не принимается большинством уже сразу, с первого взгляда.

Правда, что ли? А посты заплюсованы, потому что в сообществе собрались одни пидоры, я правильно понимаю твою мысль?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Больше 0, в этом сообществе, это не "заплюсованы". Мог бы и понаблюдать, для начала.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, что не заминусованы, как ты пытаешься тут втирать, говоря о резко негативном отношении.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о большинстве.

И разница нехилая, только ты видеть её не хочешь.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А как там относятся к зоофилам, не напомнишь?

Не подскажешь, заодно, с какой фразой к нам приходили хейтерки?

раскрыть ветку (85)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как там относятся к зоофилам, не напомнишь?


С интересом :3

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наши местные зоофилы это не выставляют на всеобщее)) И узнать про это можно только случайно)
ПС А хейтеры, кстати и приходят с формулировкой, что этот мультик для педиков)
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С фразой "Задрали постить своих гейских пони", а что?

Это, кстати, один из навязанных стереотипов, с которым мы активно боремся как сообщество.


34-контент мы не постим, а ксенофилия принимается людьми во многих других тегах пикабу. Внезапно, правда?

раскрыть ветку (50)
1
Автор поста оценил этот комментарий
посты заплюсованы, потому что в сообществе собрались одни пидоры


Все, кого это бесило, почти сразу тег в игнор поставили, минусовать некому.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
заведомо неприемлемого

Откуда ты взял такие определения, и почему относишь к нему достаточно невинные картинки?

Не будет у нас новичков, если всё будет залито гейщиной, гуро, футой и т.д.

И если всё будет залито жопами кобыл во весь экран, да, да.

Что-то я не замечаю, чтобы "mlp edge" и "mlp suggestive" относили к заведомо неприемлемому контенту.


А если ты вспомнишь, то все наши споры с Всеяпикабушным были о притоке новичков.
Это одна из наших целей, и всем это известно.

Помню, помню, "постим не ради плюсов", "десять постов в свежем лучше одного в горячем", вот это всё.

Может, тогда вообще убрать весь спорный контент из сообщества, чего пугать новичков клопотой?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оглянись вокруг и ты откроешь для себя дивный новый мир отношения к гейщине.


Эдж не является неприемлемым, т.к. далеко не каждый увидит там эротический намёк, а саггестив ставится вместе с клубничкой и скрывается автоматически.


Скрывался бы так же гейский тег - я бы и слова не сказал.


Повторюсь, клопоту никто и не постит.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эдж не является неприемлемым, т.к. далеко не каждый увидит там эротический намёк, а саггестив ставится вместе с клубничкой и скрывается автоматически.

Искренне надеюсь, что про edge ты сейчас шутишь. И клубничка у многих включена, так как они хотят видеть человеческих самок, ты зря молишься на автоскрытие.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не шучу. Когда эдж ставят на явный 16+, то это неправильное его использование.


Хмм, вся антрота на остальном пикабу в плюсах, все монтр гёрлы в плюсах, причём вне сообществ. Дааа, тооолько человеческих самок. Клубничку включают те, кто хочет смотреть контент 16+. Это включает в себя ешё много чего, кроме человеческих самок.


А теперь подумай, у какого процента от всех пользователей был бы включен гейский тег.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хммм...как ни странно, но Нбве выступал по сути против тебя в последнем разногласии и позицию он свою высказал довольно чётко. Так что, ты ошибаешься. Вы не единый организм, отнюдь.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отчего же. Огромное одноклеточное. Как в "Эволюции".
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это норма. Да, разногласия есть в любом случае, но на то нас и много. Не для того, чтобы один сказал, и все последовали, нет.

Я был бы удивлён, если бы никто из модеров не был против.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто мне показалось неэтичным с твоей стороны говорить за всех.
Ну да ладно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не удивлюсь, если и форс этот он устроил, из за которого началось это всё.

раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, заговор. Уже одиннадцать вечера, а ты ещё не сдал норму по подхалимажу? Плохо.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да я тоже, хех.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку