Итоги первого тура голосования

Уважаемые пикаброни!


Подошёл к концу первый тур голосования, итоги будут видны по ссылке.


Хотелось бы сразу отметить два факта:

1. 123 голоса в предыдущем голосовании - чушня твинководов.

2. 599 подписчиков сообщества - чушня в квадрате.


Теперь настало время взять в руки Аннулятор Голосов 3000. Как и было анонсировано, из голосования удаляются все неподтвержденные голоса. Таковых набралось неприлично много (нет, мой игнор-лист пуст):


Список аннулированных голосов:

"Отметка времени","Кандидатуры","Ваш ник на Пикабу"

"2016/08/14 9:12:57 ПП GMT+3","LunaEquestrian","Corvolol"

"2016/08/14 9:19:27 ПП GMT+3","ComradeDerpy","MKiselevd "

"2016/08/14 9:20:09 ПП GMT+3","McHamster","Krazzer"

"2016/08/14 9:22:03 ПП GMT+3","LunaEquestrian","GebsfromUa"

"2016/08/14 9:24:38 ПП GMT+3","Dragonirian","Dolboyasherka"

"2016/08/14 9:25:19 ПП GMT+3","OctetStream","Таск"

"2016/08/14 9:39:54 ПП GMT+3","nbvehbectw","Dimaaannn"

"2016/08/14 9:47:58 ПП GMT+3","MintAspirin","Northlez"

"2016/08/14 10:42:59 ПП GMT+3","Dragonirian","Сукаблять, не с той почты и не за того проголосовал. Это Corvolol, один голос за Луну уберите."

"2016/08/14 10:59:00 ПП GMT+3","Анархия","MeGaDroN Я щас в бане чалюсь, так что в комменты не смогу. Вот адрес на пикчу подтверждение. http://savepic.ru/10890820.png"

"2016/08/14 11:14:48 ПП GMT+3","Анархия","00112"

"2016/08/14 11:39:12 ПП GMT+3","Анархия","Bronski"

"2016/08/14 11:40:17 ПП GMT+3","Dragonirian","JoNDeaD"

"2016/08/15 12:22:29 ДП GMT+3","Анархия","16777216"

"2016/08/15 2:26:55 ДП GMT+3","LunaEquestrian","Endy3"

"2016/08/15 11:00:33 ДП GMT+3","ComradeDerpy","anihillator"

"2016/08/15 5:29:44 ПП GMT+3","McHamster","Смотрю"

"2016/08/16 7:10:32 ДП GMT+3","Анархия","FreshTime"

"2016/08/16 6:06:24 ПП GMT+3","Dragonirian","Teocraft"


StipidMoranGuy указал, что его голос на самом деле за Анархию, я не могу исправлять голоса, так что держите это в уме при взгляде на голоса по ссылке.


Также хотелось бы сразу отметить несколько голосов весьма подозрительных аккаунтов, это @LolScience, @hulk272 и, в меньшей степени, @MadSock.

Если в честность последнего я поверить могу, то первые два, не постящие ничего и не оставлявшие комментарии до этого поста, вызывают обоснованные подозрения в мультиаккаунте (или общей бесполезности для сообщества), и лично я поднял бы вопрос об аннулировании их голосов, если бы это влияло на исход голосования.


Итак, после указанных процедур, я готов огласить итоги:


С результатом в 16 голосов или треть всех учтённых голосов, лидером голосования становится Анархия.


С результатом в 9 голосов или 19% всех учтённых голосов, второе место занимает @nbvehbectw.


С результатом в 8 голосов или 17% всех учтённых голосов, третье место занимает @Dragonirian.


Следующий результат в два раза ниже, это @ComradeDerpy с 4 голосами, что говорит о том, что тройка лидеров сильно отрывается от всех остальных.


Итак, в следующем туре вас ждёт жёсткая схватка @nbvehbectw vs. Анархия, не переключайтесь.


Если вам вдруг предлагают проголосовать ещё раз, но вас нет в списке аннулированных, это известный со времён первого голосования баг. Ищите себя в сводке участников.


Если кто-то хочет кристальной честности, я скину весь список голосов, чтобы снять все подозрения в возможной подтасовке.

My Little Pony

60.2K поста3.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оглянулся... Посмотрел... Нормально относятся. Засунь уже свою фобию в одно известное место.

раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, разве это не посты любителя посраться в политоте и заиметь кучу хейт-подписчиков?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это аккаунт девушки, с которой дружил любитель посраться в политоте и заиметь кучу зейт-подписчиков. Она давала его ему на время.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы она ему просто давала.

Казалось бы, тайна страшных минусов раскрыта.

Ещё бы покопать другой аккаунт, потому что посты с намного меньшими минусами скрываются из свежего, значит речь идёт о подписчиках аккаунта или тега.

Автор поста оценил этот комментарий

Я пропустил день твай?!!? О_о   КОГДА ОН БЫЛ?!?!?!?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если я правильно но понял, когда никими ее запустил, давно еще. У него можешь найти в постах по идее
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В прошлом году тогда. В этом его ещё не было. Если только он не произошел в последние 2-3 недели, а то я не имел регулярного доступа в инет.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументации никакой проитв меня нигде не написано


Ты променял свои глаза на яркие фломастеры. Обмен очень недурный, теперь вместо реальности ты видишь красивые картинки, нарисованные тобою же.

ещё комментарии
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пригрозил пальцем - это пообещал баны, и неизвестно, что бы произошло, если бы сообщество не задало вопрос "какого хрена?".

Какова причина? Хотя бы показать тебе, какова поддержка твоей политики.

Угрожать банами за то, за что до этого было решено не банить, это крайне неправильные действия.

раскрыть ветку (195)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было найух тролей перебанить и все, всю ленту хуйней застали, и началось это после очередного срача по поводу "давайте банить неугодных-не, не будем"
На лицо была провокация, а вы тут еще и разорались, когда админ не стал банить.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты про 6 твинков, я бы даже согласился, но как раз тогда все жевали сопли.

И только когда пошли гей-арты, началась активность, причём неадекватная: вместо вызова модератора с проверкой на мультиаккаунт, пользователя просто забанили в сообществе по надуманной причине.


А если ты про нормальных пользователей, которые начали постить потом, то причин банить их нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я пообещал пресечение форсов заведомо неприемлемого контента, а не любых. Да и речь в том голосовании была о форсах типа Дня Твай.

И причина вполне понятная для любого кто хочет приток новичков так же как и я.

Не будет у нас новичков, если всё будет залито гейщиной, гуро, футой и т.д. Этот контент отталкивает большинство населения страны.


А если ты вспомнишь, то все наши споры с Всеяпикабушным были о притоке новичков.

Это одна из наших целей, и всем это известно.


А нужно что? Правильно, включить хоть немного здравого смысла.

раскрыть ветку (192)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Заведомо неприемлемого кем контента? Потому что большинство, судя по всему, его приемлет, один ты против.

раскрыть ветку (179)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитай дальше первой пары строчек комментов.


Ну ладно, если ты такой ленивый, поясню снова. Новички приходят к нам с основного пикабу. Как там относятся к гомосятине и всему остальному что я перечислил, ты знаешь. На пикабу люди заходят в основном из России. Думаю, глубже пояснять мне не нужно.


Так вот, угадай, какой контингент новичков мы ждём, и про что наше сообщество.

раскрыть ветку (178)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу люди, в основном, ненавидят пони. Просто за то, что они есть. Однако, каким-то невероятным образом, новички всё-таки пробиваются сюда. Фундаментальные ошибки в следующем:

а) Принятие категории людей, проходящих госопросы и категории людей, посещающих развлекательные сайты в интернете тождественными.

б) Преувеличенное, бинарное, отношение к понятию "большинство". "Большинство — это все, меньшинство не существует". Это не так.

в) Отказ спокойно признать, что на твои действия влияет личное восприятие, стремление не к объективности, а к признанию твоих личных взглядов объективными. Это очевидно для всех, и это бесит.


Как захочешь возразить, перечитывай список.

раскрыть ветку (91)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а) А я говорю, что достаточно посмотреть на контингент пикабу. Мы - его часть.

б) Однако, мнение большинства, внезапно, весомее мнения меньшинства.

в) Какие мои действия? Покачивание пальцем? Или может быть моё личное участие в установлении гейского тега на соответствующие посты и личный разбан тех, кто этот тег ставил куда надо и был забанен "за компанию" (не мной)?

раскрыть ветку (90)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А как там относятся к зоофилам, не напомнишь?

Не подскажешь, заодно, с какой фразой к нам приходили хейтерки?

раскрыть ветку (85)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как там относятся к зоофилам, не напомнишь?


С интересом :3

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наши местные зоофилы это не выставляют на всеобщее)) И узнать про это можно только случайно)
ПС А хейтеры, кстати и приходят с формулировкой, что этот мультик для педиков)
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С фразой "Задрали постить своих гейских пони", а что?

Это, кстати, один из навязанных стереотипов, с которым мы активно боремся как сообщество.


34-контент мы не постим, а ксенофилия принимается людьми во многих других тегах пикабу. Внезапно, правда?

раскрыть ветку (50)
1
Автор поста оценил этот комментарий
посты заплюсованы, потому что в сообществе собрались одни пидоры


Все, кого это бесило, почти сразу тег в игнор поставили, минусовать некому.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
заведомо неприемлемого

Откуда ты взял такие определения, и почему относишь к нему достаточно невинные картинки?

Не будет у нас новичков, если всё будет залито гейщиной, гуро, футой и т.д.

И если всё будет залито жопами кобыл во весь экран, да, да.

Что-то я не замечаю, чтобы "mlp edge" и "mlp suggestive" относили к заведомо неприемлемому контенту.


А если ты вспомнишь, то все наши споры с Всеяпикабушным были о притоке новичков.
Это одна из наших целей, и всем это известно.

Помню, помню, "постим не ради плюсов", "десять постов в свежем лучше одного в горячем", вот это всё.

Может, тогда вообще убрать весь спорный контент из сообщества, чего пугать новичков клопотой?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оглянись вокруг и ты откроешь для себя дивный новый мир отношения к гейщине.


Эдж не является неприемлемым, т.к. далеко не каждый увидит там эротический намёк, а саггестив ставится вместе с клубничкой и скрывается автоматически.


Скрывался бы так же гейский тег - я бы и слова не сказал.


Повторюсь, клопоту никто и не постит.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эдж не является неприемлемым, т.к. далеко не каждый увидит там эротический намёк, а саггестив ставится вместе с клубничкой и скрывается автоматически.

Искренне надеюсь, что про edge ты сейчас шутишь. И клубничка у многих включена, так как они хотят видеть человеческих самок, ты зря молишься на автоскрытие.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не шучу. Когда эдж ставят на явный 16+, то это неправильное его использование.


Хмм, вся антрота на остальном пикабу в плюсах, все монтр гёрлы в плюсах, причём вне сообществ. Дааа, тооолько человеческих самок. Клубничку включают те, кто хочет смотреть контент 16+. Это включает в себя ешё много чего, кроме человеческих самок.


А теперь подумай, у какого процента от всех пользователей был бы включен гейский тег.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хммм...как ни странно, но Нбве выступал по сути против тебя в последнем разногласии и позицию он свою высказал довольно чётко. Так что, ты ошибаешься. Вы не единый организм, отнюдь.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отчего же. Огромное одноклеточное. Как в "Эволюции".
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это норма. Да, разногласия есть в любом случае, но на то нас и много. Не для того, чтобы один сказал, и все последовали, нет.

Я был бы удивлён, если бы никто из модеров не был против.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто мне показалось неэтичным с твоей стороны говорить за всех.
Ну да ладно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не удивлюсь, если и форс этот он устроил, из за которого началось это всё.

раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, заговор. Уже одиннадцать вечера, а ты ещё не сдал норму по подхалимажу? Плохо.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да я тоже, хех.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку