Итоги первого тура голосования

Уважаемые пикаброни!


Подошёл к концу первый тур голосования, итоги будут видны по ссылке.


Хотелось бы сразу отметить два факта:

1. 123 голоса в предыдущем голосовании - чушня твинководов.

2. 599 подписчиков сообщества - чушня в квадрате.


Теперь настало время взять в руки Аннулятор Голосов 3000. Как и было анонсировано, из голосования удаляются все неподтвержденные голоса. Таковых набралось неприлично много (нет, мой игнор-лист пуст):


Список аннулированных голосов:

"Отметка времени","Кандидатуры","Ваш ник на Пикабу"

"2016/08/14 9:12:57 ПП GMT+3","LunaEquestrian","Corvolol"

"2016/08/14 9:19:27 ПП GMT+3","ComradeDerpy","MKiselevd "

"2016/08/14 9:20:09 ПП GMT+3","McHamster","Krazzer"

"2016/08/14 9:22:03 ПП GMT+3","LunaEquestrian","GebsfromUa"

"2016/08/14 9:24:38 ПП GMT+3","Dragonirian","Dolboyasherka"

"2016/08/14 9:25:19 ПП GMT+3","OctetStream","Таск"

"2016/08/14 9:39:54 ПП GMT+3","nbvehbectw","Dimaaannn"

"2016/08/14 9:47:58 ПП GMT+3","MintAspirin","Northlez"

"2016/08/14 10:42:59 ПП GMT+3","Dragonirian","Сукаблять, не с той почты и не за того проголосовал. Это Corvolol, один голос за Луну уберите."

"2016/08/14 10:59:00 ПП GMT+3","Анархия","MeGaDroN Я щас в бане чалюсь, так что в комменты не смогу. Вот адрес на пикчу подтверждение. http://savepic.ru/10890820.png"

"2016/08/14 11:14:48 ПП GMT+3","Анархия","00112"

"2016/08/14 11:39:12 ПП GMT+3","Анархия","Bronski"

"2016/08/14 11:40:17 ПП GMT+3","Dragonirian","JoNDeaD"

"2016/08/15 12:22:29 ДП GMT+3","Анархия","16777216"

"2016/08/15 2:26:55 ДП GMT+3","LunaEquestrian","Endy3"

"2016/08/15 11:00:33 ДП GMT+3","ComradeDerpy","anihillator"

"2016/08/15 5:29:44 ПП GMT+3","McHamster","Смотрю"

"2016/08/16 7:10:32 ДП GMT+3","Анархия","FreshTime"

"2016/08/16 6:06:24 ПП GMT+3","Dragonirian","Teocraft"


StipidMoranGuy указал, что его голос на самом деле за Анархию, я не могу исправлять голоса, так что держите это в уме при взгляде на голоса по ссылке.


Также хотелось бы сразу отметить несколько голосов весьма подозрительных аккаунтов, это @LolScience, @hulk272 и, в меньшей степени, @MadSock.

Если в честность последнего я поверить могу, то первые два, не постящие ничего и не оставлявшие комментарии до этого поста, вызывают обоснованные подозрения в мультиаккаунте (или общей бесполезности для сообщества), и лично я поднял бы вопрос об аннулировании их голосов, если бы это влияло на исход голосования.


Итак, после указанных процедур, я готов огласить итоги:


С результатом в 16 голосов или треть всех учтённых голосов, лидером голосования становится Анархия.


С результатом в 9 голосов или 19% всех учтённых голосов, второе место занимает @nbvehbectw.


С результатом в 8 голосов или 17% всех учтённых голосов, третье место занимает @Dragonirian.


Следующий результат в два раза ниже, это @ComradeDerpy с 4 голосами, что говорит о том, что тройка лидеров сильно отрывается от всех остальных.


Итак, в следующем туре вас ждёт жёсткая схватка @nbvehbectw vs. Анархия, не переключайтесь.


Если вам вдруг предлагают проголосовать ещё раз, но вас нет в списке аннулированных, это известный со времён первого голосования баг. Ищите себя в сводке участников.


Если кто-то хочет кристальной честности, я скину весь список голосов, чтобы снять все подозрения в возможной подтасовке.

My Little Pony

60.4K поста3.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]

2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.

3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark

4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.

5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

а) А я говорю, что достаточно посмотреть на контингент пикабу. Мы - его часть.

б) Однако, мнение большинства, внезапно, весомее мнения меньшинства.

в) Какие мои действия? Покачивание пальцем? Или может быть моё личное участие в установлении гейского тега на соответствующие посты и личный разбан тех, кто этот тег ставил куда надо и был забанен "за компанию" (не мной)?

раскрыть ветку (90)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И эта часть не против гей-контента (а). Ты против, но ты часть части. Меньшинство (б). Следует ли тебя полностью игнорировать? Нет. Должен ли ты диктовать условия большинству? Нет. Почему именно этот тег должны ставить? Почему не "катушка соленоида"? Почему не "вакуумный плазмомёт"? И было бы не так страшно всё это, если бы ты попытался установить с людьми консенсус. Поговорить, обсудить. Но что ты сделал? Поставил условие, и заявил, что такова воля большинства. Причём оперировал термином "большинство", опираясь на воображаемое "общественное отношение". Причём даже не в теге, а в России.

раскрыть ветку (89)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, мы на пикабу и ждём новичков, мы им рады. У сообщества больше 500 подписчиков.

Чтобы провести логическую цепочку "контингент пикабу будет отражён и в нашем сообществе внутри пикабу" не нужно устраивать консорциумы.


А теперь посмотри на контингент пикабу и его отношение к гейскому контенту.

раскрыть ветку (88)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У сообщества больше 500 подписчиков.

Из которых большую часть не видно, не слышно, а их оценок не существует в природе.

Я бы сказал, что тут сейчас человек 100 реальных людей, не больше.

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут как раз не так уж и удивительно. Т.н. Правило "90-9-1" https://www.nngroup.com/articles/participation-inequality/ , что на 1 постящего человека приходится в среднем по  комментаторов и оценщиков и 90 просматривающих и ничего более не делающих людей. Так то на пикабу активных комментаторов и оценок тоже на порядок или несколько меньше, чем зарегистрированных или чем дневная посещаемость сайта.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется ридонли. Подписался и смотришь контент.


Про новичков я уже говорил.

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну ридонли-то всяко против тебя. Нет? Только тебе позволено решать, какое у них мнение?

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я их обобщаю под пикабушный контингент. А какой он, ты и так знаешь.

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И тут, как в анекдоте, должны бы выйти 400 человек из ридонли и нахлестать тебе по щекам своими постами с разницей между ними и "пикабушным контингентом".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты создашь 400 твинков... хех.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не знаю. Выдай мне точные данные по пикабушному контингенту, которыми ты, несомненно, обладаешь.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иди запости гейский не поняшный пост и посмотри.

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Последний пост с этим тэгом в лучшем, лол.

http://pikabu.ru/story/quotya_sdelal_kompliment_parnyu_za_ye...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, и правда. Ну, Пикабу на 91,2% гейский сайт. Кто знал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Контекст же. Он тащит.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В какое время? С какими тегами? Насколько откровенный? Но это риторика. Ведь ты уже запостил, собрал с оценок одному посту точнейшие статистические данные, и сейчас поделишься со всеми. Давай, не стесняйся. Sharing is caring.

раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так эти ридонли не формируют контент сообщества, их нельзя учитывать при "отражении контингента Пикабу в сообществе".

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мало ли что может измениться. Я сам так долгое время сидел.

Автор поста оценил этот комментарий
Решил как-то царь разделить все свое царство между тремя сыновьями… Первому он отдал все земли. Второму богатства несметные. А третьему войском приказал командовать.
— Ну зашибись теперь! — подумал четвертый сын.
Рид-онли за что наказал?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не сказал "ридонли не люди", хотя это так и просилось наружу.

Просто если человек говорит "да здесь 500 человек, это же почти как весь Пикабу", а из них 450 ничего не делают, и непонятно, какое у них к чему отношение, то утверждать уже по 50 оставшимся что-то про весь Пикабу как-то глупо.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду смотреть. Ты не админ Пикабу, и не президент России, чтобы за них думать. Или ты считаешь, что процент фотографов на Пикабу в целом и в сообществе "Фотография" одинаковый? Да, здесь собрались люди, которые относятся к такого рода контенту, в целом, достаточно непредвзято. Ты хочешь это скрыть? Зачем? Это всё равно выяснится.

раскрыть ветку (60)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Или ты считаешь, что процент фотографов на Пикабу в целом и в сообществе "Фотография" одинаковый?

Как ты ловко всех тут пидорами обозвал.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С новыми правилами по оскорблениям приходится изворачиваться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что к нам будут поступать ещё больше новичков. И угадай какого контингента. Правильно, пикабушного.

К слову, мы не собираемся делать из сообщества о пони отдельный гейский уголок на пикабу.


А такого рода контент был даже здесь заминусован, если сравнивать с остальным.

раскрыть ветку (57)
4
Автор поста оценил этот комментарий


К слову, мы не собираемся делать из сообщества о пони отдельный гейский уголок на пикабу.

Вот, кстати, один из немногих рабочих способов позаботиться о твих любимых о новичках и прочих паладинах— слить весь спорный контент в отдельное сообщество.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты снова забыл о контингенте пикабу.

Включил клубничку - получаешь всё, что с ней связано. Имеет смысл говорить "фильтруй" в случае недовольства.


Грань спорна только в отдельных случаях с отдельными людьми (ради них и придуман тег, ибо в остальном контент не спорный).


А гейский, фута, гуро и т.д контент, я снова повторю, неприемлем целевым контингентом.

5
Автор поста оценил этот комментарий
заминусован

Прямая ложь. Нет, не заминусован. А если и так, что с того? Пони вне сообщества тоже минусуются. Гейский уголок вы (кстати, кто это? Ты и твоё эго?) делать не собираетесь. А кто, собственно, вам позволил решать, какой уголок должен быть?

раскрыть ветку (48)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм... максимум 11+ я видел на усреднённом рейтинге гомопоста при обычном рейтинге постов 29-42+

Настало время твинководов менять картину мира? =)


Пони и гейщина - разный контент. И минусятся они только потому что на один навязан стереотип о другом.


То, что это уголок любителей пони, которые в большинстве своём женские персонажи, говорит само за себя.

Моё отношение известно ну вообще всем. Только ленивый не знает. И тем не менее меня выбрали. Так что...


Если ты сейчас начнёшь про лезби-шиппинг, вот тебе простейшая логика, которая идёт уже просто по умолчанию: "Люблю девушек. Лезби - это 2 девушки".

раскрыть ветку (47)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И мы опять вернулись к твоему личному неприятию. Предположим, 51% сообщества — воинствующие радикалы. Они ненавидят любое проявление гомосексуализма. Большинство? Да. Их мнение — закон? Нет. А почему, их же больше? А потому что есть ещё 49% сообщества, которые с ними не согласны. И твоё дело — не выдумывать проценты, не карать то, что лично тебе не нравится, не приводить воображаемых людей, которые, якобы, "ридонли". Твоё дело — обеспечивать довольство людей в сообществе. А они недовольны. И знаешь, почему? Потому что ты принял решение за них, с ними не посоветовавшись. Ну и получаешь то, что заслужил.

раскрыть ветку (46)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм. И как много я "накарал"?

раскрыть ветку (45)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не спросишь, много ли ты наприводил? Много ли навыдумывал? Много ли нарешал?

раскрыть ветку (44)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Много ли навыдумывал?

"400 тульп-ридонли зафорсенных лично Драгонирианом"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но ты же говоришь что я караю тех, кто мне не нравится.


Я говорю тебе обратное. И человека такого сразу вытащил из бана и вообще.

Говорю лишь о форсах и контенте.


Но ты упорно гнёшь палку не в ту сторону. Какую цель ты этим преследуешь?

Хотя, это скорее риторический вопрос

раскрыть ветку (41)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Про уголок дерьмофанфиков я уже сегодня писал? Нет?

Ну так вот, делать из сообщества уголок для дерьмофанфиков тоже никто из присутствующих не собирается.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ватик один, и его фанфики не являются неприемлемыми по определению. Для того чтобы его "не принять", нужно его упорно читать, очень долго. В его отношении имеет смысл политика "тег в игнор".


А гейщина не принимается большинством уже сразу, с первого взгляда. Сразу вызывает "вопросы".


Да, фанфики ватика и гейщина - это разные вещи и оцениваются по разному, так как находятся в разных сферах контента.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А гейщина не принимается большинством уже сразу, с первого взгляда.

Правда, что ли? А посты заплюсованы, потому что в сообществе собрались одни пидоры, я правильно понимаю твою мысль?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Больше 0, в этом сообществе, это не "заплюсованы". Мог бы и понаблюдать, для начала.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, что не заминусованы, как ты пытаешься тут втирать, говоря о резко негативном отношении.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о большинстве.

И разница нехилая, только ты видеть её не хочешь.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А как там относятся к зоофилам, не напомнишь?

Не подскажешь, заодно, с какой фразой к нам приходили хейтерки?

раскрыть ветку (85)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как там относятся к зоофилам, не напомнишь?


С интересом :3

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наши местные зоофилы это не выставляют на всеобщее)) И узнать про это можно только случайно)
ПС А хейтеры, кстати и приходят с формулировкой, что этот мультик для педиков)
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С фразой "Задрали постить своих гейских пони", а что?

Это, кстати, один из навязанных стереотипов, с которым мы активно боремся как сообщество.


34-контент мы не постим, а ксенофилия принимается людьми во многих других тегах пикабу. Внезапно, правда?

раскрыть ветку (50)
1
Автор поста оценил этот комментарий
посты заплюсованы, потому что в сообществе собрались одни пидоры


Все, кого это бесило, почти сразу тег в игнор поставили, минусовать некому.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
заведомо неприемлемого

Откуда ты взял такие определения, и почему относишь к нему достаточно невинные картинки?

Не будет у нас новичков, если всё будет залито гейщиной, гуро, футой и т.д.

И если всё будет залито жопами кобыл во весь экран, да, да.

Что-то я не замечаю, чтобы "mlp edge" и "mlp suggestive" относили к заведомо неприемлемому контенту.


А если ты вспомнишь, то все наши споры с Всеяпикабушным были о притоке новичков.
Это одна из наших целей, и всем это известно.

Помню, помню, "постим не ради плюсов", "десять постов в свежем лучше одного в горячем", вот это всё.

Может, тогда вообще убрать весь спорный контент из сообщества, чего пугать новичков клопотой?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оглянись вокруг и ты откроешь для себя дивный новый мир отношения к гейщине.


Эдж не является неприемлемым, т.к. далеко не каждый увидит там эротический намёк, а саггестив ставится вместе с клубничкой и скрывается автоматически.


Скрывался бы так же гейский тег - я бы и слова не сказал.


Повторюсь, клопоту никто и не постит.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эдж не является неприемлемым, т.к. далеко не каждый увидит там эротический намёк, а саггестив ставится вместе с клубничкой и скрывается автоматически.

Искренне надеюсь, что про edge ты сейчас шутишь. И клубничка у многих включена, так как они хотят видеть человеческих самок, ты зря молишься на автоскрытие.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не шучу. Когда эдж ставят на явный 16+, то это неправильное его использование.


Хмм, вся антрота на остальном пикабу в плюсах, все монтр гёрлы в плюсах, причём вне сообществ. Дааа, тооолько человеческих самок. Клубничку включают те, кто хочет смотреть контент 16+. Это включает в себя ешё много чего, кроме человеческих самок.


А теперь подумай, у какого процента от всех пользователей был бы включен гейский тег.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хммм...как ни странно, но Нбве выступал по сути против тебя в последнем разногласии и позицию он свою высказал довольно чётко. Так что, ты ошибаешься. Вы не единый организм, отнюдь.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отчего же. Огромное одноклеточное. Как в "Эволюции".
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это норма. Да, разногласия есть в любом случае, но на то нас и много. Не для того, чтобы один сказал, и все последовали, нет.

Я был бы удивлён, если бы никто из модеров не был против.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто мне показалось неэтичным с твоей стороны говорить за всех.
Ну да ладно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не удивлюсь, если и форс этот он устроил, из за которого началось это всё.

раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, заговор. Уже одиннадцать вечера, а ты ещё не сдал норму по подхалимажу? Плохо.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да я тоже, хех.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку