Итак, я здесь!

Приветствую обитателей Пикабу. Для начала расскажу о себе, кто же я и что здесь делаю? Дакини Мунси — мой творческий псевдоним, под которым я веду свою стримерскую деятельность. С Пикабу я раньше не контактировала, мне 21 год, и вот настал момент, когда старые увлечения начинают казаться пустой тратой времени и приходит осознание, что пора искать что-то новое, вам может быть это знакомо. Я решила начать читать серьезную (не художественную) литературу, а заодно делиться этим с аудиторией. Возможно, кому-то будет интересно почитать пересказы трудов, которые я изучаю, а также понаблюдать за изменением моих собственных суждений.

В начале я писала, что провожу стримы. Для местной аудитории это не так важно, но именно из-за своей творческой деятельности я сюда и пришла — в планах делать для ютуба ролики, в которых я буду заниматься тем же, чем и здесь, но не в формате статей, а в виде роликов. А так, если кому-то будет интересно со мной пообщаться, на твиче у меня такой же никнейм, как и здесь.

В данный момент я читаю Петра Кропоткина, сборник его трех книг: «Этика», «Справедливость и нравственность» и «Нравственные начала анархизма». Сразу хочу отметить, что анархисткой не являюсь. Эта идеология меня заинтересовала как одна из немногих идей, появившаяся именно в нашей стране и обретшая мировую известность. Да, первые мысли сформировали французы, но в полноценную идеологию анархизм превратился именно в России. На мой взгляд, идеи, выдвинутые Бакуниным, если и можно реализовать, то только с откатом технологического развития до доиндустриального уровня, но стоит сделать поправку, что жил Бакунин в 19 веке; да, тогда уже во всю гремели заводы, но сейчас технологии шагнули еще дальше, что делает идеи анархистов практически невоплотимыми. Однако сама задумка мне кажется интересной — анархизм учит самостоятельности, не перекладывать ответственность на других и развивать личностные качества, необходимые для сосуществования с людьми, то есть жить дружно не потому, что так велит закон, а потому, что к этому склоняют личные моральные принципы. Само собой, подобное много где встречается, к тому же, мои знания крайне поверхностны и ограничены несколькими роликами с ютуба.

В общем, буду рада вашим комментариям, советам и дискуссиям. Надеюсь, что смогу писать достаточно интересно, чтобы было интересно читать. До новых постов!

Итак, я здесь!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пустое это... что анархия, что социализм с коммунизмом - утопии и знать про них надо только то, что они когда-то кем-то придуманы. Тратить время на Кропоткина, если ты не историк, совершенно ненужное занятие.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно. Мне его книгу подарили, а там и ссылки на разных философов более ранних. Для общей начитанности почитаю, всяко лучше чем за пк прозябать

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Философия - начало конца здоровой психики. Лучше не надо в это вникать.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Психика уже едет, но за предупреждение спасибо. Вообще я для разнообразия решила почитать не художественную литературу, а вот что-то такое. Может вообще надоест и на что другое переключусь — посмотрим

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зря. Просто перейди на хорошую художественную литературу. Не популярную, а именно хорошую. Ну и перед чтением философов неплохо бы историю подтянуть. Они свои великие идеи стряпали не абы как, а в контексте той жизни, которая их окружала. Не зная ее - просто не сможешь отличить темы действительно ушедшие в мир и изменившие его, от тех, на которые наяривало полтора инвалида, упиваясь своей исключительностью. Вроде той же анархии.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

И художку я тоже читаю, буду читать, как писала ниже. Пока пробую себя в разных направлениях, ищу свое. Если есть что посоветовать - буду признательна. Можно в тг @dakini_munsi, если удобнее

Автор поста оценил этот комментарий

Я более-менее историю знаю и про Кропоткина хорошие ролики смотрела. Он свои идеи построил буквально на основе опыта жизни в Сибири, что не лучший пример для современного общества. Они актуальны разве что для деревень и тд. Я буду себя относить к его сторонникам только по приколу во время полит споров. Ну вот ругаются там, например, коммунист с капиталистом. И тут я начинаю затирать про Бакунина... Да, запишут в дурку, но зато весело

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ролики на ютюбе лучше не смотреть, как по мне. По крайней мере до того момента, когда не начнешь разбираться в вопросе самостоятельно. Там по вроде обыденным вещам, допустим, как правильно заводить авто, десяток "специалистов" клепают кучу "контента", противореча друг другу и здравому смыслу. О таких тонких материях, как история и разного рода взгляды и говорить нечего. Учитывая, что там поле не паханное - фактов куча, выдергивай любой из контекста и подгоняй под свою точку зрения.

Насчет книг... Для начала рекомендую трилогию Гаррисона "Неукротимая планета". Именно с философской точки зрения. А дальше подумаем)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. Я Прокудина смотрела. Он кандидат политических наук, и рассказывал, как мне показалось, не с точки зрения поддержки идей анархизма, а именно что как человек, заинтересованный во всяких движениях в целом. Да и там скорее был очень интересный пересказ Википедии, потому я склонна верить.

Сама ударяться в анархизм ни в коем случае не собираюсь, просто интересно, что там написано и каким слогом тогда читали. Мб однажды буду и на дореволюционном русском читать (забыла как он нормально называется, древнерусский это другое вроде)

И я спать, доброй ночи

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть две вещи, которые не надо читать-изучать здоровому человеку: философия и психология. Для разнообразия - да худлита столько написано, что не перечитать за всю жизнь и он безопасен для психики... в основном.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сейчас Отблески Этерны Камши читаю. До этого Ведьмака закончила. Так что в эту сторону тоже двигаюсь. Потом надо будет по классикам пройтись, а то в школе и техе я их без большого энтузиазма читала

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, фэнтези не переношу, не мое вообще.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Камши от фэнтези не так много, скорее другой мир в сеттинге 18, если не ошибаюсь, века с элементами мистики. Но каждому свое, я сама не особо прихотлива в жанрах

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества