11

Истоки праздника "любви и верности"

Может я чего-то не понимаю, но в школе, классе так в 6-7 я читал повесть о Петре и Февронии и даже тогда у меня было много вопросов об их так называемой любви.

Если я ничего не путаю, мужичонка Петр заболел чем-то вроде проказы или язв, далее по сюжету нашлась целительница Феврония, которая дала ему средство, которое поможет, но наказала не мазать ни в коем случае одну единственную рану.


Попутно она изъявила желание выйти замуж за Петра, но тот послал ее куда подальше, сказал спасибо за лекарство и ушел.

Язвы зажили, но через время одна необработанная язва разрослась по всему телу и стало еще хуже, чем до этого. Петр снова побежал к Февронии. Та согласилась дать ему еще лекарства только если Петька возьмет ее в жены непосредственно сейчас. Петр конечно согласился, лучше уж по расчету жить с вымогательницей, чем сдохнуть.

Лекарство получил, на этот раз им обработали уже все раны и они зажили (чудо какое блэт, а сразу нельзя было?).

Ну и дальше все понятно, хэппи энд, дом построили, дети босоногие по участку бегают, собачку завели.

А потом этих двух товарищей канонизировали в РПЦ, как символ чистой любви и верности.

Ну есть у аудитории какое мнение по этому поводу? Ничего не забыл на этот раз?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, автор, к вопросу изначально подходите как будто с целью доебаться, поэтому вам и видится всё в таком свете. По стилю письма чувствуется.
Но если хотите не хайп на лёгкой теме срубить а реально получить ответы, то пожалуйста вам:

Суть христианской веры в том, что каждый человек должен из слабовольного, податливого к искушениям и бессильного преобразоваться в волевого, стойкого и сильного человека. Пройти некий путь. Поэтому логично канонизировать как пример именно тех, кто этот путь успешно прошёл, вначале демонстрируя некие слабости и пороки, в процессе пути исправляясь и укрепляясь, а в конце подавая образец стойкости.

Пётр и Февронья идеально подходят: вначале - нерешительность, не сдержанное слово, шантаж, в середине - раскаяние и исправление, в конце - как пример, человек обновлённый, демонстрирующий христианскую стойкость.

Люди же далёкие от веры не понимают, что пороки и слабости в христианских учениях так же логичны, как наличие больных в больнице. Всё равно что кричать "что-то я не понимаю, медицина это же про здоровье и исцеление, откуда в больницах тогда больные? Врачи врут?"
Для знающего человека вот именно так ваше удивление выглядит.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, написал с целью доебаться. И претензия не к религиозному празднику была, а к русской замене 14 февраля (который тоже критики не выдерживает), называемым "День семьи, любви и верности", запущенным в 2008.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда совершенно непонятно, чего вы хотите-то.
Если претензия не на веру православную, а на то, что заменили католический праздник православным, вы за что выступаете-то в итоге? Вернуть обратно день католического святого вместо нашего?
Или отменить вообще любые праздники для парочек, и типа "нет романтике" и всё такое?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, причина немного в другом. Замечаю каждый год, как люди поздравляют друг друга с этим праздником, не зная из какой истории его слепили. Напоминает девочку с флагом "Мне просто дали его".
Пост написал, чтобы получить уточнение, правильно ли я понял, что история становления отношений Петра и Февронии ушла на второй план, а они стали лицом и брендом данного праздника. И почему людей мало смущает то, что тут произошло реальное натягивание совы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно понял.
История становления отношений Петра и Февронии ушла на второй план.
История Святого Валентина в своё время равнозначно ушла на второй план.
Языческие обряды встречи Нового года ушли на второй план.
Понимание того, кто такой дед Пихто, ушло на второй план.
Понимание того, что "спасибо" это "спаси тебя Бог", а "пожалуйста" это "пожалуй, старший" ушло на второй план. Даже очевидное "здравствуй" как пожелание здоровья или "прощай" как просьба о прощении уже не осознаются.
Писать можно бесконечно о вещах, которые люди делают, не понимая.

98% людей не задумываются о смысле произносимых слов и совершаемых поступков, просто идёт по инерции. Это норма для человеческого вида. Выделять из этого правила такие частности, как день семьи, нет особого смысла.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Должен быть как день вранья и предательства?

Так кандидатов на такой праздник гораздо больше, чем на праздника благих дел )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Суть христианской секты, как и любой организации, - захват ресурсов и извлечение прибыли.

А все сказки и легенды придуманы жрацами для оболванивания стада.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Впадениям в крайности подвержены люди недалёкие и ограниченные, их мнение в расчёт брать смысла нет.

Любой разумный человек знает, что захват ресурсов и извлечение прибыли можно осуществлять в любой социальной сфере вообще - в образовании, здравоохранении, законотворчестве, в силовых структурах. Но это возможно благодаря тому, что эти сферы приносят и некоторую пользу обществу.
Например, если бы врачи только воровали томографы и пилили бы бюджет, но не лечили бы вовсе, медицину бы упразднили совсем скоро.

Глупо даже предполагать, что можно было придумать социальный институт, который бы совсем не работал на пользу общества, но существовал бы только ради извлечения прибыли держателями этого института. Это был бы самый ненадёжный бизнес-план.
Этот мой тезис доказан неоднократно, да хотя бы Мавроди и МММ. Будь по-вашему, они бы до сих пор функционировали. А так, ваши слова пока лишь говорят только о незрелом взгляде на социум.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я прошу прощения, но Церковь - не социальный институт, это ОПГ.

Как и любая секта, по сути.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вам надо погуглить, что такое социальный институт.
Деятельность организованная? Организованная. Совместная? Совместная. Определённые функции в обществе реализует? Реализует. Получается социальный институт.

Касательно домыслов про ОПГ - нужно доказать факт преступного деяния, совершённого от лица организации, чтобы так говорить, а не просто потому что так захотелось.

Секта от Церкви отличается тем, что секта несёт деструктивный характер, то есть либо нацелена на отъём денег, либо на вовлечение в противозаконную деятельность, либо в рабство.
Церковь же сосредоточена на развитии воли и личности человека. Пожертвования или труд на благо Церкви носят исключительно рекомендательный характер - можно годами быть прихожанином на службах и за жизнь не дать ни копейки, и при этом никто тебя не выгонит и косо не посмотрит.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества