Ирония и Символизм1
Понятно, что история полностью придуманная. Но натолкнула на мысль: а сколько раз в УК РФ вносились правки?
Не поленился, посчитал: с 1996 года было издано 274 федеральных закона, которыми вносились правки в кодекс. Последние правки внесены 8 (восемью!) разными законами от 1 июля этого года.
То есть за 25 лет в среднем каждый год издавалось по 10 законов, вносящих правки.
Нельзя назвать УК РФ настолько стабильным, чтобы издавать его в дорогом переплете.
раскрыть ветку (19)
Скорее всего имелся ввиду комментарий к УК. Их действительно делают в красивых переплётах и они устаревают медленнее т.к. 90% изменений - изменение сроков.
раскрыть ветку (14)
Ваша версия имеет право на жизнь. Но одна проблема. Комментариев как грязи, и они точно так же уточняются.
Взять для примера комментарий к УК РФ д.ю.н. Есакова - в 2021 году выпущено 9 (девятое) издание.
раскрыть ветку (13)
Я знаю, что они дополняются, уточняются т.к. хорошие нормальные редакторы указывают на решения ВС, АС, КС даже, да и на интересные решения нижестоящих. Но если сам УК (и остальные кодексы) ценен именно точностью статей и устаревает с первым же изменением, то комментарий ценен именно объяснениями. Как пример: порядок работы судьи с коллегией присяжных не изменился от того, что теперь они могут быть и в районах. Поэтому красивое издание чаще всего именно комментарий. Есть издания и кодексов (для полок, не для практических задач), но (специально посмотрел на цены), такие книги стоят от 5000 до 25000 и их вряд ли можно будет украсть т.к. их если и можно увидеть в магазине, а не специально заказать, то следить за ними будут соответствующе.
ещё комментарии
Подержите мое пиво!
Вот уж присяжных не стоит трогать. Этот дебильный инструмент западного правосудия внедрили у нас. Там от этого метода "правосудия" открещиваются всеми законными способами, ибо он неэффективен с юридической точки зрения, и ОЧЕНЬ дорогостоящий. Более позорного нововведения в наше правосудие, чем рассмотрение дел с прияжными, придумать сложно.
раскрыть ветку (11)
Можете мне не рассказывать, сам в суде работал. С присяжными нет, повезло, но знаю, какого это. Просто привёл как пример.
Так что пиво своё сами держите.
раскрыть ветку (10)
все же подержите еще разок, пожалуйста! проблема с присяжными - это просто дичь. в одном из сибирских небольших городов в этом году 13 раз не смогли собрать коллегию присяжных - наелись люди западных шоу, никто в цирке участвовать не хотел.
раскрыть ветку (9)
Как-то читала протокол судебного заседания, в части когда присяжных стороны «отсеивали», гос обвинитель один из вопросов задал, смотрят ли они «час суда» и подобные передачи, двое или трое оказалось смотрят, спросил, верят ли в происходящее в телевизоре, те говорят, конечно, там же судья итд Исключили их из числа присяжных, короче
раскрыть ветку (8)
А почему исключили? Какое обоснование? Кто то смотрит прямую трансляцию Пасхи из ХХС и даже верит в это. Попробуй тронь, сразу оскорбление чувств верующих подхватишь. Другой рентв смотрит и тоже верит. Чем они отличаются с точки зрения закона? Верить можно только туда, куда сказали?
раскрыть ветку (7)
Потому что у этих товарищей извращенное понятие о судебном процессе. У сторон имеется право на заявление мотивированных и немотивированных отводов кандидатов в присяжные, вот эти любители телешоу и попали в немотивированный отвод
раскрыть ветку (4)
Т.е можно любого присяжного убрать, по причине "он рэп слушает" например? Или цвет штанов не гармонирует с радужкой глаз?
раскрыть ветку (3)
Или рожей не вышел. Но в основном пытаются предугадать, как присяжный будет относится к подсудимому и обстоятельствам дела, что сторона зашиты, что обвинения
раскрыть ветку (2)
Т.е если гиперболизорировать ситуацию, то, например, при разводе и дележе имущества и леткй одна сторона постарается привести яжмамок и разведенок с прицепом, а вторая сторона образцовых холостяков с доходами за полляма с личным водителем и секретаршей?
раскрыть ветку (1)
Нет, присяжных приводят не стороны, они выбирают из тех, что привлекли к выполнению гражданского долга. И присяжные у нас только в уголовных процессах принимают участие
Другой рентв смотрит и тоже верит
вот вы вечно со своим скепсисом, а @rentv, между прочим, просто на много лет впереди и выдает нам инфу, до которой многие еще не доросли, поэтому и не верите.
ещё комментарии
Изредка выпускают и УК в подарочном варианте. Работала в книжном магазине. Обычно мы получали книги уже с наклеенными ценниками, но один поставщик высылал книги без ценников, а ценники мы получали в инете и распечатывали, сами вставляли в книгу. Но бывали случаи, когда ценники приходили позже(чей-то косяк)книг. В этом случае мы карандашом прописывали цену из накладной и выставляли в продажу. Однажды дама лет тридцати, просматривала книги, названия некоторых записывала и при этом ужасно возмущалась, что нет ценников. "Безобразие у вас творится! Проверить надо - цены с потолка!" Книги по психологии, цены и правда высокие, но в кассе сканируется штрих-код и выдает чек с ценой и названием книги. Дама не купила ни одной, хотя долго возилась. А буквально через пару дней повалили студенты за этими книгами - у меня память на книги хорошая. Студенты показывали бумажки с названием, просили показать, охали, увидев цену, но покупали по 1-2 книги. Некоторые разговорчивые сообщали, что это преподу книги, а иначе зачет не поставит.
раскрыть ветку (1)
Знаете, а я бы купил такой подарочный вариант. Огромное спасибо за информацию, поищу в книжных!
Ууу... Вы не представляете сколько постановлений и изменений за последний месяц наколупал Мишустин и Ко в области госзакупок. Это просто пиздец... Похоже в Госдуре перед новым годом кинулись премию отрабатывать
Студенческое общество
1.4K поста3.7K подписчиков