Иран, или не верьте глянцевым фото⁠⁠

По мотивам постов

http://pikabu.ru/story/iran_do_islamskoy_revolyutsii_1979_go...

http://pikabu.ru/story/iranskaya_reklama_do_revolyutsii_1979...

http://pikabu.ru/story/iranskie_shkolnitsyi_prazdnuyut_godov...

Судя по комментариям в этих постах народ считает, что Исламская Революция 1979 года это зло, похоронившее свободу, западные ценности и европейский выбор Ирана. Ой, какие-то странные ассоциации вызвали последние перечисления, ну да ладно.

К сожалению, многим людям достаточно взглянуть только на глянцевую картинку и сделать выводы.

Вот яркий пример, очень популярное фото

Что мы видим на нём ? 2 городских женщин в  красивых платьях и достаточно откровенных позах. Фото сделано во время правления шаха Пехлеви, до 1979 года.

И вроде бы всё отлично складывается в картинку - до 1979 года всё круто, всем хорошо, а потом паранджа и всё просрали.

Однако, попробуйте найти фото крестьян до 1979 года.  Ведь надо же сравнить, как жили герои глянцевых фото и остальная страна. У меня не получилось найти такие фотографии. Тут 3 варианта - либо я плохо искал, либо их почти нет (откуда у нищих фотоаппараты), либо такие фото не выкладывают, ибо они очень сильно идут вразрез с глянцем.

А теперь давайте поговорим о причинах революции. Причин много. Я выделю самые яркие, а вы подумайте, хотели бы вы для своей страны такого?

1) Согласно неравноправному англо-иранскому договору нефтяные месторождения Ирана сдавались в концессию сроком на 60 лет принадлежащей Великобритании Англо-иранской нефтяной компании (АИНК). В составе которой: «British Petroleum»; «Royal Dutch Shell»; «Standard Oil of New Jersey», «Socony Mobil Oil», «Standard Oil of California», «Texaco», «Gulf Oil Corporation» ,  «Компани франсез де петроль».

Иран получал 50% чистой прибыли. Срок действия соглашения определён на 25 лет — до конца 1979г. с последующим продлением до 1994г.  То есть все крупнейшие нефтяные месторождения Ирана, полностью принадлежали иностранному капиталу.

Хм, запад один раз вкладывался в разработку, а затем 50 лет мог грабить Иран.

2)  Ухудшение положения населения во многом было связано и с гигантскими военными расходами. Шах намеревался превратить свою полумиллионную армию в пятую по величине и силе армию в мире. Расходы на оборону за период с 1968 по 1978г. возросли в двадцать раз и достигали $ 10 млрд. в год (более 30% бюджета). 10 В результате повышения цен на нефть с 1973г. по 1978г. казна получила более 100 млрд. нефтедолларов, из которых 40 млрд. были истрачены на силовые структуры и столько же на государственные промышленные проекты.

При этом надо честь то, что вооружение-то закупалось не в самом Иране - деньги уплывали.

3) . Фактически государственная собственность принадлежала семье шаха и сравнительно узкому классу чиновников - так называемой «тысяче семей». Большая часть доходов от экспорта ресурсов сосредоточивалась в руках реальных хозяев страны, которые вовсе не были склонны делиться ими. Элита не собиралась отказываться от быстрых и легких доходов (продажи сырой нефти и природного газа) и вкладывать средства в новые отрасли с отложенной отдачей капитала. Например, широко разрекламированный шахским правительством амбициозный проект строительства крупнейшего в мире нефтехимического комплекса, предусматривавший появление десятков тысяч новых рабочих мест, так и остался лишь на бумаге

Уж не из этой пресловутой "тысячи семей" герои глянцевых фото?

4) Откровенная проамериканская политика. Кто ужинает шаха, тот его и танцует.

Если вы жили в России в 90-е, вам нравилось расстилание перед западом?

Если вы жили в/на Украние в 2014- , вам нравился Байден в кресле президента?

Персы народ гордый и не любит подчиняться внешним силам.

5) В ходе проведения земельной реформы, правительство выкупало земельные участки у помещиков и продавало их обрабатывавшим их крестьянам по цене на 30% ниже рыночной в рассрочку. К 1970г. землю получили 1,2 млн. крестьянских семей (около половины всех иранских крестьян). Были национализированы леса и пастбища.

Это всё хорошо, но чем обернулось ?

Крестьяне, ранее работавшие у помещиков на феодальных принципах, не имели навыков ведения фермерского хозяйства и поэтому не рассматривали его как ценность. К тому же мелкие фермерские предприятия были нерентабельны в условиях преимущественно зерновой специализации. В результате крестьяне стали за бесценок продавать полученные ими наделы и устремлялись на заработки в города. Помещики, получившие от государства выкуп за переданные крестьянам земли, предпочитали вкладывать эти капиталы не в сельское хозяйство, а в более доходный бизнес - в торговлю и строительство, реже в нефтяную промышленность, доступ в которую был закрыт узкой группой высшего чиновничества, практически сразу же монополизировавшей эту отрасль.

По мере свертывания сельского хозяйства естественно возрастал приток населения в города. Объем сельской миграции к концу периода реформ достиг полумиллиона человек в год. Промышленность не могла переварить такой объем неквалифицированной, большей частью элементарно неграмотной рабочей силы. Нефтяная отрасль мало трудоемка, и к тому же ее объекты расположены далеко от крупных городов. Новые же отрасли индустрии (металлургия, гидроэнергетика и машиностроение) с момента их появления в Иране и впоследствии ориентировались на ввоз иностранной рабочей силы.

6) При колоссальных доходах от нефти (с середины 70-х гг. они достигали $ 22 млрд. в год) основная часть иранцев продолжала жить на грани нищеты.3 Растущие доходы Ирана от продажи нефти не компенсировали параллельно растущего обнищания населения.

7) Огромные средства шах и его окружение вкладывали в акции западных монополий и переводили на личные счета в заграничные банки.

Вам нравится отток капитала из страны ?

Вы бы хотели жить в такой стране?

Нынешний же Иран очень сильная и самодостаточная страна , тем более не забывайте, сколько лет она жила под санкциями. Яркий пример, того что можно жить, не прогибаясь под запад.

По поводу современного положении прав женщин в Иране вот этот пост

http://pikabu.ru/story/iranskie_devushki_zhulnichayut_kak_mo...

По поводу шариата: покажите страну ближнего востока (Израиль не в счёт)) ), где ситуация лучше? Не, ну серьёзно. В Иране все законы, в принципе по делу. Как пример - насильнику - смертная казнь, а в Саудовской Аравии та же участь может ожидать и жертву.

Я не говорю, что это плохо или хорошо. У каждого свой путь. И надо уважать выбор народа Ирана, тем более это был выбор именно народа - революция шла изнутри, а не снаружи.

Напоследок