Интересное про фильм «Иван Васильевич меняет профессию»⁠⁠

Дабы отвлечь пикабушников от мытья влагалищ у ЛГБТ активистов между абортами.

Трудно найти на территории России человека, не знакомого с советской фантастической комедией Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию».
Я не буду скучно разбирать недостоверность костюмов, одежд, убранства, временные анахронизмы. Все прекрасно понимают, что это комедия, она не претендует на историческую достоверность, но давайте, просто интереса ради, присмотримся к фильму и найдем самые забавные моменты, ошибки и отсылки к реальным событиям.

Едва попав в прошлое, герои сталкиваются со стрельцами. В них сразу швыряют швейцарские алебарды, одна из таких и повреждает машину времени. Когда Шурик пытается достать ее, то называет «проклятым бердышом». Теоретически европейская алебарда могла попасть во двор Ивана Грозного, и возможно, даже использоваться стрельцом, так что «притянуть за уши» достоверность все же получится.

Образ стрельцов, как обещал, разбирать не буду, для своего времени и театральных стандартов он вполне достойный. Хотя сейчас на хороший фестиваль такой «стрелец» допуск точно не пройдет, как и сам Иван Грозный

Не удалось поймать нужный кадр, но когда Иван Васильевич с фразой «замуровали, демоны» крестится в лифте, то четко видно троеперстие. Хотя действие происходит еще до реформы Патриарха Никона

Росто́вский кре́мль — первоначально резиденция митрополита Ростовской епархии, называвшаяся митрополичьим (архиерейским) двором. Расположен в центре Ростова около озера Неро.

Именно в Ростове в 1973 году снимали все исторические сцены фильма Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию». Изначально группа планировала работать в Московском кремле, но им не выдали разрешения, поэтому режиссеру и художнику-постановщику Евгению Куманькову срочно пришлось искать альтернативные решения.

За несколько месяцев до начала Кремль сдали в эксплуатацию после реставрации. Именно поэтому в кадре он выглядит таким новеньким и красивым.

— А все-таки, кто Вы такой?
— АЗЪ ЕСМЬ ЦАРЬ
— Фамилия?
— Рюриковичи мы
— Имя отчество?
— Иоанн Васильевич
— Год рождения?
— 1533 от Рождества Христова

Во-первых, родился Иван Васильевич в 1530 году. Во-вторых, летоисчисление от Рождества Христова началось только с Петра 1. Правильным был бы ответ 7038 год от Сотворения Мира.

Долго ждал, что Иван назовет себя Грозным, но этого не произошло. И правильно, Грозным его прозвали уже после смерти. Собственно, как и четвертым.

— Простите, ваше имя отчество?
— Марфа Васильевна я.

Была такая супруга у Иоанна Васильевича. Марфа Васильевна Собакина. Только женаты были они 15 дней, после чего 19 летняя девушка скончалась. Очевидно отравление. Не простили бояре мелкой дворянке такой "карьерный рост"

— Ты боярыню соблазнил?
— Я. Азъ есмь… Житие мое.
— Какое житие твое, пес смердящий!? Ты посмотри на себя… житие…

Житие — жанр церковной литературы, в котором описывается жизнь и деяния святых. Упоминая своё житие, режиссер Якин, сам того не понимая, причисляет себя к святым. Царь в ответ не просто оскорбляет, он недоумевает, как посмело это ничтожество такое заявить, отсюда и "посмотри на себя" "пес смердящий"

— Ты такую машину сделал? У меня вот тоже один такой был, крылья сделал. Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает!

История не придумана, действительно жил в Александровской слободе смерд Никита, холоп боярского сына Лупатова. Всё время что-то придумывал, мастерил. Однажды смастерил крылья и даже смог пролететь на них с колокольни храма немалое расстояние и остаться живым. Народ ликовал, ликовал и Царь, но на всякий случай приказал казнить за связь с нечистой силой. Предлог чисто формальный, приговорили его, как сейчас говорят, за нарушение общественного порядка.

Чтобы избежать казни, Никита принял схиму и укрылся в монастыре. Схима, требующая выполнения самых аскетических правил, называлась ангельской, и царь, со свойственным ему чувством юмора, пообещал помочь монаху поскорее взлететь на небо. Обещание свое, как вы, наверно, догадались, он исполнил.

***

Можно еще долго анализировать ошибки и недочеты. Одних временных анахронизмов я начитал десяток только на первый взгляд, без глубокого анализа. Но не хочу занудствовать. Это отличное кино! И оно будет отличным, как его не критикуй!

А что вам сразу бросилось в глаза при просмотре этого фильма?