Интереснейший пассаж от Посла России в США

9-10 декабря 2021 года Соединенные Штаты проведут онлайн-саммит за демократию, что даст им возможность определять, кто должен присутствовать на мероприятии, а кто нет..


...


Следовательно, основной критерий демократии должен касаться людей, то есть того, имеют ли люди право управлять своей страной, удовлетворяются ли их потребности и есть ли у них чувство удовлетворения и счастья. Если люди пробуждаются только при голосовании и их отправляют обратно в спячку по окончании голосования, если в кампаниях им разносят сладко звучащие лозунги, но они не имеют права голоса после выборов, если за ними ухаживают во время плетения полотна, но они оставлены на холоде после этого, это не настоящая демократия.


...

И далее:

Россия - демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Демократия - основополагающий принцип ее политической системы. Демократические институты были дополнительно укреплены поправками к Конституции, принятыми на референдуме в 2020 году. В России развитие демократии тесно связано с культурой и традициями. Традиции его парламентаризма насчитывают более ста лет. Политическая система России неуклонно развивается и нуждается в стабильной и спокойной обстановке, гарантирующей права и интересы ее народа.

...

Авторы:

Анатолий Антонов - посол России в США.

Цинь Ган - посол Китайской Народной Республики в США.


Источник:

https://nationalinterest.org/feature/russian-chinese-ambassadors-respecting-people’s-democratic-rights-197165



Перевод частично мой. Абзац с выделением переведен мной заново.

Попытка перевода, которую пришлось корректировать:

https://colonelcassad.livejournal.com/7250390.html

Выделения мои. Примечания мои.

Акценты, как их вижу я, добавил я.


По выше сказанному у меня только один вопрос - посол реально понимает, что именно он сказал? Что люди в России участвуют в управлении после голосования? Что в СССР был парламентаризм? Традиции парламентаризма???


Партия Путина, сила народная, нас к торжеству феодализма ведет


Эти, что ли, "традиции"?...

И за эти, прости господи, "традиции парламентаризма" Россию должны допустить на саммит за демократию...

Или эти "традиции":

1921 год - подавление Кронштадтского восстания, основной лозунг которого - "Советы без коммунистов"? С целью недопуска в парламент никаких сил, кроме правящей партии?

2021 год - признание экстремистской организации, основной лозунг которой - "Россия без Путина"? Недопуск до выборов ее представителей, с целью сохранения доминирования правящей партии?


Возможно, под примером "имеют ли люди право управлять своей страной, удовлетворяются ли их потребности и есть ли у них чувство удовлетворения" посол России в США имел ввиду то, как был сорван (процедурными вопросами) референдум по вопросу повышения пенсионного возраста? Если кто не в курсе, референдум был... На бумаге...


Эти "традиции парламентаризма", которым более 100 лет, и эти примеры "участия народа в управлении" можно назвать как угодно, но только не демократией.


Россия - демократическое федеративное правовое* государство с республиканской* формой правления. Так точнее.


Тег моё. В смысле - жопа полыхает у меня.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про убийство Мартина Лютера Кинга и про эпоху "охоты на ведьм" ещё называемую "Маккартизмом"? Или про аресты и посадки, во время второй мировой войны, американцев японского происхождения только из-за их происхождения? А может Вы про то, как БЛМ громящие здания это демократично, а те, кто против них, не совсем? Да Вы правы. Это они тоже считают демократией. Ну они же имеют на это право? Ведь правда же? ;)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
про аресты и посадки, во время второй мировой войны, американцев японского происхождения только из-за их происхождения

самые гуманные из действий по национальному признаку.

Никого не убивали. В отличие от действий джапов в китае и немцев против евреев.

концлагеря были именно концентрационными лагерями, а не лагерями смерти.


убийство Мартина Лютера Кинга

претендовал на президенство? надо же, а мужики из ККК и не в курсе были...


прикиньте, да, и БЛМ, и желтые жилеты, и анти-БЛМ, и свободные зоны сиэттла - это часть демократического процесса.

Которому уже больше 200 лет.


И вот миссис Ауда, Филеас Фогг и Фикс отправились бродить по улицам Сан-Франциско. Вскоре они очутились на Монтгомери-стрит, где собралась огромная толпа. На тротуарах, посреди мостовой, на трамвайных рельсах, несмотря на движение экипажей и омнибусов, на порогах лавок, в окнах квартир и даже на крышах домов виднелось множество народа. Среди всей этой толпы сновали люди-афиши. По ветру развевались флажки и знамена. Со всех сторон слышались выкрики:
Да здравствует Кэмерфильд!
Ура Мэндибой!
Это был какой-то митинг: так по крайней мере решил Фикс...
В эту минуту в толпе началось заметное движение. Все руки взлетели вверх. Некоторые из них, сжатые в кулак, быстро поднимались и опускались среди неумолчных криков, очевидно свидетельствуя об энергии голосующих. Толпа бушевала и волновалась. Знамена, покачиваясь, исчезали на мгновение и появлялись вновь, изодранные в клочья. Волнение толпы докатывалось до лестницы, и вся масса человеческих голов подавалась то вперед, то назад, как волны моря под ударами шквала. Количество цилиндров уменьшалось на глазах, а те, что еще оставались на головах, утеряли свою нормальную высоту...
Опираясь на руку Филеаса Фогга, миссис Ауда с любопытством наблюдала бурную сцену, происходившую на улице. Фикс только было собрался узнать у соседей причину этого народного волнения, как вдруг движение в толпе усилилось. Приветственные крики и ругательства стали еще громче. Древки флагов превратились в наступательное оружие. Все руки сжались в кулаки. С крыш остановившихся карет и прервавших движение омнибусов началась настоящая перестрелка. Сапоги и башмаки описывали в воздухе длинные траектории, и среди выкриков послышалось несколько револьверных выстрелов...
Если здесь как-нибудь замешана Англия и в нас узнают англичан, то обязательно втянут в драку! ... начал было Филеас Фогг.
Но наш джентльмен не успел закончить фразу. Сзади него, на террасе, раздались ужасающие вопли: Гип-гип, ура! Да здравствует Мэндибой!. То был новый отряд избирателей, который спешил на подмогу, обходя с фланга сторонников Кэмерфильда...
...
Входя в вагон, мистер Фогг спросил у проводника:
Послушайте, друг мой, что это сегодня происходило в Сан-Франциско?
Митинг, сударь, ответил проводник.
Но мне показалось, что на улицах было необычайное оживление?
Нет, то был обычный избирательный митинг.
Вероятно, выбирали главнокомандующего? - спросил мистер Фогг.
Нет, сударь, мирового судью.

Жюль Верн: Вокруг света за 80 дней


Повторяюсь: и БЛМ, и ККК, и желтые жилеты (ЖЖ) - часть нормального демократического процесса.

того самого, который у нас под строжайшим запретом, и вместо этого в высоких кабинетах покупают и продают депутатские кресла, по 500 тыщ баксов/штука.


А взамен этому процессу - терпите. Извечная добродетель русского мужика. Анекдот в тему про то, как у нас все хорошо:

Во Франции, Великобритании и России приняли закон об обязательном групповом анальном изнасиловании граждан по субботам.
В Великобритании правительство отправлено в отставку.
Во Франции начались гражданские беспорядки, приведшие к революции.
В России люди начали записываться в очередь в пятницу, чтобы в субботу пораньше освободиться.
2
Автор поста оценил этот комментарий

политическое говно в РФ кипит всегда... а не исключительно перед выборами.

Ты бы лучше не про полыхающую жопу свою писал, а привел бы пример "управления страной дай", а то по логике топикстертара надо и Францию поганой метлой гнать из демократий и Германию, всех прибалтов оптом и вообще всех т.к. процессы одни и теже идут - повышение пенсионного возраста, втюхивание мультикультуризма, криминализация инакомыслия, маргинализация несистемной оппозиции итп итд

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Демократия - это не про управление. Управление - это деятельность НЫНЕШНЕЙ власти.

Демократия - это про сменяемость власти. И верховенство права.


В какой еще стране мира под соусом "за все хорошее и против всего плохого" насилуют основной закон во все щели, чтобы дать президенту еще 2 срока и лично править федеральной территорией Сириус (самый лакомый кусок Сочи)?


В Германии сажают критика президента?

Во Франции политику, решившему "в президенты", шьют судимость по делу, "не отличимому от предпринимательской деятельности"? (с)ЕСПЧ

Чтобы он в президенты не смог?

(отравить, выпустить полечиться, а после этого посадить по возвращении "подлечился, хватит, надо было являться, даже на лечении" - отличная политическая борьба, кристально честная, надежная, как швейцарские часы)


В какой стране слова конституции "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления" выглядят более иронично, чем в РФ?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый автор, а давайте мы сделаем так: вы тут накидаете ваши предложения по тому, как правильно управлять страной. Ну, хоть один законопроект? Ну ОК, хотя бы черновичок законопроекта о чем нибудь. Просто наметочки.

А мы посмотрим.

И вот если это вот зайдет - вот тогда да, говорите о том, что должны принимать участие в управлении страной.


А то у нас все хотят страной управлять, а при этом, простите, не умеют собственной жопой на диване нормально распорядиться. Не говоря уже о том, что они творят на вверенных им рабочих местах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не говоря уже о том, что они творят на вверенных им рабочих местах.
Полностью согласен. Посол России в США творит дичь.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если в странах, не совсем подчиняющихся американцам, граждане выступают против своих правительств, жгут покрышки, перекрывают баррикадами улицы и даже стреляют в правоохранителей то, эти граждане борются за свои права и они правы, а власти, противостоящие этим гражданам, не демократичные и авторитарные. Но всё меняется если тоже самое происходит в стране подчиняющейся американцам или, даже у самих американцев. Почему? Оказывается потому, что в нашем мире именно и только американцы имеют право решать кто демократичен, а кто нет...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если в стране убивают оппозиционных политиков, сажают неугодных, одних оппозиционеров называют экстремистами (и сажают), а других - нежелательными (и тоже сажают) - конечно же, это демократия!

Конечно же, это сменяемость власти!

Очевидно же - это правовое государство!


(Тьфу, блять... Опять вляпался)

показать ответы