"Импортозамещение"
Вот такое "Импортозамещение" - народные умельцы взяли Huawei, поменяли в редакторе название на "Булат", дорисовали лого ПочтыРФ и счастивы
https://opk-bulat.ru/
Вот такое "Импортозамещение" - народные умельцы взяли Huawei, поменяли в редакторе название на "Булат", дорисовали лого ПочтыРФ и счастивы
https://opk-bulat.ru/
А у криптошлюза АПКШ «Континент» IPC-25 при загрузке вылазит "FreeBSD ver. XX". Даже не стали менять или убирать, может не смогли :-D
Так bsd-лицензия напрямую об этом говорит, вроде как. Мол, ты можешь как угодно менять исходники, коммерчески использовать и даже исходный код не открывать.
Но указать, что "на базе продукта ххх" - ты обязан.
Это только для массового продукта для рынка. ОС военного назначения уж точно не открытый для рынка продукт и там ты можешь модифицировать что угодно и не выкладывать под GPL свои изменения :)
Почему под GPL?
Разрешается повторное распространение и использование как в виде исходного кода, так и в двоичной форме, с изменениями или без, при соблюдении следующих условий:
При повторном распространении исходного кода должно оставаться указанное выше уведомление об авторском праве, этот список условий и последующий отказ от гарантий.
При повторном распространении двоичного кода должна сохраняться указанная выше информация об авторском праве, этот список условий и последующий отказ от гарантий в документации и/или в других материалах, поставляемых при распространении.
Т.е. ты можешь как угодно модифицировать и после распространять, как в исходниках, так и в бинарниках, как свободно, так и коммерчески. Но указать авторство - обязан.
Блин что распространять? Еще раз это правило распространяется на код который ты собиравшийся простите за каламбур распространять. Каким образом это касается закрытой военной ОС в том числе и наличие там каких либо свободных копирайтов в том числе и лицензии BSD. Кто им предъявит изъятие эти копирайтов и кому они будут указывать информацию об авторских правах?
Возможно ты сильно удивишься, но не только лишь все военные наработки применяются только у военных.
Более того, не только лишь всё ПО, используемое МО, разрабатывается в недрах МО.
Такие дела.
А что такого?
К примеру, давай доебемся до Opera, Яндекс.Браузер, Microsoft Edge и пару десятков других менее популярных браузеров, ведь это всё клоны Google Chrome (Chromium).
Хаха долбаебы, ничего сами сделать не могут.
Или до разработчиков игр делающих игры на одних и тех же движках (к примеру Unreal Engine 1, 2, 3, 4).
Та ОС про которую ты пишешь, во первых лицензирована ФСТЭК, ФСБ, КГБ и СПОРТЛОТО, т.е. не имеет закладок и в нужный момент ракеты политят не на твой дом, а пизданут по даче Обамы, а во вторых имеет поддержку наших специалистов, а не специалистов из массада .
С СПО придирка типа "разработка потенциального противника" не прокатывает. Проверку уже 100500 раз провели туева хуча независимых программистов, и уж они-то развонялись-бы, если что-то такое нашли. Да собственно такое уже было с OpenBSD.
Вообще СПО сложно однозначно оценивать как разработку ассоциированную с каким-то конкретным государством.
IT-юмор
7.5K поста53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору