3 поста-ответа
раскрыть ветку (77)
раскрыть ветку (8)
Это сука гениально, но я таких по области знаю хуеву тучу, самое интересное, что в тех местах, где, дорогу видно на 100км вперёд и обычно никого нет, там обгон запрещен, а разрешен сука вот на таких поворотах, перед горкой, перед лесом, перед ещё хуй пойми чем, но БЛЯТЬ не на ровной сука трассе где НИКОГО НЕТ, я спрашивал у мента, зачем такое? Он ответил просто. Чтобы вообще не обгоняли, тоесть тупо чтобы водиле страшно было обгонять.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Так такие уникумы этим и пользуются. "Так а шо, там сплошной нету, имею право на обгон!".
Правда бы, каждому за такую херню ебальники разбивать в щи - глядишь, и додумывались бы до чего-нибудь.
раскрыть ветку (1)
Сам пацифист, но за такое наплевательское отношение к чужим жизням чисто для своего удовольствия - калечил бы.
О, тоже с этой трассы видос есть. Как две фуры закрыли обе полосы. Так одна не могла обогнать другую, в итоге собрав здоровенный поезд сзади.
Я прошу заметить, что этот долбоёб хотя бы знает, что нужно уйти на противоположную обочину. На одного такого десяток которые жмутся в междурядье выталкивая на обочину тебя.
раскрыть ветку (60)
Нет-нет-нет, не надо никогда щемиться на чужую обочину. Она для встречного направления.
Как раз из-за того что непонятно куда ветер понесет обгоняльщика и тяжело с ним расходиться.
ещё комментарии
Мне всегда другое говорили, в том числе и в автошколе. Если тебе летят в лобешник - едь как едешь, а урод пусть выбирает, куда ему удобнее сваливать. На обочину, в канаву, под кузов попутного самосвала, пофигу вообще. Он нарушил, ему и проблемы иметь.
раскрыть ветку (4)
Охуенный совет, тогда в ролике тса 2 трупа сразу, а тут сразу минимум 3, хули БЛЯТЬ, едь как едешь, за тебя твоей жене аж 400к дадут.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да. Моя жена так делает. Последний раз лоб в лоб, шлепнула, который не заметил знак "уступи дорогу". Мужику нихуя жена - год адаптации, головой сильно ударилась. Машину сделали по сатрясению 5к выплатили, за каждый день не на работе. Все.
Конечно нужно рисковать собой машиной и людьми в ней лишь бы обонятель смог влезть в междурядье, это же так логично. Пруфы на то, что нужно блять оставаться в полосе встречного движения будут?
А если вместо обочины овраг?
раскрыть ветку (9)
Правила написаны для идиотов? Держаться надо всегда своей стороны. Только так, играя по одинаковым правилам, можно избежать трагедий.
раскрыть ветку (8)
Как должен был водитель уходить на обочину если он этого обгонялу не видел даже? вот у нас выше видео.
Почему он должен был рисковать, делая манёвр, уходя на обочину чтобы этот мудак мог спокойно влезть?
раскрыть ветку (5)
Ну да, поэтому он должен был на встречку уходить, чтобы ещё там ДТП устроить и уже самому стать виноватым. Если посмотреть видео - он как раз сначала и шевельнулся на обочину, но вовремя понял что навстречу дебил едет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Главное сам другого называет долбоёбом, а когда его назвали тем, кем он является, жалуется модератору. Где логика?
раскрыть ветку (5)
Я назвал долблёбом человека в ролике, который обгонял на повороте по встречке. Я за всю свою жизнь ни разу в такую ситуацию не попадал, у меня голова на плечах имеется. Если бы водитель из ролика последовал отличному совету местных комментаторов он бы схватил лобовое на обочине. И я так и не услышал на основании каких таких правил нужно съездить на обочину самому, чтобы пропускать таких вот долбоёбов?
раскрыть ветку (4)
Потому что у нас правостороннее движение. Обгоняющий должен прижиматься к своей полосе, чтобы успеть закончить манёвр. Едущий навстречу должен прижиматься к обочине, чтобы успеть съехать на неё, если тот не успеет обогнать. Едущий попутно тоже должен прижиматься к своей обочине и по возможности притормаживать.
Если всё делать правильно, удаётся избежать многих смертельных ДТП.
Если всё делать правильно, удаётся избежать многих смертельных ДТП.
раскрыть ветку (3)
Да ладно? А пункт правил укажите пожалуйста, на который вы ссылаетесь. Ну типо что один должен прижаться и вот это вот всё? И это если места хватает и есть время. А если места нет времени нет или обочины нет? Лететь в овраг?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот именно что нет потому, что ни один человек в пьяном бреду не впишет подобное в правила. А поведение продиктована какими-то непонятными мне "понятиями". Уход на обочину машины нарушающей правила избавляет от аварии других участников опасной ситуации без каких либо дейситвий с их стороны. Т.е. это более прогнозируемая ситуация. А если типо все 3 участника должны как-то телепатически связаться и обладая у тому же навыками экстремального вождения разрулить ситуацию для мудака нарушающего правила.
В идеальном мире где дороги широкие и обочины ровные и чиств а водители все профессионалы.
ещё комментарии
Вот из-за них то как раз куча трупов уже. Кровью уже написано. И в ПДД пора официально внести: НЕ ХЕР ДЕЛАТЬ НА ВСТРЕЧНОЙ ОБОЧИНЕ!
Обочина дороги - это аварийная, резервная полоса.
раскрыть ветку (13)
С хуя дли человек двигающийся в своей полосе должен создавать аварийную для себя ситуацию, чтобы влез обогонятель хуев, можешь мне объяснить? Или может где-то в правилах написано, что нужно из-за таких вот мудаков рисоковать своей жизнью? Или может разъяснение какое-то давало ГИБДД на эту тему?
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Вы это… лучше один в авто передвигаетесь, ну его нахуй - не берите грех на себя из-за своей жизненной позиции
раскрыть ветку (2)
Иногда лучше думать прежде чем писать. За 10 лет проехал 220к км и без дтп. Так может мне надо учить вас, а не вам?
Я не призываю слепо следовать правилам, в них тоже бывают исключения. Для этого нужна реакция и скорость мысли. Правильные рефлексы в экстренных моментах позволят сохранить жизнь.
Я не призываю слепо следовать правилам, в них тоже бывают исключения. Для этого нужна реакция и скорость мысли. Правильные рефлексы в экстренных моментах позволят сохранить жизнь.
раскрыть ветку (1)
Я походу промахнулся каментом, сорри. Я хотел ответить и оперировал к мнению ортодокса.
Да, проверил родительский камент - промахнулся. Сорри :)
Да, проверил родительский камент - промахнулся. Сорри :)
А какое отношение к этому имеет обочина? Движения по обочине ВНЕЗАПНО запрещено по этому там нет никакого ни правостороннего ни левостороннего движения. Это аварийная ситуация.
раскрыть ветку (6)
Как думаете, вот вам влепили минусов, правильная ли у вас позиция и рассуждения? В каком из двух случаев не будет пересечения линий движения? Это чистая математика. Уходя на встречную обочину гарантированно возникает пересечение кривых, в отличие от случая, когда каждый придерживается своей стороны. Чтд
ещё комментарии
И кроме оскорблений в свой адрес не услышал ничего кроме вопиющего незнания правил дорожного движения пикабушниками. При чём тут пересечение линий движения лол? Если вы оказались в одно время в одной точке пространства это уже столкновение, если нет то совершенно не важно пересекаются ваши траектории или нет, так как вы разнесены, внезапно, во времени.
Больше всего меня смешат перлы про обочину, права купили, а вот водить не купили. Движение по обочине запрещено правилами дорожного движения не просто так, на обочине другое сцепление и резкий манёвр на скорости на обочине просто невероятно опасен и грозит вылетом на противоположную сторону дороги (!!!) из-за разницы в сцеплении. Не все водители успеют среагировать потому, что в таких ситуациях счёт идёт на доли секунды и если ты за рулём 2 месяца ты просто не успеешь даже понять что тебе надо делать, не то что среагировать. Тот кто несётся по встречной как раз понимает (хоть и долбоёб) что он находится в опасной ситуации и готов к резкому манёвру в отличие от ничего не подозоевающего водителя который едет в своей полосе.
Ну и в любом случае расплачиваться за свои ошибки должен водитель того автомобиля, который правила нарушает, т.е. он должен уходить от опасной ситуации, а не заставлять других рисковать своей жизнью из-за него.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Ну врядли троль. Какая-то логика в его утверждениях всё таки есть (типа с обочины можно вылететь, вот пусть виновник и вылетает), просто он не слышит других аргументов, кроме своих и не может адекватно оценить общую ситуацию и расставить приоритеты. Ещё, возможно, плохо понимает чем встречный удар отличается от кювета.
Про пересечение линий я не знаю, чего здесь непонятного. Похожим образом и самолеты расходятся. Параллельные прямые не пересекаются. Обочина - это крайний случай, ехать на скорости по ней вполне реально, если резко не менять скорость движения и направление. Манера вождения по ней похожа на грунтовку и снег. На обочину заходить надо под небольшим углом, а не резко со встречки.
раскрыть ветку (1)
Если есть время медленно зайти на обочину это не опасная ситуация. Мы говорим о ситуации как в ролике выше когда реакция идёт на доли секунды.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
хз, по всякому бывает. Был у меня коллега - знатный долбоящер. Узда по трассе меньше 150 для него - как бабка плетется. И решил он с другим коллегой на выходные в тюмень сгонять (а это что-то порядка 1300км).
Представляете, в пятницу выехать вечером, потусить выходные и в понедельник успеть на работу выйти, попутно 2500к. км намотав.
Ну и полез где-то ХМАО на обгон газели. А навстречу ему десятка. Он на обочину, десятка на обочину, там и встретились.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не смешно нихуя.
У этого дебила трещина в ребре, пассажир запястье ушиб.
В десятке девчонка беременная погибла на месте.
раскрыть ветку (2)
Как хорошо, на одном сайте всех учить что надо щемиться к своему потоку, других сайтах учить что к обочине, в результате будут лобовые столкновения
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Из-за этого, собственно, весь хаос на дороге. ПДД имеет силу только со слов судьи, когда ДТП уже произошло.
ещё комментарии
ещё комментарий
Не пришла мысль, что раз большинство делает не так, как ты, то, возможно, дело не в них, а в тебе? Не надо уходить на противоположную обочину, потому что можно врезаться в лобовую. Из-за таких, как Вы, думающих, что надо щемиться на чужую обочину через всю полосу и происходят аварии. На видео человек среагировал и поменял направление ухода, но не все такие профи. Когда обочины нет - ситуация другая и надо принимать решения на месте (например оттормозиться). Это мое ИМХО, не 100% истина.
ещё комментарии
Я вообще в такие ситуации стараюсь не попадать. Вот когда в следующий раз будет ехать по трассе без обочины и попадёте в такую ситуацию то покричите встречному водителю мало ли может он услышит, а не будет лезть вам в морду думая что ну вы то точно свернёт ему же надо влезть между вами и встречной, пользуясь как раз вашей логикой.
ещё комментарий
Пиздос тут минусов. Ало, люди, вы так от ауе далеко не уйдёте.
Нарушитель должен ебаться как хочет, а человек в своей полосе имеет право ехать прямо.
Нарушитель должен ебаться как хочет, а человек в своей полосе имеет право ехать прямо.
раскрыть ветку (7)
Имеет право, ага. Только сначала неплохо бы выжить. Здесь рассказывают, как лучше выжить в той ситуации, когда кто-то не успел завершить обгон до встречки. Каждый должен прижиматься вправо. Обгоняющий должен максимально прижаться к своему ряду, а встречка должна максимально прижаться к обочине (на обочину). При этом нужно включить поворотники, чтобы путаницы не было.
Вот так больше шансов выжить. А потом можете найти этого придурка и набить ему морду за то, что вы имели право ехать прямо и никуда не сворачивать.
Что ты будешь делать за 10м до контакта, когда поймёшь что навстречу летит неадекват, который считает что раз у тебя помеха - то тебе и объезжать?..
ещё комментарии
например, можно остановиться? например, видя нарушителя и аварийную ситуацию - замедлится заранее?
почему видя долбоеба на своей полосе надо продолжать топить тапку в пол?
раскрыть ветку (4)
Тормозной путь с 90 до 0 сколько, с учётом времени реакции?.. А он, обгоняя на 150+, сколько будет останавливаться и будет ли вообще? Регик вон до скрипа покрышек тормоз давил - не помогло остановиться.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ага, только сначала надо договориться кто куда расходится. Обычно на этом моменте всё и заканчивается.
раскрыть ветку (1)
Лучше притормозить
всего лишь сбросил газ, немного притормозил. и уже не полсекунды на решение. а 4 секунды, которых хватает чтобы включить поворотник и сместиться правее.
это всё возвращает к
почему видя долбоеба на своей полосе надо продолжать топить тапку в пол?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии