Найдены возможные дубликаты

+5

Как то не то. Слова с визуальным рядом и голосом не сходятся в одну картинку.

+5
вот инструментальный  кавер от Силезиум, намного интересней

https://www.youtube.com/watch?v=yBnCo2SKafU

Но ваше тоже неплохо.

+4

Как-то не по-пролетарски..

раскрыть ветку 1
0

Почему? голые стены - очень раскулачненько получилось!))

+2

не понравилось, убили весь настрой песни

+1

с 2:08 некрасиво, когда исполнитель поворачивается спиной, лучше перевести на кадр с другой стороны. а так класно. молодцы.

0

Отлично.

Похожие посты
432

Американец, похороненный у Кремлевской стены

Автор: Тимофей Бердикин.


Звучит на первый взгляд фантастично. Американец и у Кремлевской стены? Да быть такого не может!


Ан нет, был такой (спойлер: и даже не один). И звали его Джон Сайлас Рид.

Американец, похороненный у Кремлевской стены Cat_cat, История, Революция, Ленин, Книги, Журналисты, Биография, Длиннопост

Разумеется, в Кремлевской стене он похоронен отнюдь не за красивую внешность (таки реально красивую), а за заслуги перед мировым коммунистическим движением.


Какими же подвигами он завоевал себе такую честь?


Итак, увлекаться подобными идеями Рид начал еще со студенческой скамьи — в университете активно участвовал в работе клуба социалистов. Учился он, кстати, в Гарварде и страстно мечтал стать журналистом. Коим, в будущем, и стал.


Окончив университет, Рид переехал в Нью-Йорк (куда ж ещё-то!), где, на пару со своим однокашником Линкольном, занялся разоблачением всяческих скандалов и интриг.

Карьера Джона постепенно шла в гору - он получил должность редактора в American Magazine, писал стихи и рассказы о Нью-Йорке, которые, хоть и не сразу, но все-таки публиковались в довольно солидных журналах, принося ему неплохие деньги.


Но не стихи и проза были основным делом Рида - больше всего его интересовали социальные и политические вопросы.


В 1913 году Рид устраивается в журнал The Masses и знакомится с Максом Истменом - еще одним видным американским социалистом (который - о, ирония - под конец своей жизни стал антикоммунистом).


В этом же году Рид сближается с синдикалистами из профсоюза "Индустриальные Рабочие Мира" и принимает участие в Паттерсонской стачке, которая была жестоко подавлена, а сам Рид был арестован за участие в ней.


Впрочем, арест был недолгим, ведь уже осенью 1913 года Рид отправляется в Мексику, где пишет статьи и репортажи о тамошней революции, которые позже лягут в основу книги "Восставшая Мексика".


Вскоре начинается Первая Мировая Война, которая ну просто не могла обойти Рида стороной. Практически сразу же после ее начала Рид отправляется в Европу. Он не сочувствовал ни одной из сторон, считая всё это разборками крупного капитала: "Настоящая война, для которой эта вспышка смерти и разрушений - всего лишь инцидент, началась давно. Война шла десятки лет, но мы не замечали сражений этой войны. Это война торговцев", - писал Рид.


Но пыл Рида охладили трудности, связанные с дорогой до фронта и цензурой, введенной во Франции на время войны. Под конец 1914 он вернулся в США, где пробыл до самого 1917 года...

В августе 1917, аккурат после выступления Корнилова, Рид прибыл в кипящий Петроград. Журналист стал активным сторонником большевиков, познакомился с Троцким и Лениным и лично присутствовал при штурме Зимнего Дворца. Увиденные им события и были заложены в основу произведения, которое принесло ему огромную известность в России и за рубежом - книги под названием "Десять дней, которые потрясли мир".

Американец, похороненный у Кремлевской стены Cat_cat, История, Революция, Ленин, Книги, Журналисты, Биография, Длиннопост

Владимир Ильич отозвался о книге следующим образом:

"Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и переведённой на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата".

В предисловии к книге Рид заявил, что собирается выпустить вторую часть под названием "От Корнилова до Брест-Литовска", но в его планы вмешался сыпной тиф, забравший жизнь журналиста раньше срока.

Американец, похороненный у Кремлевской стены Cat_cat, История, Революция, Ленин, Книги, Журналисты, Биография, Длиннопост

17 октября 1920 года Джон Рид скончался. Вскоре состоялись его похороны, навсегда увековечившие память писателя в некрополе у стен московского Кремля.

Американец, похороненный у Кремлевской стены Cat_cat, История, Революция, Ленин, Книги, Журналисты, Биография, Длиннопост

Источник: https://vk.com/wall-162479647_144845

Автор: Тимофей Бердикин. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_269903541

Личный хештег автора в ВК - #Бердикин@catx2, а это наш Архив публикаций за февраль 2020

Показать полностью 3
104

«Вернуть Ленина Вильгельму…»

Вернуть Ленина Вильгельму - именно так гласил один из плакатов на митинге инвалидов в Петрограде семнадцатого года. С тех пор аргументация сторонников "теории немецкого золота", казалось бы, должна была значительно продвинуться вперёд. Но как там обстояло на самом деле - можно узнать из статьи.


В публицистике весьма популярно мнение о том, что большевики — это 100% доказанные немецкие шпионы, а всю правду от нас скрывала пропаганда кровавого Советского Союза. Но вот теперь, когда тоталитарный «совок» пал, мы сможем узнать всю правду. Однако, как обычно, популярное мнение на поверку оказывается обычной политической пропагандой. Однако и среди левой публицистики существует неверный подход к этой теме. Так, многие из левых публицистов считают, что возгласы вроде «А РАСПИСОК-ТО НЕТ» или «ПОЧЕМУ ГЕББЕЛЬС НЕ ДОСТАЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГОДЫ ВОВ» приведут к переубеждению оппонентов. На самом же деле, нужно просто внимательно рассмотреть аргументы противников, чтобы доказать их несостоятельность. Другого варианта я не вижу. В этой статье разбирается несколько, на мой взгляд основных аргументов сторонников «теории немецкого золота», а также даётся общий контекст тех событий и настроений, которые происходили в 1917 году.

«Вернуть Ленина Вильгельму…» Cat_cat, История, Революция, Ленин, СССР, Первая мировая война, Фейк, Октябрьская революция, Видео, Длиннопост

Откуда ноги растут?


В 1914 году, до начала Первой мировой войны, видный государственный деятель, бывший министр внутренних дел, член государственного Совета Дурново Пётр Николаевич подал Николаю Второму записку, в которой обрисовал опасность сближения с Англией и Францией и культурную близость к Германии. В записке Пётр Николаевич убедительно доказывает, что в то время, как немецкие инвесторы «русеют» и расширяют свои предприятия, оставаясь в России жить, их английские коллеги в России бывают изредка по долгу службы и на долго не задерживаются. Пётр Николаевич был политиком правых взглядов, но даже он в записке приходит к выводу, что война России с Германией может закончиться социальной революцией для обеих стран. «Слишком уж многочисленны те каналы, которыми за много лет мирного сожительства незримо соединены обе страны, чтобы коренные социальные потрясения, разыгравшиеся в одной из них, не отразились бы и в другой, — писал он. — Особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма».


Но никакая записка не могла отменить то, что все интересующие Российскую Империю земли находились в руках Германии и её союзниц. С началом войны с Германией в обществе вспыхивает волна германофобии и шпиономании.

«Вернуть Ленина Вильгельму…» Cat_cat, История, Революция, Ленин, СССР, Первая мировая война, Фейк, Октябрьская революция, Видео, Длиннопост

Французская открытка


Немецкими шпионами в глазах общественности становились все: от сенаторов с немецкими фамилиями до капиталистов, имевших до войны экономические связи с немцами.


По доносам и обвинениям в германофильстве у контрразведки были тысячи подозреваемых в шпионаже, среди которых, как свидетельствует её сотрудник, были «директора заводов, генералы, инженеры, присяжные поверенные, студенты наряду с рабочими, людьми неопределенных профессий; были католики, православные, лютеране, буддисты, были русские, эстонцы, латыши, китайцы (евреи, конечно, все попадали в списки заподозренных без различия, по какому поводу написан донос)… Для 9/10 этой публики не было абсолютно никаких причин к занесению их в списки германофилов, но для высшего начальства величина списков служила признаком продуктивности работы…»


Дошло до того, что Сенат абсолютным большинством голосов высказался за лишение германских подданных судебной защиты.


Так, в прекрасной России, которую мы потеряли, некоего полковника Мясоедова расстреляли на основании одного доноса от перебежчика, согласно которому Мясоедову обещали миллион за голову Николая Николаевича Романова:

«...особо германцами было подчеркнуто, что германский генеральный штаб уже более 5 лет пользуется шпионскими услугами бывшего жандармского полковника и адъютанта военного министра Мясоедова». Известный историк К. Ф. Шацилло, проводивший уже историческое расследование этого «дела», пишет в связи с этим: «Итак, ничем не подтвержденным и явно сомнительным показаниям Колаковского (тот самый перебежчик) поверили сразу же и безоговорочно. Особенно охотно с ними согласился верховный главнокомандующий Николай Николаевич. Человеку очень экспансивному, было очень лестно, что за его голову немцы обещали 1 млн. рублей»


Немецкие погромы стали делом житейским. Черносотенцы, которые ранее специализировались на еврейских погромах, с удовольствием переквалифицировались в борцов с германским империализмом.

«Вернуть Ленина Вильгельму…» Cat_cat, История, Революция, Ленин, СССР, Первая мировая война, Фейк, Октябрьская революция, Видео, Длиннопост

Последствия очередного немецкого погрома


Стоит понимать, что подобные процессы запустились практически во всех воюющих странах, однако в России он принял воистину широчайший масштаб.

«Вернуть Ленина Вильгельму…» Cat_cat, История, Революция, Ленин, СССР, Первая мировая война, Фейк, Октябрьская революция, Видео, Длиннопост

"We are russians" (Мы русские) - надпись на стене одного из магазинов Лондона, сделанная владельцами, чтобы местные жители не разгромили его, перепутав их с немцами, июнь 1915 года.


Разумеется, в таких условиях большевики, которые с самого начала войны были единственной социал-демократической партией, которая объявила эту войну империалистической и выступала против её ведение и за поражение своего правительства, не могли не получить свою порцию обвинений в работе на немцев.


Парвус — серый кардинал революции


Личность Парвуса — очень сложная и весьма интересна для изучения. Стартовал он как рядовой социал-демократ, сильно поднял свой рейтинг в революционном движении в 1905 году, как и многие, был вынужден эмигрировать. Однако дальше он выбрал путь дельца-авантюриста, а не революционера и применил весь свой талант, чтобы «поднять бабла».

«Вернуть Ленина Вильгельму…» Cat_cat, История, Революция, Ленин, СССР, Первая мировая война, Фейк, Октябрьская революция, Видео, Длиннопост

В российском телесериале «Троцкий» Парвус показан состоятельным человеком, получающим заказы из Германии уже в 1905 году, когда как опубликованные документы МИД Германии говорят нам, что деньги Парвус до начала первой мировой войны от немцев не получал.


Стартовый капитал он решил выменять в обмен на свой революционный авторитет. Парвус стал литературным агентом Горького, чтобы организовать постановку пьесы «На дне» по всей Германии. По договорённости с автором, часть от собранных средств должна была пойти Парвусу, часть — Горькому, а большая часть денег — в кассу РСДРП. Однако господин Парвус просто кинул всех на бабки и сбежал с деньгами в 1908 году.


После этого в социал-демократическом движении его были видеть очень не рады. Однако этот человек с началом Первой Мировой смог убедить некоторых влиятельных людей в Германии, что он может быть полезен в деле свержения самодержавия. По факту Парвус просто воровал деньги у кайзера, прикрываясь революционной деятельностью.


Контактов с Лениным Парвус после «казуса» 1908 года не имел. Хотя по заверению самого Парвуса в 1915 году он таки смог выбить с ним встречу в Берне, но по его же словам, встреча эта ни к чему не привела. А вот Ленин попросил публично засвидетельствовать отказ встречаться с «негодяем, лижущим сапоги Гинденбургу» (неплохой оборот, для «немецкого-то шпиона» Ленина).


Но планы, которые рисовал доктор Гельфанд (именно такой псевдоним выбрал Парвус для связи с немецким генштабом), были воистину грандиозны — всеобщая забастовка в Российской Империи, которая парализует движение припасов на фронт, что вынудит Николая Второго сдаться. Об этих планах знали в охранном отделении Петрограда, начальник которого Константин Глобачев писал:

« Это только мечты, которым никогда не суждено осуществиться, ибо для создания подобного грандиозного движения, помимо денег, нужен авторитет, которого у Парвуса ныне уже нет…»

Роскошная жизнь Ленина в Швейцарии


Тут ряд публицистов рассказывает нам о том, что Ленин жил в роскошных квартирах, не имея никаких официальных доходов и каждый вечер ужинал в ресторанах. Разумеется, это неправда. Кроме того, умалчивается тот факт, что Ленин — не из бедной семьи. Его семья всё время нахождения его в эмиграции имела доходы, достаточные для полного содержания родственника за рубежом. Но если мы будем читать переписку Ленина в период его пребывания в Швейцарии, то станет понятно — у Ильича была острая нехватка средств к существованию. Каждое второе письмо этого периода — это просьба пожертвовать денег. Ленин экономит каждую копейку, просит перевести уплаченный залог (платится за проживание в Швейцарии) из одного города в другой, выбивает деньги из социал-демократических изданий, в которые пишет статьи (не было официального дохода, ага) и просит работы у других социал-демократических изданий. Но самое интересное, на мой взгляд, — это письмо, написанное Лениным 16 января 1917 г. к И.Ф. Арманд, в этом письме Ленин высказывает опасения, что Швейцарию втянут в войну и тогда придут местные жандармы — и всё пойдёт не очень хорошо. Ленин резюмирует:

«Поэтому партийную кассу я думаю сдать Вам (чтобы вы носили её на себе, в мешочке, сшитом для сего, ибо из банка не выдадут во время войны»

Какой же сильной женщиной должна была быть Арманд, чтобы в мешочке на себе скрытно носить миллионы от кайзера.


Также у нас есть глубокое исследование на эту тему эмигранта Г. Каткова, который тоже несколько заинтересован в очернении СССР, однако пишет: «бедность Ленина во время его пребывания в Швейцарии не подлежит сомнению, как в отношении его личных средств, так и в отношении финансирования его публикаций».


На самом деле Ленин в Швейцарии вёл себя очень осторожно, запретив, например, своей партии участвовать в Копенгагенской конференции социалистов нейтральных стран — «По всей видимости, это интрига немцев. Я даже думаю, что тут есть интрига генерального штаба, которому хочется через других позондировать мир…»


Однако Вернадский Г.В. в своей книге «Ленин — красный диктатор» пишет, что Владимир Ильич таки имел контакт с германской разведкой через посольство Германии в Берне. Он рассказывает нам про эпизод, когда Ленин провёл целую ночь в германском консульстве (не иначе как предавался плотским утехам с консулом). Однако опытный историк-архивист Вернадский в данном случае не даёт никакой ссылки на документ и даже замечает, что «Вопрос, соответствовало ли это сообщение фактам, может быть предметом дискуссии». Нужно понимать, что Вернадский очень хотел верить этому, но даже ему пришлось признать, что доказательств посещению Лениным немецкого посольства просто напросто нет.


Пломбированный вагон


Разумеется, Германия внимательно следила за развитием Русской революции. Казалось, что всё идёт на руку немцам и Россия вот-вот заключит сепаратный мир, однако этого не происходило. На одной из телеграмм о событиях в Петрограде кайзер Вильгельм Второй пишет примечание:

«…мы должны поддержать социалистов (Керенского и др.) против Антанты и Милюкова и как можно скорее войти с ними в контакт»

Немцы очень хотят, чтобы русские эмигранты большевики вернулись на Родину и, разумеется, готовы их пропустить через свою территорию. Происходят неловкие попытки установить связь с большевиками через швейцарских социал-демократов. К счастью для немцев, большевики тоже весьма озабочены проблемой возвращения на Родину. Однако Ленин отвечает отрицательно на предложение немцев предоставить его партии проезд через территорию Германии .


«Берлинское разрешение для меня неприемлемо, или швейцарское правительство получит вагон или русское договорится об обмене всех эмигрантов на интернированных немцев»


Ленин передаёт немцам свои условия через швейцарцев. Германия приняла их все. Вагон был запломбирован именно по настоянию большевиков, чтобы было понятно: из поезда на территории Германии никто выходить не будет, а лишние люди входить в вагон также не будут. В итоге получился следующие условия проезда:


Условия проезда русских эмигрантов через Германию


1.Я, Фриц Платтен, сопровождаю за полной своей ответственностью и на свой риск вагон с политическими эмигрантами и беженцами, возвращающимися через Германию в Россию.

2. Сношения с германскими властями и чиновниками ведутся исключительно и только Платтеном. Без его разрешения никто не вправе входить в вагон.

3. За вагоном признается право экстерриториальности. Ни при въезде в Германию, ни при выезде из неё никакого контроля паспортов или пассажиров не должно производиться.

4. Пассажиры будут приняты в вагон независимо от их взглядов и отношений к вопросу о войне или мире.

5. Платтен берет на себя снабжение пассажиров железнодорожными билетами по ценам нормального тарифа.

6. По возможности, проезд должен быть совершен без перерыва. Никто не должен ни по собственному желанию, ни по приказу покидать вагона. Никаких задержек в пути не должно быть без технической к тому необходимости.

7. Разрешение на проезд даётся на основе обмена на германских или австрийских военнопленных или интернированных в России.

8. Посредник и пассажиры принимают на себя обязательство персонально и в частном порядке добиваться у рабочего класса выполнения пункта 7-го.

9. Наивозможно скорое совершение переезда от Швейцарской границы к Шведской, насколько это технически выполнимо.

Берн — Цюрих. 4 апреля (22марта. Н. М.) 1917 г.

(Подписал) Фриц Платтен

Секретарь Швейцарской Социалистической Партии.


Таким образом вместе с «угодными» немцам большевиками в Россию поехали и многие социалисты-оборонцы, которые, разумеется, выступали против мира. Однако многие другие патриотически настроенные граждане России в Швейцарии (года идут, а патриоты всё там же) обвинили пассажиров в предательстве и устроили весьма шумное провожание поезда.


А вот ирония заключается в том, что когда эти патриоты поняли, что иначе как через Германию в Россию не попасть — через Германию вновь поехали пломбированные вагоны, которые, впрочем, в современной публицистике принято не вспоминать.


Один из организаторов поездки, провожая Ленина сказал:


«Если бы Карл Либкнехт был сейчас в России, Милюковы охотно выпустили бы его в Германию, Бетман-Гольвеги выпускают вас, русских интернационалистов, в Россию. Ваше дело — ехать в Россию и бороться там и с германским и с русским империализмом»

«Вернуть Ленина Вильгельму…» Cat_cat, История, Революция, Ленин, СССР, Первая мировая война, Фейк, Октябрьская революция, Видео, Длиннопост

В сети очень часто эту фотографию выдают как подтверждение того, что большевики действовали по германской указке. Вот большевики, вот люди в немецкой военной форме, здороваются, все дела. Всё бы ничего, вот только это фотография прибытия в Брест-Литовск Советской делегации. Подобных фальшивок в интернете достаточно.


Одним из первых действий Ленина по прибытию в Россию было выставления счёта комитета временного правительства, который нёс ответственность за возвращение эмигрантов домой:

«300 шведских крон я получил пособия от русского консула в Haparanda (из Татьянинского фонда). Доплатил я 472 руб. 45 коп. Эти деньги, взятые мною в долг, я желал бы получить из Комитета помощи ссыльным и эмигрантам»

Но, при всём этом, по приезду к Ленину, разумеется, всё равно было множество претензий за проезд по немецкой территории. Долгие недели ушли у Ильича на то, чтобы убедить петроградскую рабочую массу в том, что в этом проезде не было ничего преступного.


Временное правительство, почуяв в большевиках угрозу, бросило всю свою агентурную сеть на поиск доказательств связи большевиков с немцами. Всего около 952 агентов взялись за это дело. Однако уже в эмиграции многим из них приходилось признать, что никакого результата их работа не дала.


«Внезапная» активизация большевиков


В апреле большевики не были ни самой многочисленной, ни самой авторитетной партией социал-демократии. Однако уже к лету они весьма нарастили силы: имели 200 тысяч членов партии по всей Российской Империи (республике) и издавали газету «Правда» стотысячным тиражом на собственной типографии. И это при том, что в апреле в партийной кассе большевиков находилось всего несколько тысяч рублей.


Такое положение дел даёт повод для спекуляций на тему получения немецкой помощи. Однако ответы кроются в рассекреченных в девяностые годы прошлого века документов, касающихся партийной кассы.


Изначально большевики берут займ у союза трактирщиков, размером 20 тысяч рублей. На эти деньги выпускают очередной номер газеты «Правда», который, в отличие от предыдущих, раздавался бесплатно. В нём был опубликована программа большевиков, апрельские тезисы и призыв пожертвовать деньги на типографию (250 тысяч рублей). Именно таким краундфандингом большевики смогли собрать около 500 тысяч рублей и завоевать свою часть электората. А дальнейшие выпуски «Правды», за некоторым исключением, продавались за деньги и приносили доход в партийную кассу. Такое вот прозаичное объяснение «внезапной» активизации партии. Конечно, можно сомневаться в достоверности данных о собранных средствах, однако этот вопрос изучали под микроскопом все, кому не лень. И самое простое объяснение, похоже, оказалось верным — РСДРП(Б) действительно просто смогла собрать эти деньги, поскольку выделялась на фоне остальных партий, не боясь ставить в свою программу пункт о «Мире без аннексий и контрибуций».

Неплохая иллюстрация встречи электората большевиков с электоратом других социалистических партий из фильма «10 дней».


Самая знаменитая подделка


Революция — это хаос, а хаос — это лестница. Именно так подумали многие авантюристы, которые смогли на этой революции заработать. Таким человеком был Фердинанд Оссендовский. Фердинанд обратился к разведслужбам Антанты с интересным предложением. Он предлагал продать пакет документов, который доказывал то, что большевики являлись немецкими шпионами. Посмотрев на документы и на Оссендовского английские и французские разведчики покрутили пальцем у виска и отказались от сомнительной покупки. Однако американский посол Эдгар Сиссон решил совершить покупку и отправил эти документы на родину — в США.


Кадровый британский дипломат Роберт Локкарт писал об Эдгаре Сиссоне следующее: «Самым выдающимся из подвигов этого господина явилась, впрочем, покупка пакета так называемых документов, которыми не соблазнилась даже наша разведка, до того они были грубо подделаны»


Самое обидное, что документы назвали подделкой даже на родине Сиссона. А когда в 1955 году их подлинники попали в Национальный Архив США — американский историк Джон Кеннан не оставил ни капли сомнения: документы фальшивые.


Чтобы не утруждать вас многочисленными доказательствами фальсификации этих документов, я приведу лишь две понятные обывателю странности:


1. Почему-то в этих документах германский генштаб использует календарь старого стиля, хотя в Германии уже давно перешли на григорианский календарь. И ладно, если бы это касалось только донесений в Россию. Но нет, это касалось и телеграмм в Швецию и Швейцарию, которые также уже жили по григорианскому календарю.

2. У печатных машинок, если кто не знал, существует почерк. Он заключается в расстоянии между буквами и разбросом самих букв по строке. И, по странному совпадению, почерк документов, якобы напечатанных в разных частях Европы, оказался одинаковым.

«Вернуть Ленина Вильгельму…» Cat_cat, История, Революция, Ленин, СССР, Первая мировая война, Фейк, Октябрьская революция, Видео, Длиннопост

Именно документы из этого пакета были обнаружены у адмирала Щастного при его аресте. Адмирал привёз компромат на своё начальство в Москву, тем самым выписав себе одним из первых в Советской России смертный приговор.


А что историки?


Историческая наука дала свой практически однозначный ответ — на данный момент никаких доказательств получения большевиками от немцев хоть сколько-нибудь существенных сумм нет. И речь не только о «пробольшевистской историографии». Так, Мельгунов С.П., будучи борцом с советским режимом, имел повод обижаться на него. Ведь судебная система РСФСР приговорила его к смертной казни. Правда после, под напором научной общественности, Мельгунову сначала дали 10 лет лагерей, а позже и вовсе выслали за рубеж. Так вот, Мельгунов С.П. написал в 1940 году в Париже книжку под названием «Золотой немецкий ключ большевиков»[1]. Именно на этот труд ссылаются десятки и сотни публицистов, доказывая виновность большевиков в шпионаже. Однако, видимо, гениям публицистики не хватает терпения в своём желании обвинить большевиков, и они не дочитывают книжку до конца, ведь проанализировав все имеющиеся у него доказательства автор сделал вывод: «Тайна «золотого ключа» едва ли будет когда-либо вполне разгадана» и «Мне лично версия официальной или полуофициальной «договоренности» Ленина с германским правительством представляется совершенно неправдоподобной»[1].


Д.А. Волкогонова тоже сложно уличить в симпатиях к большевикам. Человек, который поддержал беловежские соглашения, а после принимал участие в «подавлении путча красных фашистов» (расстрел дома Советов) в 1993 году. Имея доступ к самым секретным документам Особого архива, Волкогонов делал вывод, что феномен «золотого немецкого ключа» является «дилеммой мистификации и тайны» [2] и что с выходом его труда нельзя утверждать, что «всё в этом вопросе станет ясным»[2].


Таким образом даже те исследователи, которых сложно уличить в симпатии к большевикам и легко — к антипатии, признают: доказательств получения большевиками денежных сумм от германского генштаба на сегодняшний день не существует. Учитывая, что в архивах России и стран Европы материал на эту тему изучен вдоль и поперёк, можно сделать вывод, что вряд ли когда-либо будет доказано, что большевики являлись немецкими шпионами.


1. Мельгунов С.П. Золотой немецкий ключ большевиков. Париж, 1940.


2. Волкогонов Д.А. Ленин: политический портрет. Кн. 1. М., 1994.


Большое спасибо за поддержку Павлу Лосеву, Николаю Фролову, Никите Максимову и Роману Коновалову.


Источник: Cat_Cat. Автор: Aлександр Штефанов.

Личный хештег автора в ВК - #Штефанов@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (31.12.2019)

Показать полностью 6 1
42

Воспоминания о событиях 1917 года.

В предыдущем посту  История поиска информации про своих предков. я поделилась атмосферными фотографиями, некоторым из которых больше 100 лет.


В этом посту я хочу поделиться с Вами заметками моей прабабушки о событиях 1917 года.

Моя прабабушка при жизни писала рассказы, основанные на своих воспоминаниях, переживаниях и пр. Но эти "воспоминания" не имеют заголовка, а представляют собой не взаимосвязанный текст, незаконченные мысли и  обрывки фраз.

Почему?

Потомучто это были наброски для нового рассказа (ключевые слова и мысли, на основе которых потом пишется текст). Но по каким - то причинам моя прабабушка так и не написала этот рассказ. Но зато остались те самые наброски.

Верить мне или считать, что эти листочки я написала сама накануне, чтобы вас развести - дело Ваше.

Примечания:

1. Заметки были написаны примерно в 60-70гг.

2. У прабабушки был псевдоним "Ганка". Она себя так называла в своих рассказах.

3. В тексте вы можете между срок почувствовать излишнее восхваление советской власти. Прежде чем кидаться камнями, вспомните, какое время тогда было и как люди относились к власти.

4. В тексте вы можете прочитать такое противоречие, как например "В Ленинграде идут бои".

Прежде чем кидаться камнями, подумайте о том, что это были всего лишь наброски будущего рассказа. И рассказчик сначала записывает основные мысли удобными для себя словами, а уже потом корректирует текст.

Я где - то в посту могу что - то пропустить, поэтому дополнять буду в комментариях.

Приятного чтения!

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

Гражданская война.

Победа красной армии над интервентами и белогвардейцами.

Разгром армии Колчака, Деникина, Юденина, Врангеля (орудовал Махно).

На Украине передали власть гетману Скоропадскому.

Впоследствии американский писатель Джон Рид – коммунист об этом событии вдохновенно писал и назвал свою книгу «10 дней, которые потрясли мир».

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

Обыватели перешептывались: «Что- то будет! Ну и времена настали. А сейчас что? Давно ли говорили, что Вологда провалится куда-то. Но вот, не провалилась же".

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

Вологда затихла. Власть перешла без пролития крови и редко слышался одиночный выстрел. Меньшевики старались взять реванш, раздували гражданскую войну. А молодёжь танцевала. Открылись кружки кадетов, анархистов. 1920-1921г, Концерт – Галкин, Гинецкий.

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

Вологда затихла. В воздухе повисло что- то щемящее и не совсем понятное: то ли угроза, то ли волнующая радость. Редкие прохожие торопились по своим домам, хотя на улицах было спокойно. Лишь изредка слышался отдаленный выстрел или вскачь промчится на коне верховой. Обыватели перешептывались:

- Что- то будет! Ну и времена настали. Давно ли говорили, что Вологда провалится куда – то. Но вот не провалилась же.

- А то помните, появились большие плакаты с предупреждением: «Берегитесь женщин в масках»?

- Точно! И моя Варюха однажды вечером на звонок в прихожей открыла дверь и тотчас же с испугом захлопнула. – Там стояла женщина в маске. – Ну, сочинила ведь потом, выяснилось. Чушь. На самом же деле кое- кто не заметил в углу плаката ссылку на вологодский драмтеатр и пустил нелепый слух. А это всего лишь была постановка.

- А сейчас что? Бывает же так, власть меняется, говорят царя уже нет, сняли с престола.

В Ленинграде идут бои на улицах. Меньшевики стараются взять реванш ...

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

...и развязали гражданскую войну.

Но у нас в Вологде было тихо. Только появились сторонники разных направлений. Были анархисты, кадеты. Ганка видела одного такого анархиста. У него были длинные волосы и какие – то золотые с сумасшедшинкой в глазах. Видела одного из организаторов кадетской партии, бывшего владельца пароходства. На неё произвело впечатление выражение суровой сосредоточенности в его лице. Видела она и первого большевика, внушающего некоторый страх. Он был похож на Кузьму Пруткова, чей портрет как героя красовался одно время на спичечных коробках. Из - под козырька его фуражки выбивалась лихая прядь белокурых волос. На ногах ярко красные широченные галифе. Пожалуй, они то и больше всего производили устрашающее впечатление и многие из жителей уже, увидев его издали, заблаговременно переходили на другую сторону улицы.

Но однажды Ганка увидела как он же на руках нёс раненого товарища и у неё появилось что – то вроде нежности к этому на вид суровому человеку.

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

Все это было: трудное, стихийное время и великое начало новой эры: освобождение пролетарского населения России от угнетателей от капиталистического общества. Несмотря на огромные трудности вставания на пути большевистской партии во главе стоял любимый Владимир Ильич Ленин, не смотря на злобное окружение внутренних и внешних врагов, борьбой с ними и борьбой за улучшение жизни Вологодского народа и своей страны – победой октябрьской революции.

Американский коммунист Джон Рид, восхищенный Октябрьским восстанием, об этом событии вдохновенно, написал книгу, назвав её «10 дней, которые потрясли мир».

И свержение царя не оставило большого впечатления, вера в батюшку Царя была давно и основательно подорвана. Словом, были жесткие испытания и было счастье в победном шествии обновления и свободы. А то, что очереди днем у магазина за отовариванием продуктовых карточек, а вечером танцы. - что ж! Это даже хорошо, что танцы, это говорит за полноту жизни и за веру в себя.

Гимназии закрыты, не закончив учебный год. Куда поступать? Всем работать нужно. И Ганка пошла работать в управление, в дальнейшем ...

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

...переименованное во второе военное строительство. Леонид Васильевич – военный инженер, взялся её обучить счетоводству. Контора временно помещалась в гостинице, где были и другие вновь организованные учреждения, часто приходилось дежурить по ночам и чтоб не было так страшно, они дежурили вместе с Таней. За стеной даже ночью слышался стук пишущейся машинки. Но кто там работал – мы не знали и предполагали, что там какое – то секретное учреждение. Но раз под утро стук машинки прекратился на короткое время и послышался выстрел. Испуганно взглянули друг на друга Ганка и Таня: - Что случилось?

Следующим днём выяснилось, какой - то ответственный работник убил свою машинистку. За что? Никто не знал. Убийцу судили закрытым судебным заседанием, сняли с должности. А события продолжали нарастать.

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

Ничто не могло остановить триумфального шествия Революции, несмотря на то, что пролетариат находился в кольце врагов. А внутри страны положение тяжелое, размножились болезни, в основном сыпной тиф, появилась еще какая - то невидимая болезнь с красивым названием "Испанка". Возрастал и голод. На рынке денежные ассигнации мелкого формата рыжеватого цвета, называемые "керенки", не принимали. Стакан жидкой сметаны или кружку молока можно было сменить на табак и особенно на соль. Соль! Соль! Соль! Требовалось в каждой семье. Без сахара – обойдется. Без соли – нет. Но ведь обошлись?! Постепенно трудности оставались ...

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

...позади. Медленно, но верно хозяйственное положение в стране улучшалось. Веселей стучали коклюшки в руках Вологодских кружевниц и уже мирно было иногда увидеть на реке лодку с молодёжью. «Наш паровоз – лети быстрей» - расплескалось по водной глади бодрая призывная песня. Вёсла не мешали отражению лодки в воде, а песня отражалась в воздухе.

Осенью Ганка вышла замуж за командира Красной Армии и она впервые, и в прочем навсегда, покинула родной дом. Собственно, почему дом? – родную семью – это вернее. Даже у них никого не было. Им была предоставлена лишь комната на первом этаже Госбанка, где они все и помещались: родители Ганки, брат и её две сестры.

Ганке было 18 лет. Не рано ли она вышла замуж? Но ей нравился Володя и она рада была ехать с ним вместе, вместе с воинским эшелоном на юг гнать с нашей территории бело-бандитов.

Колчак, Деникин, Юденин, Врангель. Сколько врагов было у молодой большевистской России!

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

Шёл 1917 год, население города голодало, выдавали по восьмушке хлеба на человека, при всём ощущении голода он казался невкусно пахнущим соломой. Во всяком случае, в нём был изрядный процент кукурузной муки. Питались мороженым картофелем, жмыхами, а отец Ганки – главный бухгалтер Госбанка, даже ухитрялся делать пироги из всего этого, чтобы дать возможность отдохнуть своей жене и хоть несколько облегчить решение проблемы, как накормить четырёх детей уже подросших и потому особенно голодных. Отец вставал в 6 утра и до работы успевал перемешать горсть муки с кожурой полусгнившего картофеля. Накладывал это тесто на железный противень и сверху обмазывал клюквой с сахарином. Таким образом, получался пирог, который ставился на стол к утреннему морковному чаю без сахара. А потом он отправлялся на работу в Госбанк.

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

Впрочем, крылатые юношеские дни с легкостью воспринимали текущие события, голод, несовместимость веры в справедливость рабочих и вылощенную внешность представителя иностранного посольства, устанавливавшегося в то время в городе.

Проходили тяжелые дни. Суровые дни. А молодёжь танцевала.

«Танцы до утра» - гласили афишы. Чаще проходили вечерние свидания в детском парке на скамье и на углу возле гостиницы «Золотой Якорь». А потом опять танцы. Ходила на танцы и Ганка с подружкой и, возвращаясь ранним утром вдохновенная от головокружительного вальса, ослабевала от голода и счастливая сознанием своей юности, возможностью дышать встречным свежим воздухом в свете ещё не появившегося весеннего солнца.

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост

Да ещё Махно на дорогах орудовал.

Труднее совершать революции на Северном Кавказе, где опорой контрреволюции находился созданный генералом Калединым "Юговосточный Союз". Но и он был побежден с помощью С.М. Кирова. И в феврале 1918 года добровольческая армия Каледина была разгромлена, а сам Каледин застрелился. Генерал Корнилов был убит...


В завершении приложу фотографию автора, т.е. своей прабабушки. 

Фон для фотографии - это письмо моей пратётки (в общем, родной сестры прабабушки), которая в своих письмах поднимала довольно философские и интересные темы и которые, возможно, я опубликую позже.

Воспоминания о событиях 1917 года. Революция, 1917, Вологда, Воспоминания, Длиннопост
Показать полностью 13
195

РСДРП и РСДРП(б). Чем большевики отличались от меньшевиков.

В рабочем движении начало марксистскому течению и истории российской социал-демократии положила прежде всего группа «Освобождение труда» (1883г.) во главе с Г.В. Плехановым. Плеханову принадлежит выдающаяся заслуга и в теоретическом обосновании необходимости создания марксистской рабочей партии, а непосредственным ее предвестником стал основанный В.И. Лениным Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (1895 г.).


На первом съезде «Российской Социал- демократической рабочей партии» (РСДРП) в Минске (март 1898 г.) было провозглашено образование такой партии, но объединить все действовавшие группы и кружки в масштабах страны ей не удалось. Решению этой задачи способствовали газета «Искра», основанная в декабре 1900 года, распространение теоретических работ В.И. Ленина, Г.В. Плеханова и других видных деятелей российской социал-демократии.

РСДРП и РСДРП(б). Чем большевики отличались от меньшевиков. История России, Рсдрп, Большевики, Меньшевики, Революция, Марксизм-Ленинизм, Ленин, Длиннопост

Второй съезд РСДРП, проходивший в Брюсселе и в Лондоне (июль – август 1903 года) стал ареной острейшей полемики между различными течениями в российском марксизме.


В.И. Ленин настаивал на создании жестко организованной, с железной дисциплиной партии, он считал, что именно такая структура способна стать базой для взятия власти в ходе социалистической революции и установления диктатуры пролетариата.


Оппоненты Ленина и, прежде всего, Юлий Осипович Мартов (Ю.О.Цедербаум) настаивали на более мягком варианте организации.


Победила позиция Ленина, с тех пор радикальные социал-демократы стали называться «большевиками» (они получили большинство голосов при выборах в центральные органы партии), а их товарищи по партии – «меньшевиками». Меньшевики не отходили от главных программных целей партии, но отрицали жесткую централизацию.

Выборный бюллетень в государственную думу РСДРП(б)

РСДРП и РСДРП(б). Чем большевики отличались от меньшевиков. История России, Рсдрп, Большевики, Меньшевики, Революция, Марксизм-Ленинизм, Ленин, Длиннопост

В последующие годы большевики и меньшевики время от времени организованно объединялись (во многих местах объединенные организации действовали вплоть до Октябрьской революции), а затем снова размежевывались по принципиальным вопросам теории, стратегии и тактики, представляя по существу две самостоятельные политические партии рабочего класса России.


Одна из них, меньшевистская, ориентировалась на опыт западных социалистических партий. Другая, руководимая Лениным, изначально была нацелена на захват власти путем вооруженной борьбы.


К началу 1905 г. РСДРП насчитывала до 10 тысяч членов (в России и заграницей). Меньшевики численно преобладали, но большевики были активнее, напористей.


С весны 1917 года меньшевистская фракция РСДРП стала самостоятельной социал-демократической партией. Обе партии действовали на политической арене России нелегально.


И большевики, и меньшевики видели в марксизме единственную верную научную теорию в сфере социальных вопросов, в практической деятельности руководствовались программой РСДРП, принятой II съездом РСДРП.


Она состояла из двух частей: программы – минимум, рассчитанной на период борьбы за свержение самодержавия, и программы – максимум, содержащей положения о социалистической революции, диктатуре пролетариата, бестоварном плановом хозяйстве, уничтожении классов.


Программа – минимум предусматривала насильственное устранение самодержавия, созыв законодательного Учредительного собрания, создание в России демократической республики, предоставление всем гражданам демо- кратических свобод, выборность судей народом, отделение церкви от государства и школы от церкви, всеобщее бесплатное образование детей до 16 лет и т.д.

РСДРП и РСДРП(б). Чем большевики отличались от меньшевиков. История России, Рсдрп, Большевики, Меньшевики, Революция, Марксизм-Ленинизм, Ленин, Длиннопост

РСДРП выдвигала также особую программу по рабочему вопросу из 16 пунктов, включая введение восьмичасового рабочего дня и государственное страхование по старости и болезни.


Большое значение в такой крестьянской стране как Россия, имел аграрный раздел программы РСДРП.


Он включал требования отмены выкупных и оброчных платежей, возвращения крестьянам отрезков, конфискации помещичьих, монастырских, кабинетских земель (кроме мелкого, крестьянского землевладения).


Большевики настаивали на идее национализации всех земель, то есть передачи их в собственность государству, меньшевики же предлагали так называемую «программу муниципализации», которая предусматривала передачу всех земель в распоряжение выбранных на демократических началах органов местного самоуправления (муниципалитетов).


В области национального вопроса программа РСДРП провозглашала право всех наций на политическое самоопределение, содержала требования территориальной автономии и равенство всех языков и народностей.


Резкое расхождение во взглядах большевиков и меньшевиков по вопросам стратегии и тактике борьбы с царизмом произошло в начале революции 1905-1907 годов.


Меньшевики считали, что главной движущей силой этой революции, как и в ранних буржуазных революциях на Западе, должна быть буржуазия. Пролетариату они отводили вспомогательную роль в революции, отрицали необходимость установления его союза с крестьянством, способность марксистской партии встать во главе освободительного движения трудящихся, выступали за разрешение классовых конфликтов путем реформ и сотрудничества с либеральной буржуазией.


Большевики же исходили из убеждения, что в условиях буржуазно-демократической революции, призванной свергнуть монархию и установить демократическую республику, вождем революции является не буржуазия, а пролетариат.


Большевики выступали за подготовку и проведение антиправительственного вооруженного восстания, в ходе которого будет сформировано временное революционное правительство. Цель его – реализация программы – минимум РСДРП, создание условий для реализации программы – максимум.

РСДРП и РСДРП(б). Чем большевики отличались от меньшевиков. История России, Рсдрп, Большевики, Меньшевики, Революция, Марксизм-Ленинизм, Ленин, Длиннопост
Показать полностью 3
3607

А если бы сейчас был 1917?

Приветсвую, Пикабушники! Вот решил поделиться с вами мыслью, которая периодически всплывает у меня на протяжении нескольких лет. Сегодня она у меня всплыла в очередной раз и поводом к ней послужило вот эта картинка с Япа (подозреваю, что это все-таки фейк):

А если бы сейчас был 1917? Революция, 1917, 1991, Репрессии, Элита, Лиза Пескова, Размышления, Политика

Вот если бы сейчас случился такой же катаклизм как и в 1917 и всю эту "элиту" репрессировали, много ли бы обычных людей горевали бы об этом или наоборот, только порадовались?  И что бы случилось в последующим 91-м? Снова стали бы говорить, что репрессировали "цвет общества"?  Роттенберга бы назвали виднейшим предпринимателем, осуществившим гранджиозный проект по возведению Крымского моста,  Собчак -- замечательным общественным деятелеи и борцом за женские права. Саму Пескову назвали бы невинно пострадавшей только из-за того, что она была дочью видного государственного деятеля.

Так может и в реальном 1917 году элита вот точно такой же была?  Может все вот эти сегодняшние "невинно растрелянные большевиками" точно такие же чувства у современников вызывали как современные Лизоньки Песковы, Аркадии Роттенберги, Жириновские и Медведевы?

Да, я понимаю, что пост больше в формате ФБ, но у меня там принципиально очень мало френдов. Интересно будет узнать кто что думает по этому поводу. Не поленитесь -- выскажитесь даже если вам кажется, что моя мысль -- говно. Мне тоже это будет интересно узнать.  Знакомых поспрашивал -- им эта мысль не показалась любопытной.

PS картинка уже публиковалась на Пикабу, но у меня она только для затравки

Показать полностью
142

Последний царь. Конец Романовых. 1918г. (АНОНС книги)

Последний царь. Конец Романовых. 1918г. (АНОНС книги) Романовы, Революция, Октябрьская революция, Россия, Империя, История, Эксклюзив, Длиннопост

ПОСЛЕДНИЙ ЦАРЬ.

КОНЕЦ РОМАНОВЫХ.

История революционного движения в России по неопубликованным немецким источникам.

ПЕТРОГРАД.
ТИПОГРАФИЯ «ЕДИНЕНИЕ».
1918.

Издание Теодора Тома.
Лейпциг. 1917 г.

Последний царь. Конец Романовых. 1918г. (АНОНС книги) Романовы, Революция, Октябрьская революция, Россия, Империя, История, Эксклюзив, Длиннопост

ОТ ИЗДАТЕЛЕЙ.

   Предлагаем вниманию читателей книга «Последний Царь» выпущена была в Германии летом прошлого года, спустя три месяца после свержения царизма. Книга принадлежит перу немецкого империалиста , скрывшегося под литерой фон-Б., и является ярким отражением политических взглядов правящей Гогенцоллернской Германии на «московитов», освободившихся от ига романовской династии.
   Ярко просматривается в книге англофобская тенденция автора, не пощадившего красок для изображения интриг Англии, по мнению автора, втравившей Россию в войну.
   Некоторые неточности и тенденциозный подход ко многим вопросам вполне понятный для империалиста-пангерманиста — не ослабляют значения интересной и содержательной легко читающейся книги.

Последний царь. Конец Романовых. 1918г. (АНОНС книги) Романовы, Революция, Октябрьская революция, Россия, Империя, История, Эксклюзив, Длиннопост

Идёт работа над переводом в fb2.
Скоро будет выложена вся книга полностью.
Анонс!

Показать полностью 2
359

Петроград 1917. колоризация

Петроград 1917. колоризация Революция, Россия, 1917, Колоризация

Баррикады на Литейном, угол Сергиевской . Петроград. 23 февраля 1917г.

Петроград 1917. колоризация Революция, Россия, 1917, Колоризация

Солдаты лейб-гвардии Кексгольмского полка охраняющие Центральный Телеграф. Петроград. Октябрь 1917. Колоризация ч.б. фотографии.

884

Митинг против пенсионной реформы. Владивосток

На привокзальной площади состоялся митинг против пенсионной реформы, против повышения НДС и против правительства.


28.07 начались митинги во всех городах РФ. Владивосток одним из первых поднял красный флаг.

Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост

Было жарко и отличная погода выехать к морю, но собралось около 500-600 человек.

Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост
Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост

Выступающие высказывались против повышения пенсионного возраста, НДС 20%, и правительства.

Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост
Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост

На митинге присутствовали активисты КПРФ, ЛКСМ, Революционной рабочей партии, РотФронт, Дети войны и другие общественные организации. Представителей от ЛДПР, Справедливой России и Навального замечено не было.

Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост
Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост
Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост

В целом митинг прошел спокойно, но не обошлось без провокаторов. После выступления политиков был свободный микрофон. Высказывались разные люди, не только коммунистических взглядов.


Последней вышла выступать женщина  в возрасте. Читала по бумажке А4 очень большой текст, в котором за пенсионную реформу винила правительство и МФВ, но хвалила Путина. Бабка явно тянула время. Слышен был гул в толпе, мнение не поддержали.


Тем временем,  за толпой появилась растяжка.


Хочется спросить, а если МФВ автор, то кто разрешает чужой организации решать политические вопросы в нашей стране?

Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост

Удалось выяснить, что растяжку принесли активисты НОД.  Организаторы рекомендовали отойти от них подальше, что б не думали будто я с ними.


А вот четверка НОДовцев во всей красе после митинга. Можно посмотреть на эти нехорошие лица. Женщина в белом  у них главная, слышал, как она суетилась, нервничала, требовала срочно развернуть растяжку и фотографировалась.

Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост

КПРФ собирала подписи против повышения пенсионного возраста, люди активно подписывали.

Митинг против пенсионной реформы. Владивосток Пенсия, КПРФ, Митинг, Ленин, НДС, Владивосток, Политика, Длиннопост

Отмечу, что участие в митинге ничего сложного не представляет. После мероприятия я прогулялся по городу и пошел по своим делам.

Показать полностью 10
86

Он охранял Ленина.  Воспоминания Владимира Трифилова. 

Добрый день. Уже долгое время ничего не писал на Пикабу. Учеба, подготовка к экзаменам и обработка материалов музея при МКОУ ДОД Центр внешкольной работы города Кимовск, моего родного города, занимают весьма прилично времени. Коллектив музея предоставил мне уникальную возможность как краеведу  использовать материалы для изучения истории своей земли.
И сегодня мне хотелось бы поделится воспоминаниями Владимира Федоровича Трифилова. Вот его фотография в последние годы жизни. 

Он охранял Ленина.  Воспоминания Владимира Трифилова.  Революция, Октябрьская революция, Первая мировая война, Солдаты, История, Россия, 1917, Война, Длиннопост

Он прошел две войны, но к сожалению, в имеющемся с на данный момент материале нет сведений о Гражданской (продолжаю поиск, возможно, утраченной страницы)  К сожалению, в силу возраста (записано было в 1977) автор путает многие события и даты.
Впрочем, без лишних слов начнем. Со слов автора, орфография сохранена:
"Родился я в 1896 году в деревне Суханово Епифанского уезда Тульской губернии (ныне Кимовский район Тульской области). В 1915 году  был призван в армию и направлен в Петроград, где был зачислен в Лейб-гвардии Московский полк. В октябре месяце был я направлен на германский фронт. На фронте был под Минском, затем на Двине. На фронте под Ковелем я был ранен на реке Стоход и после ранения находился на лечении в госпитале в городе Киеве.  
Фото времен войны с письмом на обороте.

Он охранял Ленина.  Воспоминания Владимира Трифилова.  Революция, Октябрьская революция, Первая мировая война, Солдаты, История, Россия, 1917, Война, Длиннопост
Он охранял Ленина.  Воспоминания Владимира Трифилова.  Революция, Октябрьская революция, Первая мировая война, Солдаты, История, Россия, 1917, Война, Длиннопост

После выздоровления меня направили в Лейб-гвардии Московский полк, который находился в то время в Петрограде. Наш полк во время Февральской революции перешел на сторону восставшего народа. В 3-ей дивизии нас было 4 полка: Павловский, Гренадерский, Финляндский и наш, Московский. Финляндский полк стоял на Петроградской стороне, а мы - 3 полка- на Выборгской.  После февральской революции  наш полк чаще всего находился в охране.  Мы охраняли склады, а на посты посылали  нас, раненых бывших фронтовиков.  Как я хорошо помню, 5 мая 1917 года наш полк вышел  на демонстрацию. На Литейном мосту нас встретили казаки и открыли огонь. Из солдат нашего полка было ранено около 80 человек, большинство в ноги, так как казаки стреляли по ногам.  Когда мы вернулись в  казармы, то 2 батальона из наших полков были насильно отправлены под Ригу, на фронт. Но через некоторое время солдаты этих батальонов вернулись самовольно в Петроград. Надвигались грозные дни Великого Октября. Нам, солдатам, было известно, что наш полк должен был идти на штурм Зимнего, где располагалось временное правительство.  Выступить мы должны были в 5 часов вечера. Не знаю по каким причинам, но наш полк на штурм не ходил. За несколько дней до штурма офицеры нашего полка разбежались, и командовали члены полкового комитета.  Затем под Петроградом  вспыхнул Корниловский мятеж и наш полк был направлен под Красное Село на борьбу с контрреволюцией.  В боях по ликвидации мятежа я участвовал под Гатчиной, где мы окружили казачьи части. Когда вернулись после разгрома корниловщины в Петроград, то из нашего полка 2 человека были назначены на охрану Смольного. Я попал и Николай Кравченко.  В охране нас было 50 человек из разных полков. Я опал в охрану комнаты 41, то есть на охрану комнаты, где работал В.И. Ленин..."

Он охранял Ленина.  Воспоминания Владимира Трифилова.  Революция, Октябрьская революция, Первая мировая война, Солдаты, История, Россия, 1917, Война, Длиннопост

На этом записи обрываются. Будем надеяться, что в скором времени мне удастся обнаружить пропавший листок (если он существует).
С уважением.

Показать полностью 3
64

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет

Что произошло в 1917 году – революция, переворот, две разных революции или что-то иное?.. Нередко ответ на этот вопрос начинается со слов «традиционно считается» или «обычно говорят». Но ведь бывали разные традиции обращения к сюжетам 1917 года и разные привычки наименования тех исторических событий. Далеко не всегда слово «переворот» было однозначным ругательством, как порой представляется сейчас, а слово «революция» – однозначной похвалой и героизацией. Автор этой статьи решил разобраться, какая точка зрения на семнадцатый год может считаться более традиционной и более верной.


Революция на глазах у современников


Для очевидцев событий, происходивших в Петрограде в конце февраля 1917 года, было очевидно: идет революция. Подобная характеристика была повсеместной, и еще до отречения Николая II от престола происходившие на глазах изменения назывались революционными. Об этом писал в дневнике оставшийся в истории безымянным столичный гимназист: «26 февраля, воскресенье. Самый кровавый день из всей революции». Об этом же телеграфировала на следующий день своему мужу императрица Александра Федоровна: «Революция вчера приняла ужасающие размеры».

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Газета «Речь». 5 марта 1917 г.


События нескольких дней конца февраля – начала марта, свергнувшие монархию, не воспринимались завершенными. Революция продолжалась и в последующие месяцы, поскольку процесс формирования новой власти только начинался (это отразилось и в названии Временного правительства, и в неопределенной форме правления в России – вплоть до провозглашения осенью республики). Поначалу восприятие революционного процесса было весьма восторженным – чего стоит хрестоматийный пример великого князя Кирилла Владимировича, который, по воспоминаниям дворцового коменданта Владимира Воейкова, 1 марта пришел в здание Государственной Думы с красным бантом на плече. Но уже к концу весны эйфория в обществе прошла.


Газета «Русская воля», например, часто использовала заголовки «Да здравствует революция», «Революция в окопах», в летние месяцы – «Революция на краю пропасти» и т. п. Благосклонная оценка Александра Керенского как «светлого юноши революции» постепенно сменилась критикой революционных деятелей – Виктора Чернова, например, постоянный автор газеты писатель Леонид Андреев называл «скоморохом революции». Любопытно, что впоследствии, когда Военно-революционный комитет уже в ходе захвата власти большевиками закрыл газету, то в приказе он предписал реквизировать типографию «Русской воли» «для нужд революции» – тогда революцией стал уже тот процесс, который осуществляла новая власть. При этом революция в языке современников чаще всего не имела никакого определения – она не была «февральской», «буржуазной», «демократической» или какой-либо еще.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Открытка «Да здравствует Революция!». 1917 г.


Одним словом, текущие события воспринимались как процесс революции вне зависимости от моральной и политической позиции современников. В ряде случаев, однако, определенные политические силы использовали революционность в качестве однозначно положительной характеристики, видя в своих оппонентах «контрреволюционеров»: так, попытка большевиков организовать 10 июня демонстрацию против Временного правительства вызвала у меньшевика Ираклия Церетели возглас, согласно которому «контрреволюция может проникнуть к нам только через одну дверь: через большевиков». Тем самым он подчеркивал недемократический характер их действий, направленный против существующих революционных органов власти. Таким же образом поступали и большевики, объявив 7 октября от лица Льва Троцкого, что Временное правительство и Предпарламент носят контрреволюционный характер, находятся под влиянием контрреволюционных элементов (сторонников генерала Лавра Корнилова).

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Как можно увидеть по титульной странице издания 1924 г., хронологические рамки Февральской революции могли выходить за пределы февральско-мартовских дней 1917 года.


Позиция полного отрицания революции проявилась у некоторых современников еще в 1917 году. Упомянутый выше Леонид Андреев в сентябре 1917 года в статье «Во имя революции» поставил вопрос: в России происходит Революция или же всего лишь Бунт?.. Впоследствии он склонился ко второму, отказавшись называть увиденное и пережитое благим для писателя словом «Революция». Но для большинства революция продолжалась, и на ее фоне в конце октября состоялась очередная смена власти.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Титульная страница популярной брошюры, изданной в 1918 г. – один из примеров раннего использования понятия «Великая русская революция».


Октябрь как революция, переворот и восстание


В массовом сознании по-прежнему живет фраза Владимира Ленина, произнесенная им 25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, совершилась». Популяризация этой фразы произошла не без влияния кинематографа, а именно фильма Михаила Ромма «Ленин в Октябре» (1937).


Немногие при этом смогут вспомнить, что вслед за этими словами Ленин добавил: «Какое значение имеет эта рабочая и крестьянская революция? Прежде всего, значение этого переворота состоит в том, что у нас будет Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии». Таким образом, двойственность событий конца Октября, которые с «технической» точки зрения являлись организованным переворотом и захватом власти, но с «идейной» – революцией, изменившей общественный строй, понималась еще их организаторами и участниками.


Октябрьская революция как событие фигурировало, например, в декларации фракции большевиков, оглашенной на заседании Учредительного собрания 5 января 1918 года: от имени «большинства трудовой России» большевики требовали от членов собрания «признать завоевания Великой Октябрьской революции, советские декреты о земле, мире, о рабочем контроле» и т. д. В то же время в первые месяцы советской власти часто звучала мысль о перевороте-событии в контексте революции-процесса: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперед», – говорил Ленин на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 года.


Восприятие незавершенности революции постепенно уходило в прошлое по мере осознания того факта, что мировой произошедшая революция уже не станет. Как следствие, уходили в прошлое и революционные органы власти: революционные трибуналы были ликвидированы в конце 1922 года в связи с окончанием Гражданской войны и созданием губернских судов, Революционный военный совет упразднен в 1934 году. Революцией остались только события конца октября 1917 г. и, в зависимости от контекста, примыкающие к ним первые недели советской власти.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Пример восприятия Октябрьской революции как процесса, который продолжился после взятия большевиками власти – до роспуска Учредительного собрания и даже позже.


Иногда захват власти 24–26 октября 1917 года именовался «Октябрьским вооруженным восстанием». Так, Александр Керенский 24 октября на заседании Предпарламента в Мариинском дворце оценил ситуацию в столице как «состояние восстания». Но и впоследствии понятие «восстание» использовалось – возможно, чтобы подчеркнуть массовость событий в Петрограде. В одном из томов сочинений Льва Троцкого, опубликованном в 1925 г., одновременно фигурируют все три определения Октября: революция, восстание и переворот.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Извлечение из содержания воспоминаний Л. Д. Троцкого (Сочинения. Сер. 1: Историческое подготовление Октября. Т. 3: 1917 г. Ч. 2: От февраля до Бреста. М., 1925).


Итак, в конце 1910-х – начале 1930-х гг. сложилось взаимозаменяемое использование привычных нам понятий в применении к Октябрю. Естественно, «революцией» Октябрь назывался тогда, когда этого требовал контекст: например, во время празднования десятилетия революции в 1927 году (первого официального торжественного юбилея), утвержденные партией лозунги содержали именно слово «революция», но не «переворот»; в остальных же случаях, не требовавших эмоционального подтекста, заметна синонимичность терминов.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Значок «Х лет Октябрьской революции». Из фондов Государственного музея политической истории России (Санкт-Петербург).


Стоит также добавить, что чем дальше, тем больше обособленное восприятие Октября влияло и на применение термина «Февральская революция» как отдельного события. Понимание революции 1917 года как единого процесса в Советской России не прижилось.


Взгляд из другой России


В сравнении с советской историографией, которая в 1920–1930-е гг. стремилась к четкой концептуализации и догматизации политической истории, эмигрантская мысль межвоенного периода отличалась крайним разнообразием идей и взглядов на актуальные исторические события. Осмысление революции было одной из ключевых проблем для общественной мысли Русского зарубежья, ведь именно это событие вытолкнуло его представителей за пределы России, сформировав иную, другую Россию.


Публицист Николай Устрялов, например, употребляя понятия «Февральская революция», «Октябрьская революция», «большевистская революция», чаще при этом писал о «русской революции», подразумевая под ней весь исторический поворот, который произошел в России в 1917 году. Но в ряде его статей можно увидеть и более широкое понимание революции: «Гром пушек кронштадтского восстания возвестил истории, что начался перелом в развитии великой русской революции», – писал он в 1922 году; стало быть, еще в предыдущем 1921 году, во время Кронштадтского восстания, революция не казалась ему оконченной. Иногда, чтобы подчеркнуть знаковость используемой им формулировки, Устрялов писал о «Великой Русской Революции» с прописных букв.


Позиция Устрялова – пример оценки революционных событий с точки зрения идеологии сменовеховства 1920-х гг. (по названию сборника статей «Смена вех»), согласно которой победившая коммунистическая власть в России действует в национальных интересах русского народа, и в этом смысле итог русской революции – это не отрицание национального пути России, а шаг в сторону какого-то нового этапа этого пути. Национальный характер революции выражался и в ее названии – «русская».

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Н. В. Устрялов, русский эмигрант, публицист, философ.


Некоторые эмигранты, желая подчеркнуть «авторство» Октябрьской революции в России, демонстративно писали о «большевистской революции»: например, Иван Ильин («Кто из нас еще столь наивен, чтобы не понимать мирового размаха большевистской революции?») или Николай Бердяев («Талантливый и блестящий Троцкий, создавший вместе с Лениным большевистскую революцию, извергнут революционным потоком и находит себе пристанище лишь в Турции»). Для консервативно настроенных деятелей Зарубежья революция сама по себе была спорным или даже вовсе негативным явлением, поэтому они ее не отрицали, лишь подчеркивая определением «большевистская» ее узкую направленность.


Эмигранты социалистического направления, напротив, старались указать, что большевики совершили не революцию, а нечто противоположное. Так, меньшевистский орган «Заря» в 1922 году соответствующим образом оценил пятилетие Октября в статье под названием «Юбилей русской контрреволюции». В этом же журнале Октябрьская революция характеризовалась как «контрреволюционный переворот».

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Меньшевистский журнал «Заря. Орган социал-демократической мысли» (Берлин).


Итак, несмотря на плюрализм мнений, отметим, что большинство деятелей Русского зарубежья не отрицало революционного характера 1917 года, и в целом именно эмигрантская мысль сохранила и развивала идею о единой русской революции. Характеристика же Февраля и Октября как отдельных событий присутствовала, но в зависимости от позиции автора и самого контекста могла быть разной.


Великая Октябрьская социалистическая революция


Вернемся в советские реалии. Понятие «Октябрьский переворот» и после 1930-х гг. продолжало мелькать в текстах и публикациях – в основном в сочинениях участников и современников событий. Например, Иосиф Сталин в 1950 году в газете «Правда» опубликовал свою известную работу «Марксизм и вопросы языкознания», в которой отмечал, что «русский язык остался в основном таким же, каким он был до Октябрьского переворота».


Еще раз подчеркнем, что «революцией» события октября 1917 года назывались сразу же, и было бы некорректно утверждать, что поначалу «официально» Октябрь был назван «переворотом», а с 1927 года название поменялось (подобный тезис иногда встречается у современных публицистов). Дело скорее в том, что только с 1927 года можно говорить о культе годовщины революции, ставшей официальным праздником, при котором наименование «революция» было более уместным в силу торжественности и идейного содержания. Однако знакомое поколениям советских граждан догматическое словосочетание «Великая Октябрьская социалистическая революция» появилось не сразу, а лишь к следующему юбилею, в 1937 году. Периодически появляясь на страницах газет и других печатных изданий, четырехсоставное сочетание стало устойчивым наименованием в год 20-летия революции.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Вариативность описаний революции в 1937 г. сменяется официальным наименованием. Газета «Правда». 7 ноября 1935 г., 7 ноября 1936 г., 10 ноября 1936 г., 7 ноября 1937 г.


«Краткий курс истории ВКП(б)», опубликованный в 1938 г., закрепил наименование, провозгласив: «Великая Октябрьская социалистическая революция победила». Аналогичный тезис, выделенный в тексте таким же отдельным абзацем, был использован в «Кратком курсе» в главе, описывающей Февральскую революцию: «Февральская буржуазно-демократическая революция победила». Обязательное определение типа революции – буржуазно-демократическая или социалистическая – объясняло без лишних комментариев, что Февраль и Октябрь – два разных исторических рубежа, соответствующих марксистской концепции перехода от феодального общества к буржуазному, а затем от буржуазного к социалистическому. Четкость определений и жесткое разделение революционного процесса 1917 года на две революции пережили сталинское время и существуют в виде словарной, энциклопедической формы по сей день.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Марка, посвященная 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Серия «Белорусская ССР». 1957 г.


Так, Февральскую революцию «Большая советская энциклопедия» называла «второй русской революцией» (соответственно, Октябрьская была третьей и отдельной революцией). Февральские события описали как «буржуазно-демократическую» революцию авторы «Большой российской энциклопедии» в 33-м томе, вышедшем в юбилейном 2017 году. Мы не будем останавливаться на многочисленных примерах использования классических советских определений, которые и не думают уходить со страниц печатных изданий и из устной речи, хотя следует отметить, что официальное советское «Великая Октябрьская социалистическая революция», в отличие от лишенного очевидной идеологической хлесткости «Февральская буржуазно-демократическая», используется скорее людьми левых политических взглядов или же авторами, желающими акцентировать внимание на величественности и знаковости Октября.


Переворот и заговор


Желание дистанцироваться от советского официоза в перестроечную и постсоветскую эпоху вызвало, в числе прочего, отрицание официального взгляда на историю. Всё чаще стало звучать понятие «Октябрьский переворот», и, в отличие от ранней советской эпохи, лишь в редких случаях оно сочеталось с формулировкой «Октябрьская революция» как полноправным синонимом в одном и том же тексте (за исключением текстов периодических изданий и коллективных сборников с разными авторами).


Нельзя при этом сказать, что слово «переворот» всегда несет отрицательный, критический оттенок, особенно в научных работах; чаще всего исследователи стараются исходить из контекста, и если лексика самих изучаемых ими источников – воспоминаний, газетных публикаций, документов – подсказывает им не изменять используемый в них термин, то они будут склоняться к его употреблению. Встречается и утилитарный подход к выбору термина: если речь идет о самих октябрьских днях в Петрограде, то описываться будет именно переворот, а не революция как эпохальное событие.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Страница специального проекта ТАСС к 100-летию революции.


Вместе с тем политическая интерпретация стала брать свое, и нередко можно столкнуться с намеренным выбором в пользу «переворота» для демонстрации своей политической позиции. Так, известный деятель перестройки Александр Яковлев в предисловии к русскому изданию «Черной книги коммунизма» под названием «Большевизм – социальная болезнь XX века» писал только об «Октябрьском перевороте», хотя французские авторы книги использовали словосочетание «Октябрьская революция». Сознательно говорит об «Октябрьском перевороте 1917 г.» коллектив авторов получившего известность своей политической ангажированностью учебного пособия «История России. XX век» под редакцией А. Б. Зубова.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Обложка книги издательства «Алетейя» 2001 г., составитель которой В. И. Кузнецов поддерживает миф о влиянии немецких денег на Октябрьскую революцию.


Переосмысление истории привело в современной литературе и к иному взгляду на Февральскую революцию: смещая акцент со стихийного участия петроградских масс в ходе событий февраля – марта 1917 года на политическую позицию ряда государственных, общественных и военных деятелей, авторы периодически пишут о «Февральском заговоре» и «Февральском перевороте». Безусловно, и сами свидетели Февраля могли употреблять эти слова, хотя они не оспаривали революционный характер смены власти (здесь уместна аналогия с совместным использованием определений Октября большевиками). Например, известный думский деятель Александр Гучков, ставший членом Временного правительства, выступая 8 марта 1917 года на торжественном заседании Центрального военно-промышленного комитета, говорил: «Господа, этот переворот является не результатом какого-то умного и хитрого заговора, какого-то комплота, работы каких-то замаскированных заговорщиков, которых искали во тьме ночной агенты охранки. Этот переворот явился зрелым плодом, упавшим с дерева».


Современный американский историк Александр Рабинович с удивлением отмечает в интервью 2017 года, что только в постсоветской России он столкнулся с тезисом о Феврале как следствии заговора, хотя Октябрьское восстание и на Западе часто считают «хорошо организованным путчем». Впрочем, делает вывод Рабинович, «заговор не был главным ни в Октябре, ни в Феврале». Пожалуй, эта взвешенная позиция отражает возможность использования «нереволюционных» определений Февраля и Октября: в том или ином контексте они применялись и могут применяться в будущем, но всё же тенденции на полное отрицание понятий «Февральская революция» и «Октябрьская революция» в серьезной литературе и общественном сознании не наблюдается.


Великая русская революция

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Страница онлайн-проекта Государственной публичной исторической библиотеки России


В свете столетнего юбилея 1917 года повсеместным стало использование отстраненных и обобщенных сочетаний «революция 1917 г.», «революция 1917 г. в России», «российская революция 1917 г.». На первый взгляд безликое определение, по мнению некоторых публицистов, связано с желанием не акцентировать общественное внимание на характере и значении Октябрьской революции. Но подобная мотивация, если и присутствует сегодня, не столь заметна, как проявившаяся с рубежа 1990–2000-х гг. тенденция воспринимать события вековой давности аналогично Великой французской революции.


Как и французские события, Великая русская революция (также «Великая Русская революция» или просто «Русская революция») переломила ход отечественной истории, оказав при этом влияние и на мировые процессы. Если Франция фактически открыла XIX век для Европы и мира, то Россия – XX век. Обе революции были сложными процессами со своей внутренней периодизацией, а также чередой сменяемых режимов и форм власти. Такой логикой руководствуются сторонники термина. «Величие» для них – не похвала, а всего лишь признание за событием мирового значения.

От революции к перевороту и обратно. Как менялось наименование событий 1917 года за прошедшие сто лет 1917, Октябрьская революция, Февральская революция, Длиннопост

Обложка книги историка А. В. Шубина 2014 г., одного из самых активных сторонников использования терминов «Великая Российская революция» и «Великая Русская революция» в отечественной науке


Стоит отметить, что хронологические рамки Русской революции разными авторами определяются по-разному. Юбилейные упоминания, особенно в СМИ или в популярной литературе, не ставили такой проблемы и упрощенно говорили о «революции 1917 года». Но историки, политологи и философы, ведя хронологию революции от Февраля, финальную границу могут ставить в октябре 1917 года, в январе 1918 года с разгоном Учредительного собрания, в 1920–1922 годах в связи с окончанием Гражданской войны и даже во второй половине 1930-х годов, когда масштабные сталинские репрессии поставили точку в процессе передела власти в молодом советском государстве. Писатель Дмитрий Лысков в популярной книге издательской группы URSS обозначил в заглавии и вовсе другие даты: «Великая русская революция: 1905–1922», причислив к единому процессу самый первый революционный взрыв в начале XX века.


В самом начале статьи был поставлен вопрос: какое определение событий 1917 года может считаться более традиционным и более верным? Скорее всего, никакое и все одновременно. Вставая на жесткую позицию разделения Февраля и Октября, упорно называя Октябрь либо «переворотом», либо «революцией» (не принимая чужой точки зрения), или же обобщая все факты в форме одной Великой русской революции, мы можем упустить оттенки богатой истории того периода. А каждое наименование, опираясь на собственную аргументированную и логичную традицию, именно эти оттенки подчеркивает. Поэтому, на взгляд автора, стоит понимать и в какой-то мере принимать взгляды на 1917 год во всем их разнообразии.


Источник: http://1917daily.ru/name_of_revolution/

Показать полностью 14
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: