Halo
Начал смотреть сериал и глаз зацепился за оружие.
Тут уже обращали внимание, на калаши в 2552 году, но почему-то никто не подметил интересную особенность стрельбы.
Пикабу●00:01
-Гильзы летят?
-Летят
-Чего тебе ещё надо, собака?
Начал смотреть сериал и глаз зацепился за оружие.
Тут уже обращали внимание, на калаши в 2552 году, но почему-то никто не подметил интересную особенность стрельбы.
-Гильзы летят?
-Летят
-Чего тебе ещё надо, собака?
Просто частота работы затвора в 2 раза больше частоты кадров камеры, и мы видим только кадры с закрытым затвором ))
"Когда обезъяна, 2 миллиона лет назад, взяла в лапу палку, чтобы ударить другую обезъяну, она мечтала об автомате Калашникова..."
Ну куда уж в будущем без калаша, Деймон не даст соврать
а еще у них шины отечественные гостовские
это осмотический односторонний нанозатвор, он сделан таким образом, что пропускает сквозь себя гильзы, но останавливает грязь и посторонние предметы
Нууу, за 500 лет придумали модификацию АК, у которого гильзы летят перед носом стрелка, и затвор скрыт, подумаешь))))
Сук, вам там шуметь запретили?
ой... вас еще столько вопросов ожидает...
а если ожидаете канона по игре то лучше не смотреть.
ели просто фантастический сериал где есть пришельцы и будущее, то вам зайдет.
9я серия конечно .. уххх
Просто у коммуниста заклинило затвор, хули ты доебался?
А что там за срань насчёт болдуиновской реформы?
подумаешь затвор не двигается )
Легко можно с реальным калашом такой видос снять.
Достаточно чтобы фреймрейт камеры совпал с темпом стрельбы, получится как раз такой эффект, как бы затвор стоит на месте и только гильзы летят.
Не удивлюсь, на самом деле, если окажется что так оно и получилось, дешевле взять ММГ и ведро холостых чем дорисовывать гильзы на кампухтере.
То не баг, а фича. Просто скорость стрельбы идеально синхронизирована с частотой кадров в камере и поэтому создаётся такая оптическая иллюзия будто затвор не движется
так же как с лопастями на видео
Мне еще интересно стало, нахуй он цевье веревочками обмотал? Из-за них же целиться невозможно.
И режим стрельбы одиночными стоит.
Ну, блин, пишите для неграмотных, что не так сразу. Зачем вы заставляете лезть в комментарии, чтобы узнать, почему этот пост вообще возник?..
То что калаши есть в будущем - ваще пофиг. Если до начала XX века охотниками юзались кремневые ружья банально из-за дешевизны кремня по сравнению с капсюлями, то тут скорее всего будет то же самое, только патроны будут дешевле чем всякие батарейки к лазерганам и т.п.
При этом огнестрел мягко говоря рано списывать со счетов. Есть пути улучшения чисто за счёт патронов, автоматика потребует минимальной переделки.
1. Многокаморная гильза с повышенным КПД горения пороха, использовалась в опытных патронах по теме "Импульс", значительно увеличивается скорость, при этом отдача и давление в канале ствола остаются прежними, в 9х18 ПМ увеличение скорости пули с 315 до 480 м/с при сохранении её веса, в 7,62х39 - энергия на дистанции 800 метров такая же, как у винтовочного 7,62х54R на тех же 800 метрах.
2. Использование ЖМВ или других метательных веществ, там скорости могут быть повышены ещё до двух раз, причём ЖМВ будут в гильзе. Единственная проблема - это то что здесь уже вряд ли получится скомпенсировать отдачу, как в случае с патронами типа "Импульс".
3. Использование в качестве оболочки пули пластика - или создание пластиковых ведущих поясков, что позволяет при большой скорости пули повысить живучесть канала ствола - в 30х165 при скоростях свыше 1000 м/с рост живучести вышел раза в три.
4. Использование для гильз лёгких материалов, того же пластика - это снижает вес БК ЕМНИП примерно на треть.
И все четыре способа друг другу не мешают, и являются доступными уже сегодня технологиями - которые, да, в несколько раз дороже чем классические решения, но когда-то и винтовки с револьверами были жутко дорогими и редкими. Фактически уже сегодня можно сделать калаш, который будет иметь при патроне 7,62х39 и весе пули в стандартные 7,9 г начальную скорость порядка 2200 м/с, с плюс-минус адекватным ресурсом ствола с весом БК на уровне 5,45х39. Единственное - придётся шаманить с автоматикой и газоотводом, чтобы они выдерживали нагрузки, но это проблема не такая большая. И это безо всяких нано- и электронных примочек.
ETG: ОПИСАНИЕ В ПАТРОНОМИКОНЕ
АК-47 — это во многих отношениях эталон для оценивания других пушек. Недорогое и надёжное оружие хорошо зарекомендовало себя практически во всех условиях и ситуациях. Его неустаревающая конструкция рассчитана на пустыни, джунгли, снега, подземелья. Он стреляет даже под водой.
2552 год! ХА!!!
Доктор Кто. Серия "Утопия". 100,000,000,000,000 год. Ребята бегают с "Калашами" )
А гильзы не сосчитали еще? :)
Тут все на случай с Болдуином кивают. Но нет, это началось много лет назад, даже не берусь посчитать. Уже давно бегают и тупо трясут пушками.
Не о том думаете
Это ж насколько Калашников охуенен, что в 25 веке повстанцы его юзают, хотя человечество уже космос осваивает... Интересно, сколько ж это раз за 5 веков западное оружие менялось?
Вот оно - качество.
хотя, казалось бы, охолощенный калашмат можно купить без лицензии в любом колхозном магазине. и он будет работать очередью. может в других странах с этим иначе
Хорошо хоть с предохранителя снял)