11287

GREEN PEACE. Как развести весь мир на бабло.

По просьбам трудящихся пилю пост.


Девушка работающая у нас юристом (Маргарет), во время учебы в институте, порядка 4 лет была активистом Гринписа. Не верить ей у меня нет повода, поскольку все факты абсолютно проверяемы даже сегодня в режиме онлайн. Дальше буду от первого лица...


Как все начиналось

Университет Dundee в Шотландии. Однажды, GreenPeace устроил праздник на лужайке университета с пуншем и пирогом для студентов. Играла музыка, активисты активно раздавали брошюрки. Потом активисты показали фильм о том, какой ужасный вред причиняют природе нефтяные платформы в северном море. Дело в том, что университет Dundee негласно специализируется на специалистах нефти и газа (типа как Губкинский университет в России), поэтому GreenPeace частенько ведет агитацию среди будущих инженеров.


В конце фильма показали слезки косаток умирающих в нефтяных пятнах и сердце первокурсницы дрогнуло до той степени, что я подала заявку на вступление в ряды организации.


Первый год мы собирались примерно раз в месяц в антикафе, где смотрели фильмы, обсуждали загрязнение природы, читали друг другу статьи про переработку отходов и скидывались кто сколько может на нужды организации через сайт. 2 раза нас возили в Эдинбург на лекции каких-то особо упертых экологических активистов. Лекции были очень агрессивные, типа "Британия под мусором" или "Энергетический кризис наше будущее". Мы слушали, осознавали проблемы нашей планеты и внутри нас реально было ощущение, что мы делаем большое дело, что мы социально ответственны и пр.


За тот год я очень много узнала о зеленой энергии, о том как можно уменьшить количество бытового мусора и пр. т.е. с просветительской работой в GreenPeace все ок. НО уже сейчас я понимаю, что за прошлый год мы реально ничего не делали, кроме внесения пожертвований. Мы в прямом смысле занимались болтологией и больше ничего, но тогда я была вся поглощена зеленым миром. Спустя год меня подняли на следующий grade (уровень/звание), поскольку парень курирующий наш университет выпустился, а у меня уже была своя ячейка из 20 первокурсников, среди которых уже я проводила экологические лекции, устроила клуб знакомств и пр. Таким образом, к концу второго курса, наш экологический клуб состоял из порядка 60 человек, которые РЕГУЛЯРНО посещали лекции, участвовали в мероприятиях и конечно жертвовали свои фунты в GREEN PEACE.


По окончании второго курса, мне предложили "условно бесплатно" поработать аналитиком GREEN PEACE. Я писала статьи, выполняла выверку документов, готовила письма в разные гос. органы Шотландии, ну т.е. выполняла самую рутинную работу. Спустя еще год, мне подняли grade и я сфокусировала на себе работу с обращениями в гос. органы, курировала других аналитиков и вот тогда я поняла как все устроено:

1. GREEN PEACE по-большому счету не делают ничего, что не принесет денег. Т.е. лекции о загрязнении природы они проводят т.к. это приносит взносы, но вот за 4 года, мы реально ни разу не выезжали, чтобы что-то сделать руками. (ПРИВЕТ ЧИСТОМЕН)

2. GREEN PEACE присваивает себе работу гос. органов.

К примеру была проблема с тем, что компания по ловле рыбы не соблюдала установленные нормы труда по вылову рыбы. Мы строчили письма, вешали новости на фейсбуке, разводили информационный шум и в конце концов добились, чтобы компанию оштрафовали, о чем победно написали на сайте.

Казалось бы вот она работа! На самом деле мы просто узнали из захудалой газетенки, что местный рыбнадзор зафиксировал, что чья-то фирма из пяти лодок выходила в море в ночное время больше положенного. Они поймали нарушителя, составили протокол и выиграли суд. Фирмочку штрафанули. Но Гринпис передал информацию как свою заслугу, обсыпая ситуацию эпитетами "рыбаки как проклятые обслуживают проклятых капиталистов-эксплуататоров выходя в море без сна и отдыха, тем самым резко снижая поголовье рыбы". Сколько еще таких нарушения, вероятно тысячи, но мы сумели предотвратить только одно.. В конце новости должен быть намек закинуть денег в контору. Понимаете? Т.е. все бы случилось и без Гринписа. По сути работающие гос. органы делают свое дело, а Гринпис поднимает денежку на их нормальных функциях.


Вернемся из Англии в Россию и посмотрим сайт Гринписа:

Золотая лихорадка Коми

Девственные леса снова хотят принести в жертву искателям золота


Как выбрать нетоксичную бытовую химию


Спасите Сибирь от лесных пожаров! Подпишите петицию...

Гори, гори, моя страна. Как выглядят пожары и почему их не потушить слезами

Пластиковая бабочка и 266 окурков

Как прошёл первый день экспедиции Greenpeace на Байкал


Российские супермаркеты зеленеют

Где уже продают экомешочки и товары для зеровейстеров


И вот где тут помощь природе? Ну написали вы про пожары в Сибири и кому стало легче?
Обратите внимание в какую обертку заворачивается любая туфтовая новость про Гринпис:

Как прошёл первый день экспедиции Greenpeace на Байкал


Оу ну круто экспедиция, аж 8 человек. Ну ок...

А это героически собранный экспедицией мусор. Дайте им теперь по ордену и кстати там в конце новости огромная кнопка "ПОДДЕРЖАТЬ ЭКСПЕДИЦИЮ", иначе без вашей помощи бутылку сока и пластиковый стакан не соберут".

Лига Чистомена передает привет

ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ЭТО ВСЕ??
Ведь любое новостное издание публикует проблемы экологии! Вы хоть раз видели активистов Гринписа с митингом около здания ГосДумы или Кремля с требованием тушить пожары?! Сергей Зверев вышел на митинг к Кремлю, когда требовал закрыть завод на Байкале, а ГРИНПИС? Нет.

Зачем тогда он нужен? Предоставим слово Маргарет.


Я ушла из Гринпис потому что поняла, что реальные цели очень сильно расходятся с целями показательными. Гринпис - это огромная международная корпорация, которая участвует в политической войне. Приведу несколько показательных моментов:

1. В 2003 году я готовила серьезный репорт об отсутствии рекультивации земли в Тюменской области и ЯНАО, совместно с российским отделением. Мой материал готовили для главного сайта Гринпис и он был безупречен. Т.е. прошел все согласования, редакторскую работу, был щедро снабжен фотографиями, цифрами и пр. Но так и не был опубликован. В начале 2004 г., когда материал был готов, мы узнали, что произошло слияние British Petroleum и ТНК. Удивительное совпадение, но GreenPeace запретил выпускать материал, который мог бы бросить тень на компанию с участием Бритиш Петролеум и это после разлива нефти в мексиканском заливе.

Кстати, когда произошла катастрофа в мексиканском заливе GREEN PEACE отмалчивался, лишь для приличия подавая иски в суд. Сам Гринпис утверждает, что их бедных-несчастных с таким Лобби и с таким политическим весом, просто игнорировала пресса. Вот их официальное заявление - https://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-a...


2. Гринпис всегда борется с тем, что в Тренде. Мы всегда боролись с тем, что было актуально. Например, сейчас вы не встретите статей про глобальное потепление и фреон в холодильнике. С фреона мы переключились на неразлагаемые отходы из пластика, после них на китов и пр., с китов на неэкологичную одежду и пр.


ВЫВОД. Если вы хотите помочь планете - уберите мусор, но отдавать деньги организации, дела которой весьма сомнительны я не рекомендую. Более того, совершенно не видны результаты деятельности, куда идут деньги. Последний отчет о деятельности Гринпис в России я нашел за 2009 г. и он выглядел мягко говоря сомнительно.


Организации, которые что-то делают видно сразу: Лиза-Алерт, Подари жизнь и еще с десяток серьезных фондов, но покажите мне фотографию, где активисты Гринпис митингуют против свалки в балашихе, где митинг против загрязнения байкала, где выступления в гос. думе по экологической повестке. Ничего этого нет.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1) Много каких-то вбросов, "моя коллега сказала => гринпис всех обманывает"

2) Ты же в курсе, что собирать мусор это пипец как менее эффективно, чем судиться с компаниями, засоряющими воздух? Да даже кричать о том, что убираешь мусор, эффективнее (как это делает чистомен. Его заслуга не в уборке мусора, а в пропаганде)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, покажите пожалуйста выигранные Гринписом дела против российских предприятий отравляющих воздух.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз и хотела спросить, а что насчет WWF. Тоже являюсь их сторонницей, понемножку вношу денежку.)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не в курсе, но я знаю, что они спонсируют питомники

69
Автор поста оценил этот комментарий
Я позволю себе привести здесь сообщение от моего друга, в прошлом участника этого Сообщества. Далее цитирование:
"Соглашусь, но не со всем. Девочка тоже многое не договаривает, возможно по незнанке внутренней кухни до конца.
Гринпис действительно собирают деньги везде где можно, потому что они не принимают пожертвования от государства и коммерческих корпораций. И делают они это по закону чисто. В пятницу на Балтах ко мне подваливала девочка в желетке ГП, при ней был бейдж с номером и ее фото, она не собирала наличку, говоря о том что это незаконно, просто приглашала жертвовать он-лайн. К слову незаконного в наличке ничего нет, мы же собираем в ящик на раздельном сборе, просто это должно быть оформлено. Они не берут наличку, потому что есть волна недоверия ко всякого рода попрошайкам с ящиками, собирающих деньги якобы для известных фондов. И работают от противного, так действительно больше доверия.
И вот мы подошли ко второму моменту. Гринпис действительно все делает показательно, Гринпис это протесты и яркие акции. Гринпис привлекает внимание к проблеме. Именно глупость некоторых мероприятий и их тупая организация, в свое время окончательно увела в сторону меня. Гринпис не пойдет систематически убирать парки, чистить берега, это в любом случае будет капля в море, как и наш раздельный сбор. Они тратят средства на создание инфповода, поднятие проблемы в массы. И да, это так и работает, в конце концов законы отменяют, свалки убирают, китов спасают - правительственные органы. Это не делают волонтеры ГП своими руками, но орден на грудь, за участие в создании критической массы они себе вполне заслуженно вешают. Они почти всегда собирают подписи и передают их правительству и это имеет свое действие.
Девочка не права в том, что Гринпис занят только трендами. О трендах пишут, на то они и тренды. Но в самом ГП есть климатическое подразделение, токсикологическое, микропластик и пр. которые каждый день работают с этими проблемами, на уровне законов и войны с чиновниками.
В Гринпис активная противопожарная бригада, которая ежегодно тушит наши лесные пожары, своими руками, не на словах так сказать, ещё и учат нерадивых лесничих это делать правильно.

В общем, не верно говорить - хочешь помочь природе, пойди убери мусор. Это надо делать, но и агитационную работу должен кто-то проводить. Девочка эта не пишет: хочешь изменить ситуацию в стране, пойди в думму поработай, и наверное ходит на митинги. А это то же самое."
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите на отчетность Гринписа, почти все средства в Россию они получают с Запада

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества