Градусник⁠⁠

Здоровья Вам и Вашему Собачеку. =) Проще воспринимайте негатив извне. Абстрагирование - "наука" не сложная ;)

Точняк! Весьма к месту. Ответвление сюжета, где термометр по определённым причинам в итоге действительно окажется "с обратной связью" - до сих пор мною рассматривается как вариант дальнейшего развития событий. Но всё же в приоритете иное развитие... В любом случае, спасибо за отсылку)

Истина - величина постоянная, не завясищая от времени. А наука в свою очередь, с развитием технологий, в понимании человека - переменчива и постоянно обретает иной смысл с течением времени. И если любая истина неизбежно обязана подчиняться законам (науке), то и истина вместе с наукой переменчива и одновременно с этим - постоянная...

(Трижды редактировал коммент и всё равно не смог нормально донести простыми словами то, что хотел сказать. ЖОВАНЫЙКРОТ. Где тут смайлик, где голова закружилась...)))

Всё интересует. Вы, слово депутат госдумы налили тонну словесной воды, не дав ни грамма конкретики) Конкретно вот: "это авторские техники. не знаю, как вам их описать подробнее в комменте и не отхватить минусцов. они основаны на теории, что человек сначала живет в своей мифологии, потом в противодействии мифологии, потом в контакте с реальностью, потом в контакте с людьми, не включаясь в их мифологию." - на какой теории основано - понятно. А что за диковинные авторские техники и с чем их едят?) Войти в состояние транса, путём применения каких-то веществ, зачитывая при этом что-то на латыни? Какие действия совершает Ваш МЧ? Направьте хоть немного, непонятно же. И любопытно)

Любезная... Вы упомянули, что Ваш МЧ практикуется в, цитирую: "некоем неэзотерическом методе"... Не конкретизируете? А то уже второй день эта фраза покоя не даёт

Всё бы ничего, но последнее предложение: "Наука действительно даёт понимание любой проблемы, в отличие от всех остальных способов познания, известных человечеству", - вполне может заклеймить Вас дотошным диванным теоретиком. Придумаем банальный пример:

возьмём двух пятилетних детей одинаковых по развитию. Оба никогда не видели велосипед. Одного запрём на два часа в комнате с книгами, второго на такое же время в другой комнате с велосипедом. Какой из них через два часа быстрее проедет сто метров на велике?)

Если брать в пример физику (не говоря уж о метафизике), в этой науке человечество как раз ещё на уровне детей. И понимание многих проблем даёт всё же ОПЫТ.

Мутная IPA рождает на утро мутный стул... Ну да ладно)

Лично я, как автор поста, совершенно нейтрально отнёсся к Вашему комменту. Я воспринял его как подобный пример - без каких-либо утверждений, а просто как почву для размышлений. Поэтому поставлю Вам плюсик, дабы настроение Вам поднять в этот чудный субботний вечер =)

Как пивасик в субботний вечер?)

Это как спор "пятидесятника" с сатанистом - может продолжаться бесконечно. Первый будет сотню за сотней приводить доводы в пользу положительности лже-христианства, второй, не уступая, будет отвечать сотнями доводов прелестей поклонения дьяволу).

Добавлю к нашей теме лишь то, что само слово "истина", без какого-то уточнения - слишком уж абстрактно для того, чтобы загонять его в какие-либо рамки.

...но это не точно... =)

И вообще... не ошибка, а АВТОРСКАЯ БИОГРАФИЯ! =))) Я не безграмотный, у меня просто кость необразованная. ©

И Вам доброго вечера! Всегда рады гуманитариям!)

И Вам того же минуса, раз Ваше внимание сфокусировалось лишь на этом в данном тескте)