Гиф_анимация
На моем ноуте куча времени понадобилась для создания этого "чуда"))
p.s. прошу прощения за качество картинки, иначе все действо бы превысило лимит моего терпения))
раскрыть ветку (18)
Вот и я о том же. Зачем фигней страдать. В автокаде ( без трансформации, конечно) подобные опусы ( как тела вращения, по исходному контуру + траектория полета камеры) делаются за пару минут. Ну а там может кто додумается через параметры или кинематику сделать трансформацию вращающегося тела.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В чем умею, про то и говорю. И библиотеки материалов там есть, и рендеринг видео. Но разве проекты, сделанные в автокаде, не должны иметь приглядный вид?
раскрыть ветку (2)
Я же не спорю )
Просто, какбэ, умею и в автокад и в 3дмакс, и еще в хуеву кучу других пакетов для 3д - работа такая... в автокаде, очень неудобно что-либо анимировать ) Настолько неудобно, что зачастую, проще пересобрать/перемоделить проект, под что-то более подходящее...
А на тему нормального вида: https://render.otoy.com/forum/viewtopic.php?f=72&t=44548 - крайне рекомендую :)
раскрыть ветку (1)
Беда в общем с качеством (аппарат не тянет на самом деле, в воображении куча всего, а реализовать нереально (
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Именно ресурсов компа не хватает, просто один кадр если отрендерить в хорошем качестве, все идеально смотрится)
раскрыть ветку (9)
эммм... ноуп :(
Посмотрите мануальчик про расстановку света в студиях.
Потом попробуйте поиграть с hdri освещением и подбором текстур для них... нормальный свет и рефекты даже под шумом видно ;)
раскрыть ветку (8)
Ладно, скажу так) я просто так сказать оттачивал процедуру создания анимации) дело не в сцене, а в том как отрендерить кадры анимации, а потом собрать в Фотошопе и т.д.))
не судите строго)
не судите строго)
раскрыть ветку (7)
Ок. Не сужу.
потом собрать в Фотошопе
Простите, что опять лезу с советами... а нет желания попробовать AfterEffects ?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Просто незаменимая часть любого проекта, которая занимает времени не меньше чем замоделка, освещение и рендер.. а денег приносит не меньше ;)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Крайне редко. Только когда в B4W нужно что-то упаковать. Чаще всего 3dsmax... наиболее универсален, как по мне.
Хотя... вот прям в данный момент )
раскрыть ветку (2)
Просто хотел узнать, к меня кстати все версии после 2.73 вроде совсем не работают, были ли у вас проблемы с этим?
раскрыть ветку (1)