5

Фантазии о Современном автомобиле

Помните мой первый пост на Пикабу? Вот его продолжение. Не любящим бред дальше не читать!! Для вас, гражданин Козлов, специальный тэг поставили!!)))


Прежде всего отмечу, что современный автомобиль должен стоить дорого. Очень дорого. По ценам - от 3х где-то, за самый дешман, типа Поло и до 40ка за "Роллс-ройс". Они и так щас так стоят.. но по другим причинам, не имеющим отношения к технике. И иметь одну только гарантию на 12 лет, а срок службы - в 1,5-2 раза больше. То есть, от 0,5 до 1 с гаком миллиона километров

Так что ж такого в нём должно быть за такие-то деньги??

За 3-6 лям, авто среднего класса(от Поло до Камри):

Кузов и электрика

Двусторонне горячеоцинкованная сталь, катафорезный грунт и ЛКП, устойчивое к царапинам. Обязателен толстый слой мастики на днище, и внутренний антикор всех скрытых полостей ещё с завода. Капот и двери из алюминия, крышка багажника и пер. крылья из пластика, двойные передние лонжероны сверху(на брызговиках) и снизу, мощнейшие пороги и стойки. Защита картера из углепластика. Тщательнейше вылизанная аэродинамика, коэффициент сопротивления от 0,23, и ниже, тщательная оптимизация воздушных потоков, особенно сзади, и под днищем, никаких лишних аляповатых накладок в бампере, сглаженный переход капота к стеклу, для чего дворники убраны в передние стойки, как на сеате. Омыватели на самих дворниках, бачок спрятан под переднюю водительскую стойку, под пассажирской - компрессор кондея, могущий работать как тепловой насос. Все стёкла атермальные. Лобовое с подогревом, датчиками и камерой регистратора и/или автопилота. Сопряжения элементов закрыты накладками, стёкла максимально "приглажены" к дверям, как на Ауди 80/100. Ручки дверей под естественный хват. Камера заднего вида - под ручкой, как на ВАГах, указатели поворотов в зеркалах, круговой обзор. Обшивки дверей снимаются движением вверх, как на некоторых ВАГах. Внутри цельноформованная панель, центральный блок управления, он же контроллер стеклоподъёмника(все четыре - с режимом "Авто"), и кроссовер динамиков. Из машины в дверь идут всего 5 проводов, +/-, акустика, и 2 управляющих. Разъём - одно целое с верхней петлёй двери, при её съёме отстёгивается сам. В нижней петле - ограничитель. Все электромоторы в машине вентильные. Пер. сиденья, как и каркас торпедо из магния. Весь пластик мягкий. Панель не перегружена экранами, водительский щиток и центральный экран в 7/10 дюймов, большинство кнопок - физические. Масса бардачков для мелочей, сопряжение и с телефоном, и с его навигатором, телефон же вместо ключа зажигания. Фары - ксеноновые, с одной лампой, переключение ближний/дальний - шторкой, автоматическое, как и ДХО после начала движения. В фаре меняются и уши, и стекло, и корпус, путём переклейки, ещё с завода. Весь остальной свет, и подсветка на светодиодах, также меняющихся по одному. Весь передок травмобезопасный, бампер и его крепления выдерживают удар до 8 км/час без замены, меняется только наполнитель. Локеры только тканевые. Вся электрика только мультиплексная, два контура: 12/48, а в идеале - 60 вольт, все силовые моторы - на шине 60 в.

Силовой агрегат

1-2 л, 2-4 цилиндра, 100-250 л. с. Двухцилиндровый мотор лучше сделать оппозитным, бо рядник хрен отбалансируешь, или вовсе отказаться от него. На 3цилиндровом один балансирный вал, на 4-цилиндровом два, мотор стоит на гидроопорах. Гибридный наддув, с одной турбиной, между половинками которой электромотор на 60 вольт. При разгоне он помогает, на сбросе газа работает, как генератор. 4 клапана на цилиндр, непосредственный впрыск, единые "плиты" коренных подшипников, цельноалюминиевая конструкция, алюсиловое покрытие цилиндров, поддон картера из магния, как и корпус КПП. Шатуны с "колотым" стыком, селективная сборка, гидротолкатели клапанов, гидронатяжитель цепи, стальной кованый коленвал. Маслофорсунки для поршней. Двойной контроль детонации, через свечи, и датчик детонации. Все соединения, кроме ГБЦ с блоком - на герметиках, прокладка ГБЦ металлическая. Датчиков температуры ОЖ - 2, в блоке и в шланге. Вентиляторы радиатора - тоже вентильные, как и бензонасос с объёмным датчиком расхода, бензобак пластиковый. Вся система выпуска строго из нержавеющей стали, соты катализатора тоже стальные, никакой керамики. Корпус воздухофильтра, впускной коллектор, крышка ГБЦ, катушка зажигания - всё это единая деталь. Изменяемый подъём клапанов и фазы газораспределения, блок управления - на самом двигателе, сзади, от него же короткий шлейф к коробке передач. Масляный фильтр - бескорпусный, меняется только фильтрующий элемент. На моторе нет приводных ремней, маслонасос и ТНВД приводятся цепью ГРМ, остальное, включая помпу, запитано от генератора, он же стартер, он же гибридный мотор, мощностью 5-15 КВт, сидящего прямо на маховике. Электропомпа - в одном корпусе с золотниковым термостатом, если же топить салон будем только испарителем кондея, и он не понадобится, лишь теплообменник между ОЖ и испарителем. Расширительный бачок в одном корпусе с радиатором. Подогрев бачка омывайки - как раз от отопителя салона, форсунки греются током. Трансмиссия - либо последовательный, как на Тойоте, либо параллельный гибрид, с вариатором или ДСГ на 6-7 ступеней, с только "мокрым" сцеплением.. Все неровности переключения сглаживает электромотор. И никаких литиево-ионных батарей, вместо них суперконденсатор, которого хватит на 5-15 км пробега.

Ходовая часть

Подрамник и рулевая рейка из магния, передние рычаги и валы привода колёс алюминиевые. Гидроопоры подрамника, пружины переменной жёсткости, однотрубные амортизаторы, гидроопоры стоек. Рулевая рейка с элетромотором на 60 вольт, ротор мотора крутится прямо вокруг рейки, по четырёхзаходной резьбе, тяги крепятся к поворотному кулаку. Спереди мак-ферсон, возможно, с отдельным поворотным кулаком. Шаровая работает не на разрыв, а на сжатие. Стабилизатор - полая труба, с напресованными ещё на заводе втулками(втулки меняются отдельно). Ступица, роликовый подшипник, поворотный кулак, датчик АБС, и внутренняя часть тормозного диска - всё это единый стальной узел, с громадным ресурсом. Сам "блин" диска без ступицы - на плавающем соединении, и меняется отдельно. Спереди диски вентилируемые, сзади сплошные. Суппорты однопоршневые, плавающие, алюминиевые. АБС - по типу мерседесовской, насос, гидроаккумулятор, и страховочный главный тормозной цилиндр, с контуром на переднюю ось. Тормозные и топливные трубки стальные, шланги в металлической оплётке. Сзади полузависимая балка из композита, стояночный тормоз - ручной, с одним тросом, как на Кадете. Колёсные диски из магния, 15, максимум 16 дюймов, шины с датчиком давления.

Зачем это всё? Чисто для себя, попытка представить, как может выглядеть современное, экологичное, экономичное, комфортное и безопасное авто, усложнённое ровно настолько, чтобы оставаться сверхнадёжным, и при этом соответствовать всему вышеописанному. Вместо уменьшения диаметра шеек коленвала - уменьшение кол-ва цилиндров, вместо двух-трёх-четырёх турбин - одна, но умная, вместо сверхсложной конструкции - упрощение до блоков, сложных лишь в изготовлении и инжиниринге, но не в сборке, ремонте, или замене, вместо дурацкого старт-стопа, или опасного, регулируемого маслонасоса - гибридный привод, с дешёвым и долговечным конденсатором, и общая простота, и лёгкость конструкции, + первоклассные материалы, и соответственно - малый вес, без грошовой его экономии там, где это не нужно. То есть, это попытка совместить несовместимое. Но дешёвым оно не будет. Зато и ресурс будет вдвое-втрое повыше, чем у сегодняшних машин, + уверенность, что всё это не откажет в дороге, ибо имеет минимум соединений, проводов, мелких и трущихся деталей там, где без них можно обойтись. Вдобавок, несмотря на крупноблочность конструкции, почти всё из неё будет поддаваться починке. И это будет иметь смысл, ведь цена блока высока. А их низкий ассортимент позволит дилеру просто иметь на складе практически все эти блоки, новые, или восстановленные, и в случае ремонта просто менять их за пару часов от силы, и снова везти на восстановление... как вам такая идея?

По поводу автопилота, хотелось бы его уже в базовой комплектации, но возможно, за него придётся доплатить до половины цены машины.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот это вот про двигатель, можно заменить на 2 строки с электродвигателем. Машина сразу станет надёжнее в 2 раза (меня мой бензоед запарил с его закидонами). На мой взгляд электромобиль надёжнее и устойчивее на дороге, без лишних переусложнений.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я сначала не понял, почему электро-время ещё не пришло, а потом кааак понял...

тут два главных фактора. Первый - это литий, второй - количество тока на планете. Лития а) мало.
То есть, если через 10 лет ВСЕ авто станут электрическими, то он кончится ВЕСЬ гада за два. Только вдумайся, НАСКОЛЬКО больше его надо для "электрички", чем для смартфона, или ноутбука. В тысячи раз, ага. А его банально столько нету, и он закончится буквально за пару лет. И на телефоны не останется... ну и б) его очень сложно перерабатывать. И добыча, и переработка ОЧЕНЬ грязные. Что хуже для экологии, глобальная нефть, или глобальный литий - ещё вопрос.

Вопрос с током. Все авто планеты потребляют сравнимо с тем, что потребляют все промпредприятия. Если ВСЕ авто станут электрическими - промышленность, и/или города останутся без электричества. Где его брать?? Альтернативная энергетика?? Не смешите мою задницу, она показывает маленький плюс в окупаемости, если её, эту окупаемость, считать БЕЗ учёта капстроительтва этой самой альт. энергетики)))
Переводя на русский, альтэнергетика не окупает ДАЖЕ СОБСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, короче)))
Иначе придётся как-то за 10-20 лет наводнить мир традиционными электростанциями... Работающими на угле, нефти, газу, реках, или... ТАДА-МММ!! На Мирном Атоме))) А с ним во всём мире, кроме России и Китая, как-то совсем не очень...

Ах, ну да, выбросы электростанции, питающей электроавто, будут ВЫШЕ, чем выбросы авто с ДВС)))


Ну, и третье. Не так всё плохо с бензоглотами! Уровень собственно ТОКСИЧНОСТИ выхлопа уже довели до того, что машина может тарахтеть в двухсотметровом боксе по полчаса - зимой, при закрытых воротах, на холостых - и я только через полчаа понял, что всё это время она работала)) И то, не по запаху, а по лёгкому стрёкоту мотора)))

Попробуйте повторить это с жигулями, залив в них тот же бензин. Или просто с дизельной, или газовой печкой, где вообще-то "чистое", спокойное горение)) Уже через 5 минут увидите разницу))) А СО2, так это вообще дутая проблема. Один вулкан, за несколько суток, может выкинуть этого СО2 больше, чем все автомобили, начиная с 1885 года, вместе взятые))) Как же планета это вынесла, интересно...

Но и тут перспектив ещё много, тепловой КПД ДВС довели уже до 50%, в три литра на сотню уже кое-кто укладывается, а ведь это лишь половина от резервов)) Да, современный ДВС уже близко к пределу, к своему потолку. Но и его есть   ещё, куда улучшать, и альтернатив ему - поршневых, роторных... тысячи их!! Они работают, показывают хороший КПД - бери, да развивай! А союз с электромотором добавляет ему перспектив, устраняя многие его недостатки.

Что нефть кончается, это конечно, нервирует. Но есть ей и альтернативы.Например, дорогой биодизель, спирт, или дешевейший природный газ.. который, к слову, полезнее для мотора (доработанного на конвейере под газ), чем бензин. И куда менее токсичен газ, чем любое другое топливо...

Так что электрички - это дело далёкого будущего. С термоядерными электростанциями, и графеновыми аккумуляторами. А пока их нет, мы видим, что минусы электричек угрожающи, а вот угроза от ДВС снижается с каждым днём. Для меня выбор очевиден.

хотя, как дорогая игрушка для богатых, электрички весьма эффектны, не спорю)))
Когда такая только у тебя, и у Майкла Джексона, это и вправду круто)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно попросить не решать за все что для них лучше?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если твоя дочка сунет палец в розетку, ты будешь решать, что для неё лучше? Или пусть учится на своих ошибках?
Так и со "взрослыми": те, кто без кавычек - и сами всё знают, а кто только по паспорту - тем надо объяснять, иногда - принудительно... чтобы не укокошили ни других, ни себя.
Что и сделали Ленин и компания, около 100 лет назад...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну утверждать можно что угодно, но с реальностью от ваших утверждений это общего иметь не будет.

И я задам вам один вопрос - нахера вам деньги если не можете купить ничего на них?

Это по поводу того, чтоб мобилки люди раз в 5 лет меняли, авто раз в 15, джинсы раз в жизни, как и стиралку покупали один раз и на всегда. Вам напомнить крах СССР когда в 90-91 у людей деньги были, а купить что либо было не возможно.

Вместо того чтоб летать в облаках лучше быть реалистом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен. Лучше зарабатывать 100 тыщ, и жить в мире, в котором всё, от домов и машин, высшего качества, и с неограниченными возможностями, чем зарабатывать миллион, но жить в золотой клетке, за семью заборами, и без особых перспектив.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это уже утопия. Сперва люди которые делают джинсы не смогут никогда делать ни дороги, ни реакторы, ни в космос полетят. И как бы на все это нужны деньги и делая вещь более надёжной в эксплуатации ты лишаешь себя денег.

И добавлю еще один момент - люди на столько отупели, что для того, чтобы они начали работать перспективные работы, ещё лет 200 должны будуть работать все подряд.

И думаю ты не понимаешь какое количество людей в мировом плане задействовано в производстве потребительского товара. Для них не хватит других работ даже если будем тупо асфальтировать наглухо всю канаду и всю россию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень даже хватит. А для труда одного гения нужен труд плюс-минус миллиона людей.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
ДВС переусложнен и КПД у него ниже 70%
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если с упорством, достойным лучшего применения, полвека пинать одну и ту же его схему - ЧЕТЫРЁХТАКТНЫЙ ПОРШНЕВОЙ, забив на десятки и сотни других вариантов, то неудивительно(

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь придерживаться любой идеи, но Россияне меняют автомобиль раз в 5 лет, америкосы чаще.

И пинание хуев - если авто, джинсы или что либо другое сделать более выносливым без работы останутся половина работающих людей в мире.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и я не против, чтобы кто-то менял автомобили хоть раз в год - при условии, что они подержаные)

Если же ваша нежная жопка готова переводить полторы тонны продукта высочайшего передела только за то, чтобы каждый день ездить на СВЕЖЕЙ машине(а не такой же свежей, как я описал, только 12ти летней)) - то тогда вы мой классовый враг, извините, но поделать ничего не могу.

Подход к экологии должен быть разумным. Таким чтобы и самим не схлопнуться, и природу не убить.

У вас есть дети? Вы думаете о внуках?
Какой мир вы оставите им? Полный свалок, с высосанными редкими металлами, доставать которые со свалки гораздо труднее, чем из природы...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь придерживаться любой идеи, но Россияне меняют автомобиль раз в 5 лет, америкосы чаще.

И пинание хуев - если авто, джинсы или что либо другое сделать более выносливым без работы останутся половина работающих людей в мире.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А прогресс он в том и есть, чтобы оставаться без работы, прикинь)))
Если ты живёшь в 1600м году, то ты каждый день работаешь. Не только потому, что царь дань требует, а потому что у тебя техники нет)))

Сегодня можно работать 3/3, и пользоваться такими благами, о которых Иван Грозный и не мечтал. Это сделали не цари, а технический прогресс.

Если вещи сделать в 10 раз качественнее, работы в мире, на сегодня, особо не убавится. У людей не хватает дорог, еды, космических кораблей, термоядерных реакторов, и ещё кучи и тучи всего. Чем меньше "обычной" работы, тем больше места для перспективной. И в ближайшие ВЕКА перспективной работы не убавится))

Так что минимизировать работу - это благо, а стараться загрузить всех "Круглое - носи, квадратное - катай!!", это луддизм.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для тех, кто вылез из подбитого танка: только второй год, только в топовых автомобилях и только две компании.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я об автомобиле Мечты пишу, мог бы и летающие колёса придумать))
Но я старался быть ближе к реальности, скомпоновал всё, что УЖЕ есть)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты согласен платить зп за пинание хуев всем тем кто задействован на производстве автомобилей, то твое предложение весьма нормальное. Точно так же надо будет убедить людей которые меняют авто раз в 2-3 года что им нахер не нужно новое авто и пожалуйста катайтесь 10-15 лет на одном и том же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в общем-то и придерживаюсь той точки зрения, что авто нужно менять раз в 10-15 лет. Если все будут менять его раз в 2-3 года, то планету ждёт экологическая катастрофа, выбрасывать автомобили это куда похуже, чем просто жечь нефть. И если все будут "Моя хата с краю", то так оно и будет.

При чём тут пинание хуёв, я ничего не понял. Я говорю про то, что продукт, одновременно и экономичный, и гарантированно надёжный, из самых лучших материалов, не может быть дешёвым в изготовлении. А вот при правильной эксплуатации, на длинной дистанции - может быть дешевле дешёвого))

Кстати, сборка такого автомобиля(по "полному циклу" - сварка, окраска, сборка) - это самая малая часть его себестоимости))) Ибо именно СОБИРАЕТСЯ он легко, и быстро))) На то, чтобы из железа и комплектующих сварить и собрать авто, уйдёт едва ли пятая часть средств)))

Основная часть уйдёт как раз на R&D, испытания, кропотливую доводку до совершенства, на высокие технологии в производстве комплектующих, на конвейерных роботов, на штампы, на достойную зарплату всем причастным, на бесчисленные проверки электромагнитной и аллергической совместимости, на всемерное облегчение авто без утраты надёжности, на работу суперкомпьютеров, и конечно, на самые передовые - лёгкие, и прочные материалы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не литием единым могут жить электромобили. Например можно использовать твердооксидные топливные ячейки. Сразу бенз заливаешь, а на выходе получаешь крутящиеся колесики и воду.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Но вот то же самое может и ДВС)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там фреон, углекислый газ не используется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Специально для тех, кто в танке:

Предпросмотр
YouTube14:00
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кондей отапливает только до -15, потом хладагент замерзает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В кондее будет углекислый газ, по идее))

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества