Еще раз про поправки в конституцию⁠⁠

Менять 1 главу вообще нельзя, меняют конституцию если нужно изменить 1,2 и 9 главу.

"Переживаю" я из-за лицемерности всего действа с голосованием, что они даже не предусматривают, что может быть голосование против.

По закону поправки УЖЕ приняты, все. Если голосование против поправок то вообще нет механизма отмены этих поправок, о чем собственно мой пост. Т.е. варианта голосования против поправок вообще не предусмотрено.

Ну народ ответил не надо. Поправки уже приняты, какие дальнейшие действия?

Да закон действует, да подписал. Но фактически он не действует потому что статья 1 вступит в силу только после голосования, а без первой статьи остальное не имеет смысла.

Закон действует с момента его подписания президентом, он подписан 14 марта. Статья 1 действует после голосования. Без статьи 1, это не закон а какой-то идиотизм, т.к. весь закон это и есть статья 1, статья 2 и 3 это описание как проводить голосование и как будет работать статья 1.

Получается при голосовании против имеем действующий конституционный закон который по факту не действует, 2 и 3 статья не имеют смысла при неработающей статье 1.

Как выкручиваться потом из ситуации, когда пол закона мертвым грузом висит- сугубо проблемы принявших.

Еще раз говорю нет варианта что голосования против, его не будет ни при каких обстоятельствах, это понятно из принятого закона, вариант что народ проголосует против даже не рассматривался властью. Могу поспорить на любую сумму что если голосование будет то проголосуют ЗА.

Что касается самого голосования и его необходимости- вопрос сугубо политический. Президент счел, что столь большой пакет поправок требует голосования

Еще раз, если целенаправленно вымарали все демократические процедуры и институты, которые и придуманы были для принятия легитимных решений, после этого придумывают ебанутые конструкции для легитимизации, потому что уже никто не верит ни институтам ни процедурам.

Это примерно как с митингами, считали количество вышедших против власти и за власть, чтобы всем доказать что за власть выходит больше, наглядная демонстрация идиотизма, потому за или против власти решается не на митинге а на выборах, но в выборы никто не верит.

Сейчас тоже самое, все понимают что конституционный суд, госдума и СФ, это не независимые институты, а карманные проститушные Путина, которые одобряют его предложения даже не читая, поэтому понадобилось голосование, которое по закону вообще не нужно.

Какой механизм отмены конституционного закона? Закон уже принят, для его принятия не требуется голосование.

Проголосовали против дальше какие действия? Как отменить закон?

По закону никакого голосования вообще не требуется, все это голосование просто цирк, чтобы Путин потом сказал так народ же проголосовал за.

Сначала вертят законом как хотят, разрушают сам принцип разделения властей, и гос дума и СФ и конституционный суд просто карманные проститутошные. Когда никто уже ничему не верит и всем на все похуй. Вот нужны такие ебанутые лицемерные шапито, чтобы придать дополнительно легитимности всему этому. И даже это так по ебанутому делают, что даже гипотетически нет варианта что будет голосования против.

Это не ФЗ, а ФКЗ его нельзя просто так отменить.

ФКЗ отменить нельзя, в него можно внести изменения, а изменения такие: полностью отменить, ибо без статьи 1 это и не закон, а хуета какая-то. Вот я и говорю создали ебанутую конструкцию

В чем я сильно сомневаюсь.

Понятно что этой ебанутой конструкцией даже не подразумевается что голосование может быть против.

Понятно создали какую-то непонятную конструкцию. Получается если проголосуют против поправок, то ФКЗ остается, но Статья 1 не вступает в силу. При этом в статье 1 данного закона описаны все вносимые поправки, которые получаются не вносятся. А статья 2 и 3 просто описывают порядок действий. В итоге при голосовании против, у нас получается конституционный закон со статьями 2 и 3 которые описывают порядок действия при принятии статью 1, которая в силу не вступила. Охуенный закон, мало идиотизма у нас, нужно еще больше.

Можно было вообще не проводить голосование, а тут его проводят причем варианта против нет, не существует механизма отката.

Все равно что например делают операцию по смене пола и отрезают хуй, а после операции спрашивают:

- вы хотите эту операцию?

- не хочу,

- ой, а уже все...