Два чая⁠⁠

Ты, видимо, кучу всего знаешь про разные душевные расстройства-заболевания. Меня это уже не удивляет - слушать собеседника, решать что-то по-хорошему и вовремя останавливаться ты, видимо, просто не умеешь.

Тебе три человека написали, что запутались при прочтении. Я подробно написал, как именно можно было тебя понять, с примерами, цитатами, пояснениями. Предельно корректно и с добрыми пожеланиями. Тебе пофиг. Несешь какую-то ахинею про "о себе в третьем лице", когда тебя ясно сказано было, что нет в твоем тексте прямой речи в обращении друга к официанту!

Просил же, чуть не умолял, чтобы ты не обижался, не расстраивался сам, ну и наш разговор не превращал в какой-то дурной срач без повода.

Ты мог спокойно написать, даже не соглашаясь с моими аргументами, что услышал меня, понял, но остался при своем мнении; желаешь общих успехов и заканчиваешь на этом разговор. Но - нет, нормальные решения не для тебя. Даже когда оппонент сам настроен очень дружелюбно и идет в этом тебе навстречу.

Ну, окей.

Давай так: ты прав вообще всегда, ну и в этом конкретном случае тоже, а я - нет.

Прости меня, о акула пера, что такой неразумный, плохочитающий малёк посмел сделать тебе замечание. Это было из благих побуждений - чтобы ты писал не просто превосходно, как сейчас, а вот прям гениально писал бы! Но и так - нет мне прощения, понимаю...

Не смею больше отвлекать тебя от новых сочинений. Умоляю, не трать мое свое драгоценное время на ответ к этому ничтожному комментарию, конкретному ничтожному мне!

Всяческих тебе приколюх и голую женщину на новый год!

Чувак, тебе сделали замечание, чего ты огрызаешься? Прими к сведению, а еще лучше, поправь текст, его реально тяжело осилить с первого раза.
Хотя бы это предложение
" друг видит за соседним столиком своего препода, аспиранта, подзывает официанта"