291

Диким животным не место в неволе!

Очередное обращение к диванным охранникам природы. Понимаю, вернулись после работы или учёбы, хочется минут пять в день потратить на охрану природы, пожертвовать трафик, сделать благое дело, написать под очередным постом с содержанием диких животных пару гневных строк из разряда “животные должны жить на воле” или “да как можно так содержать! им плохо, клетки – зло!”, ах да, самое популярное “только о деньгах и думаете, лишь бы что продать”. Прокомментирую эту ситуацию.


Я всю сознательную жизнь работаю с животными, с рептилиями в основном, тоже регулярно сталкиваюсь с подобными обвинениями, ибо змей держу как надо, при этом редко учитываю нулевой опыт комментаторов (веточку поставь, землю насыпь, бассейн поставь), есть те виды, которым необходимы веточки, субстрат, громадные площади и живые растения, а есть те виды, которые содержатся в пластиковых боксах с нюансами, о которых вы даже не подозреваете, подход всегда индивидуальный, всё не просто так! Если интересуют подробности, ознакомьтесь с базовой информацией о содержании тех или иных видов в неволе, а потом уже просите полноценный диалог в ответ на грубый наезд, это крайнее проявление неуважения, просите что-нибудь объяснить, а сами ленитесь даже гуглом воспользоваться, когда в ответ на ваши эмоции приводишь факты. Короче, тема меня касается))


К сожалению, единственный вариант сохранения существующего биоразнообразия- содержание и разведение животных в неволе, так уж получилось, первичные леса практически все уничтожены, люди серьезно так влияют на биотопы, это всё неизбежно, абсолютное большинство диких животных будет под угрозой исчезновения. При этом я не втираю вам детские “Люди- зло”, я сам человек, общаюсь с людьми и живу среди людей, я вообще не против развития цивилизации, но факт остается фактом, мы действительно вытесняем сложные системы, дело не такое уж и запарное. Более того, животные и без нашей помощи вымирают, есть разные естественные механизмы, это норма! Нельзя ненавидеть людей, мало в комментариях оставлять хэштег #спасиприроду и гневные/слезливые комментарии, надо иногда и действовать. Если у вас есть другие предложения- выслушаю, конструктивные диалоги никому не вредят, пока реальный метод один, метод Джеральда Даррелла- стараться всё дублировать в неволе! История знает мало примеров прямого истребления видов человеком (охота, коллекционирование, сувениры, кожа и т.д.), даже большая часть популяций мамонтов вымерла по разным причинам, без нашего участия, посему можно без особого вреда для природы изымать животных для содержания и разведения в неволе, в законном порядке конечно. Открою секрет, виды животных не ограничиваются тигрятами, китами и пандами, есть еще много всякого, что не особо интересует народ.


С хищниками вообще отдельная тема, по каждому виду очень мало кровей для разведений, необходим вклад каждого зоопарка или частника, потом эти же зоопарки и прибегают за помощью к тем, у кого разводятся на территории волки, тигры, пумы, рыси и т.д.


О деньгах поговорим. Если вы живете за счет родителей, либо есть иные пути халявных источников средств, мне нечего до вас донести, вы не поймете, остальным скажу следующее, работа с животными- крайне затратный процесс, средства уходят круглые сутки, постоянно! Жить тоже хочется, кушать иногда хочется, зимой прогреться, раб невольных зверей должен быть в функционале, чтобы какашки в срок выносить, поэтому невозможно выводки раздавать задаром всем подряд, всему есть своя цена! Открою еще один секрет, животные в итоге не окупаются, не окупается то время, которое на них уходит, не окупается хозяйство в целом, любое разведение быстро съедается 80% нахлебниками и животными, которые ничего не стоят, сидят для души! Другие заработки всегда ищешь, желательно в любимой теме, чтобы не сильно отвлекаться. Содержание и разведение зверья в неволе- идеальный стимул, обычно его хватает, чтобы зарабатывать столько, сколько нужно для существования этого дела, не более! Майбахи, роверы и лексусы проходят мимо, не то поле! Думаю, и владельцы майбахов согласятся, сами деньги- хреновая цель. Еще раз повторю, когда мама и папа не помогают, купюры из воздуха не берутся, к сожалению, надо их зарабатывать, во всем мире к этому пришли, а у нас всё еще постыдно этим заниматься, сразу превращаешься в барыгу))


“Надо всех выпустить в природу” – вроде в школе еще рассказывают про максимальную плотность популяции, а в детских передачах про зверюшек регулярно рассказывают про все проблемы, с которыми приходиться сталкиваться тем, кто решил заниматься интродукцией зверья в естественную среду. В нескольких словах дам ответ. ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ НЕРЕАЛЬНО! За всё время лишь с некоторыми видами это прокатило, на фоне нескольких десятков тысяч видов позвоночных! Мы пока только про позвоночных;)


Тема сохранения биоразнообразия очень сложная, если у вас нет специальных знаний и опыта, лучше даже не пытаться что-нибудь добавить там, где на ваш взгляд всё очевидно, опыт работы с собачками и кошками тоже ничего не даёт, совсем далекие от дикарей звери, не та сфера, даже владельцы песчанок и ёжиков обычно куда ближе к общим знаниям из биологии. Речь была именно о биоразнообразии, виды без своих биотопов- не виды, их не сохранить. Многое уже сказал про разные методы в предыдущих постах, многое еще скажу. Решил помочь природе? Сделай что-нибудь! ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ! Спасибо за внимание!

Автор поста оценил этот комментарий
Полезные виды это какие? Способствующие продолжению жизни одного конкретного - homo sapien? Способствующие сохранению жизни в конкретной форме? Ваша "полезность" это обычный страх перемен, попытка застопорить любую изменчивость в золотой, как вам кажется, век. Но это не более чем иллюзии. Нет никакой объектной полезности и вреда. Есть перемены, ведущие к прогрессу через естественны отбор и есть стагнация.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень понимаю, а какой прок сохранять животных в неволе? Куча видов постоянно вымирает, параллельно появляются новые, приспособленные к жизни в новых условиях. Будто человек за два века может остановить много миллионов лет развития природы, направленных только на выживание.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, если у меня будут спрашивать, я буду всех скидывать на вас)) @EvilGeniys2 будет выбирать те виды, которые не достойны оставаться.


Вы ведь не говорите про все виды?) Просто даже самый школьный школьник начнет хотя бы про сохранение полезных видов втирать)) далее с ним продолжают разговор о том, что не всегда полезность очевидна и тд, с вами же всё несколько иначе))

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же понимаешь, что вскукареки псевдозащитников животных (читай, вниманиеб*яди) буду использовать твоё же заглавие для своих шизоидных целей?


А так то да, со статьёй солидарен.

Те же семена растений сохраняют в холодильниках во многих странах, всё ради того, что бы иметь определённый набор генов.

Было бы так же легко с животными - делали бы так.

А тебе продаж побольше и животных непроблемных :3

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

проблемные радуют больше, особенно когда перерастаешь эти проблемы))) прям чувствуешь, получил новый уровень! XD

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас вспомнила забавный случай, недавно произошедший. В одной группе о попугаях во всем известной социальной сети один неадекватный человек призывал именем господа бога отпустить всех птиц на волю, типа это грех и так далее. Все аргументы о том, что эти птицы на воле тупо перемрут, на него почему-то не подействовали..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

знакомо)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Збс, пойду барса заведу.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

с трудом представляю легальную покупку дикого снежного барса из 1 CITES, либо находку разводного барсёнка на реализации для частников.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме пожеланий дальнейшего развития любимого дела и продолжения популяризации не самых любимых и известных обществу видов животных, надеюсь, что не забросишь и тему о псевдозащитниках животных и прочих гринписах. Многие из тех, к кому ты обращался в своем посте, действительно считают себя настоящими и незыблемыми защитниками всего живого, переводя раз в год сто рублей каким-нибудь разрекламированным спасателям чебурашек от злобных нефтяных платформ и подписываясь под петициями мутных личностей из далеких стран. Продолжай нести в народ не только знания о животном мире, но и тех, кто мародерствует на них. И еще раз спасибо за твою работу, за твои посты, за то, что переживаешь за животный мир. И большой тебе удачи и успехов!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

скоро будет видео-интервью с выдающимся специалистом в области работы с вымирающими видами, обсудили эти проблемы, будет интересно)) правда целый час болтовни, но вроде не нудная и касается многих. Может найду время и намонтирую через недельку-две

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде был сюжет по ТВ, кого-то из Красной книги нашли, оставленного матерью (вроде, она умерла), и держали в неволе какое-то время. И ничего плохого им за это не было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

много неизвестных в предложении)) попробуйте конкретнее делиться информацией

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё проще, берем и находим детеныша барса без матери в дикой природе и берем к себе на попечительство.

А CITES он немного про другое.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кажется вы плохо разбираетесь в этих вещах. CITES конечно об экспорте и импорте, только вы не докажите, что это не импорт, а животное не из природы, ведь Красная книга России. Это УК

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

очень ждём! читаем посты от Арслана Валеева всей семьей). (сам биолог по профессии, хотя и не работаю последнее время по специальности. Так что, интерес еще и профессиональный).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да вот понятно по комментарию)) довольно здравый текст о псевдозащитниках))

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества