Чудит не только HR
Тут многие пишут про странных сотрудников HR, а вот мне довелось пообщаться с забавными начальниками при поиске на работу. Так складывалось, что с HR я особо не пересекался.
1. Компания пишет софт для кассовых систем. Начальник спрашивает, чем занимался на прошлой работе. Рассказываю про разрабатываемую CRM-систему, про программу синхронизации данных между двумя базами...
Он с грустным лицом изрекает "это все не интересно, это любой школьник напишет"
Я бы посмотрел на "любого школьника"
2. Вакансия в общих чертах описывает требования к квалификации. Вроде все совпадает. Созвонились, пришел на собеседование. Фирма серьезная, работает на ВПК.
Пообщались, я рассказал про свой опыт и квалификацию. Спрашиваю, что делать то надо будет в двух словах, что разрабатывать, какой круг задач буду решать.
"Не могу сказать, это закрытая информация, устроишься - все узнаешь".
Я конечно понимаю, что ВПК и все такое. Благо был опыт работы и даже допуск был к секретной информации... никто не требует от него исходников, но знать, что надо будет делать все таки хочется, а то идти в слепую как-то боязно
3. Дал бумажку, говорит пиши код функции...
Я уточняю, может алгоритм?
Нет, говорит, код...
Набросал.
Смотрит. Вот тут ошибка в названии функции, вот тут точку с запятой забыл и переменную забыл объявить. И вообще так с массивом работать нельзя!
Я - Это динамический массив, так можно и работает отлично. Система за нас все делает с выделением и освобождением памяти.
Он - В языке нет динамических массивов, так нельзя...
Я - дайте комп с IDE, я покажу
4. В конце собеседования, говорит "Вашей основной работой будет написание SQL-запросов для отчетов".
Я говорю, не понял, а зачем в вакансии тогда GUI-программист со знанием PL/SQL? Где тут GUI то?
А у нас своя программа для создания отчетов, вот в ней и надо писать запросы...
К счастью адекватных начальников попадалось больше )
Дяденьку задолбали юные дарования, которые худо-бедно накарябали глючный сайтик на джумле и теперь величают себя крутыми CRM-щиками.
Будешь заниматься тем, чем скажут - делов-то. Зато работа надежная, хоть и безденежная. :)
Вообще-то мужик правильно делает, что просит накидать коротенький кусочек именно кода, а не псевдокода. Соискатель может соловьем заливаться о том, какой он крутой программист, но потом вдруг выясняется, что его любимый метод программирования - "с помощью IDE и дебаггера". При написании кода такой товарищ полностью полагается на подсказки своей IDE, а при поиске ошибок тупо тычет "шаг вперед", не удосуживаясь даже прикинуть, где же может быть ошибка.
Что касается динамических массивов: не о С99/С11 ли речь? :) Если да, то увы. Очень много контор пишет на предыдущем стандарте, потому что толку от нововведений мало. Да и не все компиляторы поддерживают свежие стандарты.
Вот-вот. А почему именно с IDE? :)
Есть конторы, в которых программист должен уметь разобраться с кодом через любой текстовый редактор, а не только через удобненькую IDE с подсказками и отладчиком. :)