Чудит не только HR⁠⁠

Во-первых, я был один из программистов в конторе, которая писала CRM

Во-вторых, если ищут рядового программиста на не очень высокую зарплату, то глупо ожидать, что будут приходить крутые программисты с опытом разработки операционных систем

1. И что? Встречал товарищей, которые работали в конторах с громкими именами, и рассказывали о себе ужасно пафосные вещи. А потом смотришь - а товарищ работал подай-принеси и к программированию никакого отношения не имел.

2. Не понял вашу мысль. Я имел в виду то, что сейчас в IT засилье юных дарований с завышенными ожиданиями, но полным отсутствием знаний и опыта. Причина, ящетаю, - в искусственно раздутом пузыре, будто работать программистом - это легко, почотно и денежно. Да, собственно, на пикабу нам об этом пузыре ровно в данный момент рассказывает реклама - "как стать программистом нихера не делая и загребать агроменные деньжищи". Разбираться с брехливыми и деньголюбивыми дарованиями приходится дяденьке, вот он и стонет.

Это спорный момент. По мне так пускай использует подсказки IDE, чтобы не заучивать все функции и их параметры, но зато хорошо алгоритмизирует, знает паттерны и все хитрости ООП, чем писать хоть в блокноте, но говнокод.

Если человек пишет говнокод - увы, среда программирования тут ни при чем.

В остальном - да, момент спорный. Многое зависит от языка программирования и самого человека. Но.

Чем больше среда делает за человека - тем больше искушение свалить на нее всякие мелкие вещи. А это расслабляет и может привести к очень плохим привычкам.

Встречал людей, которые искренне изумлялись, что их код плохо отформатирован и не соответствует корпоративным стандартам. Вместо того, чтобы следовать coding style guide'ам, они с пеной у рта спорили, что в их IDE все прекрасно читается. В результате - потерянное время и нервы.

Бывали граждане, которые без IDE были просто беспомощны. Ну то есть - вообще. Нет всплывающих подсказок - паника. Вспомнить нужную функцию не могут даже приблизительно - "а я всегда из списка выбираю!".

Ну и худший вариант - граждане, привыкшие "писать в отладчике". Т.е. код составляется по наитию и по подказкам, а потом в отладчике исправляются явные ошибки. Понятно, что в результате - месиво и говнокод, но зато в ООП парень разбирается хорошо. :)

Уж лучше ошибиться в синтаксисе и исправить после подсказки, чем накодить несуразного монстра на костылях.

Из моего опыта я вижу обратное: "исправлятели после подсказки" пишут говнокод гораздо чаще, чем те, кто может написать код в любом подходящем редакторе. Кто пишет без подсказок, почему-то относятся к коду внимательнее и допускают меньше логических ошибок.

Возможно, у меня своя специфика и мне просто попадалась нерепрезентативная выборка.