5219

Что ждёт Россию, если Путин введёт войска ?

Диванным воЕнам посвящается...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
881
Автор поста оценил этот комментарий
Кэп на видео прав
раскрыть ветку (289)
421
Автор поста оценил этот комментарий
А мне понравилось звание "Диванный Генерал") как до него дослужиться?
раскрыть ветку (169)
169
Автор поста оценил этот комментарий
Чувствую, я дальше "диванного эксперта" не пройду)
раскрыть ветку (147)
75
Автор поста оценил этот комментарий
"Диванный эксперт" - это тоже ништяк ))

Вот тебе на грудь и на плечо !


А вот погоны ещё заслужить надо
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А как же моя аватарка? Уже форму поменяли чтоли?!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Со времён СССР еще.
0
Автор поста оценил этот комментарий
половина школьников уже получили звания генералов, офицеров и др.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно значок еще ? :)
25
Как в тыкву сраную
Автор поста оценил этот комментарий
Мне бы полковником) можно даже без пособия и льгот)
раскрыть ветку (51)
40
Автор поста оценил этот комментарий
для этого необходимо одновременно использовать ноутбук чипсы и пиво.
раскрыть ветку (48)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Школьникам нельзя пиво. Тем более, они "при исполнении", никакого алкоголя!
1
Как в тыкву сраную
Автор поста оценил этот комментарий
Я думал, что перенести диван на кухню к холодильнику и телеку будет достаточным :(
раскрыть ветку (15)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже на диванного маршала тянет! :)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если взять ноутбук, переносной холодильник, маленькую плазму и пойти в туалет?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
тогда это диванный министр обороны
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
пиво через трубочку тянуть, а двух рук на чипсы и ноут хватит вполне
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
А пока ты только младший носитель пульта от дивана, поэтому пшл переключил канал, шагом марш
раскрыть ветку (1)
2
Как в тыкву сраную
Автор поста оценил этот комментарий
Так точно! (Фух, хоть с батареек повысили)))
ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий
Если по логике -- командовать диванной армией надо.
раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не поверишь, бро...
11
Автор поста оценил этот комментарий
Диванный кэп =)
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Йо-хо-хо и подушка с пухом!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Коллективный разум.
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала нужно закончить диванную военную академию, после чего служить в диванных войсках. Получение дополнительного высшего диванного образования (on-line университеты) существенно упростит задачу. Ну и без связей никуда: придется регулярно участвовать в виртуальных застольях и виртуально подмасливать виртуальных начальников.

Так к 50-ти годам ты сможешь обернуться назад и с достоинством сказать "Я смог"
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я был диванным генералом когда-то давно, враг был беспощаден, когда моим войскам, в лице меня, приспичило в толкан, мой диван был оккупирован отрядом моей девушки и кота. Шел тяжелый бой. Стороны потеряли по 4 кусочка пиццы и чашке чая. оглядываясь назад, я понимаю, что война...война не меняется. *Эпииичная музыка на подобиии"ТУУУУУМ туду-туду-ду ТУУУУУМ"*
0
Автор поста оценил этот комментарий
только через постель.
половым путём передаётся
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, чем больше бреда несешь - тем выше твой чин =)
Автор поста оценил этот комментарий
Постись, сын мой, постись денно и нощно...
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий
НУ не знаю, может быть прав, может быть и нет!

ВОТ ВАМ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ СТРЕЛКОВЦЕВ

Читатели просят прокомментировать ролик «Что будет, если Путин введет войска?», который начала активно распространять по социальным сетям бот-сеть "войсконевводильщиков".

Во-первых, крах экономики Украины и все прочие несчастья и так уже списаны на Россию. Москали на Украине виноваты всегда и во всем, вплоть до того, что даже после выдачи кредита Януковичу Россию обвинили в «подкупе Украины». Серьезно, даже когда мы им дали 15 миллиардов долларов вообще без условий (каковые миллиарды были брошены на выплату пенсий и пособий), даже тогда нам плевали в лицо. Теперь же США, например, дошли до обвинений России в использовании цены на газ как оружия и т.п. Поэтому независимо от ввода войск Россия УЖЕ виновата во всех бедах украинского народа сразу, и аргумент «если введем войска, то будем во всем виноваты» запоздал на несколько лет минимум, «вспомнила бабушка, как девушкой была».

Во-вторых, рассказы про «если введем войска, то будем агрессорами в глазах мирового сообщества» также запоздали на несколько лет, потому что после аннексии Крыма Россия — РОССИЯ ДЛЯ ЗАПАДА УЖЕ АГРЕССОР в глазах всего мирового сообщества. Мир не признал референдум в Крыму, зато признал нас военными агрессорами, отторгнувшими часть территории чужого государства, нарушив свои же гарантии территориальной целостности, данные в Будапештском меморандуме. При желании можно было бы это нивелировать, продолжив линию с «легитимным Януковичем» и непризнанием правительства в Киеве, но после официального признания Кремлем Порошенко возможность играть в две Украины (одна добровольно отдала нам Крым, а вторая хунта какая-то) исчезла полностью.

Мы ДЛЯ ЗАПАДА оккупанты. Мы агрессоры. Мы под международными санкциями за оккупацию и агрессию. И мы никогда не получим мандат ООН на ввод миротворческих войск, потому что постоянный член Совбеза США имеет право вето. При этом сами США без санкции ООН оккупировали Ирак, например, — и ничего, живут, не кашляют. Крики «Если мы введем войска, то станем агрессорами!» от людей, пару месяцев назад аннексировавших часть другого государства, звучат чистым безумием. ЭЙ ТАМ, НА БАРЖЕ! ПОКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНО МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ КРЫМА РОССИЕЙ!

При том, что в Крыму даже не было резни. А сейчас резня и сотни тысяч беженцев реально есть.

В-третьих, «станут ли союзники России поддерживать агрессора» с лицами Лукашенко и Назарбаева выглядит смешно. Мнение Назарбаева никого не волнует, а Лукашенко УЖЕ переметнулся на сторону Украины, объявив ополченцев «террористами» и заключив контракты на поставку десятков грузовиков для Нацгвардии. Да, Белоруссия УЖЕ снабжает украинскую армию (и дальше, возможно, начнет продавать ей летальное оружие). Это «поддержка союзника»? Да. Поддержка Белоруссией своего украинского союзника.

В-четвертых, «американцы и НАТО введут бесполетную зону для наших самолетов» — не введут. Аналогов комплекса ПВО С-400 нет даже у США (их «Пэтриоты» безнадежно устарели), при этом ВВС США с момента развала СССР ни разу не сталкивались с современными средствами ПВО (даже не С-400, а хотя бы старый-добрый С-300: помните адский скандал, когда мы пытались продать его Ирану?). При этом численность американских ВВС сейчас на самом низком уровне с момента окончания Второй мировой и будет снижаться дальше (программа F-22, по сути, провалилась, F-35 полон проблем, внятной, недорогой и надежной замены стареющим самолетам четвертого поколения так и не появилось). Наши средства ПВО рассчитаны на отражение массивного удара крылатыми ракетами (с чего США обычно начинают вторжения во всякие ираки), попытки подавить наши ПВО приведут к потерям сотен самолетов, уничтожив ВВС США как инструмент глобального сдерживания («Китаю нравится эта запись»).

Кроме того, переброска техники, персонала и подготовка пришедших в негодность аэродромов в Восточной Европе займет минимум полгода, подготовка массированного авиавторжения (а мы, повторюсь, не Ирак, чтобы нас можно было парой эскадрилий поставить на колени) — долгое высокозатратное дело, которое не пройдет мимо нашего внимания. Разворачивание же наземных частей для вторжения и вовсе может затянуться на годы (мало перебросить солдат и танки, нужно еще построить систему логистики, причем даже для небольшого Ирака содержание наземной группировки обошлось в фантастические суммы).

Простой анализ американской геополитической прессы показывает, что даже американские «ястребы» выступают лишь за помощь Украине оружием, поддержка ввода войск США на территорию Украины практически отсутствует, а вариант военной конфронтации с РФ из-за Украины не разрабатывается даже теоретически. «Что, если США собьют российский самолет?» в данный момент реалистично так же, как и «Что, если на защиту Украину прилетят инопланетяне с Плутона (потому что ближе Плутона умирать за Украину не хочет никто, включая самих украинцев)?»

В-пятых, апелляции к НАТО смешны. НАТО вступит только при активации 5 пункта («Нападение на одного из членов Альянса»), причем нужно согласие всех членов НАТО на разворачивание операции. Подписать Европу воевать за Украину… до такого, кажется, даже самые упоротые украинцы не додумываются, такое возможно только в фантазиях кремляди, боящейся собственной тени. Точнее, пытающейся запугать публику массовым сокращением оборонных расходов в странах НАТО (даже США высказывают возмущение, что Европа тратит на оборонку сильно меньше 2% ВВП).

В-шестых, у США действительно колоссальный госдолг, и в рамках сокращения этого госдолга США сокращают оборонные расходы, урезая численность всех видов войск и поставки новой техники. Я, может, чего-то не понимаю, но если вы готовитесь к большой войне, то вы массово закупаете технику (как РФ, ой), а не отказываетесь от тех же F-22, продляя срок эксплуатации F-16, которые еще Брежнева помнят (буквально!). Почему большая война должна списать госдолг США (главным держателем которого является — парам-пам-пам! — Китай), науке неизвестно, скорее наоборот, китайцы воспользуются ослаблением США, чтобы дожать бывшего мирового гегемона, уничтожив его экономику дотла. Приведенная в ролике экономическая логика — это даже не «экономика для домохозяек», а «экономика для наркоманов». Сокращай армию — сокращай оборонные расходы — готовься к большой войне.

В-седьмых, никаких «тысяч триллионов жертв» не будет, жизнь скучна, а в отношении ВС Украины, состоящих из техники, произведенной задолго до рождения авторов стариковского ролика (а зачастую и до рождения самого Старикова), жизнь скучна втройне.

КАК ПОБЕДИТЬ УКРАИНУ

Фаза 1: достижение абсолютного господства в воздухе, подавление разваливающегося на глазах ПВО Украины с помощью авиационных и артиллерийских ударов, а также атак спецгрупп ГРУ (для чего они изначально и предназначены, хоть покажем украинцам, как реально спецназ ГРУ выглядит, а то так дураками и помрут).

Фаза 2: уничтожение бронетехники и артиллерии ВСУ с помощью авиационных и артиллерийских ударов, с отвратительно циничным целеуказанием с земли как спецназовцами, так и помощниками из числа местных жителей. Все вы видели кадры чудовищного разгрома 24-ой и 79-ой бригад ВСУ после удара «Града» ополчения. А ведь у «Града» калибр всего 122 мм. Представьте, что останется от ВСУ после ударов нашим «Смерчем» калибра 300 мм с корректировкой огня с помощью штатных разведывательных беспилотников. И не одним, а парой десятков минимум (всего у нас их в России за сотню, не считая более слабых «Ураганов»). А затем — новейшие фронтовые бомбардировщики Су-34 и старые-добрые стратегические советские бомбардировщики с крылатыми ракетами, чтоб во Львове тоже не скучали. Ну и ударные вертолеты, подчистить всё, что успело спрятаться. Причем не с украинскими мирными пилотами, а с нашими асами, прошедшими две Чеченские кампании и умеющими выживать даже в аду.

Фаза 3: ввод бронеколонн сразу с нескольких направлений, встречающих в основном чисто символическое сопротивление. Несколько тысяч особо упорных правосеков пытаются изобразить оборону Киева, но их сил не хватает даже на то, чтобы занять все районы гигантского города. Основная нагрузка ложится на спецподразделения и контрразведку, по отработанным на Северном
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Немножко дополню по ходу просмотра ролика.
1. Готовы ли невведенцы рассуждать о пользе невведения не глядя в монитор, а под бомбами в Новороссии? или там не люди? или у мониторов более ценные люди, а в Новороссии недочеловеки? думаете, до этого не дойдет? ошибаетесь: Ростовская область уже во всю периодически обстреливается.
2. Мечта манипулятора: знаю, что туповатый человек делает все наоборот, настаивать на том, что заведомо не нужно. Какая разница, чего хотят сша? нужно делать то, что нужно, а не что кто-то за бугром хочет или не хочет. И да, откуда у авторов ролика сведения о задачах сша? они сами оттуда, что ли?
3. Как отмечалось выше, Россию И ТАК обвинили и обвинят во всех бедах. Как правительство в Киеве, так и "мировое сообщество". Или придется вернуть Крым, и предать ЕЩЕ И крымчан. Кстати, не слишком ли много внимания уделяется мнению за бугром по сравнению с мнением граждан страны? чье мнение для путина важнее, кому путин подчиняется, собственно? в чьих интересах работает, и чью волю (ориентируясь на мнение) должен проводить в жизнь?
4. Россия уже неоднократно вводила войска без резолюции ООН (хотя бы Крым и Абхазия), сша вообще плевать хотели на резолюцию ООН. Какой-то детский аргумент - резолюция ООН. ООН - это уже карманная организация сильных мира сего, а не международная защита.
5. "Правительство, которое просит, пока что никем не признано" - так признайте, делов-то. Сами ж не признаете, и сами говорите, что не признано. Идиотизм. К тому же, опять к нашим баранам: вам важнее мнение за бугром, или мнение тех, кто вас избрал? вы кем поставлены-то, признайтесь уж честно?
6. Это уже отмечалось не раз, но в ролике оно повторяется, и я пишу по ходу просмотра. Россию признали агрессором уже И ТАК, по факту Крыма. Весь букет последствий будет И ТАК, в полном объеме. На кого рассчитан ролик? на полных идиотов?
7. Как уже отмечалось в заметке, "союзники России" И ТАК не поддерживают Россию по Украине.
8. Ну, считать, американцев реально тупыми не стоит. Третью мировую из-за несчастной Украины никто начинать не будет. Пендосы воюют только с заведомо слабыми. Однако, если наши верхние делают страну слабой из-за своей неготовности применить ядерное оружие - это вопрос к верхним предателям, при чем тут ввод войск на Украину?
9. Америке война нужна, а нам нет? у России что, обнулился госдолг? внешний долг России ежегодно растет. Но дело даже не в этом. Как таковая безъядерная малая война на чужой территории (вроде того же Афганистана) - это скорее стимул для экономики и возможность повысить профессионализм своей Армии, утилизировать боеприпасы с истекающими сроками хранения, испытать новые технологии, и т.п. Если подходить грамотно. А если воровать и воевать тупо давя массой, как наши верхние - так это вопрос опять-таки к верхним, а не к вводу войск.
10. Большая ложь для лохов, о которой упомянуто в заметке выше. На самом деле, вопрос в том, погибнут сотни военных, или тысячи мирных жителей, включая детей. И пока что путин предпочитает кровь детей - видимо, потому, что ее заведомо льется больше. И, как бы это цинично ни звучала, есть разница между смертью военного, что всю жизнь готовится убивать и умирать, и смертью ребенка. И, повторюсь, трупов русских людей при операции по принуждению Украины к миру будет гораздо меньше, чем при ее отсутствии.
11. Перевожу на русский следующую далее фразу. "Когда ты в очередной раз говоришь правду, задумайся: ведь чиновникам может быть некомфортно!". Напоминает "когда ты не платишь налоги, где-то плачет ребенок министра, которому не хватает на кокаин"
12. Далее хотелось бы встречное предложение. Если ты не готов ехать на Донбасс под бомбы - хотя бы не будь быдлом, и не лги столь нагло и цинично. Не будь свиньей, будь человеком. У путина хотя бы дети за бугром, да счета олигархов, которыми сша его прижали. Тебе-то зачем кровь детей Донбасса?

собственно, ролик на этом заканчивается.
Однако хотелось бы добавить.
Чем дольше нет помощи от Москвы, тем дальше Новороссия от России. И скоро дончанам Россия не будет нужна вовсе. А в случае достаточно умных действий порошенко, отношение к власти по крайней мере на Востоке, будет весьма лояльное. Это еще хорошо, что порошенко тупит, или ему приходится тупить под нажимом тупых правосеков. Но делай он умно, и вкладывайся в захваченные города, та работай на свой рейтинг среди тех же жителей Славянска - еще большой вопрос, за кого были бы люди.
Но в любом случае Москва предает. Путин сказал: …и если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно.
Он говорил еще что-то в таком же духе, но я нашел только это. Думаю, этого вполне достаточно. Надо сказать, на Востоке прекрасно осведомлены, что сделал из страны путин. И в нынешнюю Россию они вовсе не хотели (та и не особо хотят) в большинстве. Я хорошо из первых рук представляю о чем речь. Проеденное коррупцией, состоящее из зомбированных путиноидов государство не очень привлекательно. Кстати, янык сделал практически то же в плане коррупции с Украиной, потому на майдан люди шли искренне. Да, идеалы майдана изначального сильно отличались от того, что стало после оседлывания фашистами. Люди шли против воров во власти, а не против русских. Но уже на месте, когда все начинали прыгать - прыгали и они. Это спасибо яныку, который воровал под эгидой пророссийской политики.
Восток поднялся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под обещания путина и вой путиноидов, что ввод войск непременно будет. Иначе совершенно ничего там никому было бы не надо, в Россию там хотят ехать разве только на заработки, но жизнь нормальную хотят иметь дома. Те, кто сейчас беженцы - в большинстве все же вернутся при первой возможности. Но люди вспомнили, что они - русские, и что Россия - их Родина. Они поверили, что Родина снова Мать, а не как при большевиках - раздаривающая детей потаскуха. И они ошиблись. По сути, путин осмысленно утопил Донбасс в крови, спровоцировав выступление под обещание поддержки, которую не оказал. Многочисленные путиноиды, говорили от имени страны и народы. И лгали, что путин введет войска. И теперь отношение к стране складывается на основе их слов. ТЕПЕРЬ нельзя не вводить войска, потому что все уже началось. Потому что все началось ТОЛЬКО под обещания. И теперь уже формируется отношение к России в историческом масштабе - то, что сохранится в поколениях. И я напомню, что это не какие-то левые люди - это русские люди на землях, что всегда были Россией. Большевики отдали их, не спрашивая согласия, украине. С точки зрения путина и большевиков, люди - это скот. Рабы. Крепостные. Холопы. Их можно дарить вместе с землей. Но люди сочли, что Россия (которую сейчас представляет путин) - это Мать, и она не бросит своих детей. Как бы плохо ни жилось в России, какую бы хорошую жизнь ни обещали в Европе, они поднялись. И Мама снова, как при большевиках, кидает. Браво, путин.
Ну и касательно укрепления против внешнего агрессора. Право, рекомендую ознакомится с соотношением сил и средств. В безъядерной войне при открытой агрессии против нас, Россия ничего не имеет противопоставить ни Китаю, ни сша, ни коалиции Европы. Не буду долго искать, но поинтересуйтесь. И устаревшие, безумно завышенные по цене мистрали, тут не помогут (кстати, с мистралями та же ситуация - сша противодействуют покупке, чтобы наши дурачки все же провели заведомо невыгодную сделку). Вся надежда - на ядерное оружие, а тут весь вопрос в решимости руководства его применить. Точнее в том, видят ли эту решимость за бугром. Делайте выводы, как влияет неведение миротворческого контингента на нашу безопасность.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот так навскидку пруфик с обещаниями Путина ввести войска и забрать Донбасс под крыло можно?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
вот еще, кстати http://www.youtube.com/watch?v=TTzYiNc4BI4
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.youtube.com/watch?v=IM12FidJGhw - этого достаточно?
или путин уже не главком, и Армия не относится ко "всем, имеющимся у нас средствам"?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Все имеющиеся средства"-подразумевай что хочешь. Так что мало ли что он имел ввиду.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
если он - главком, в его распоряжении прежде всего Армия и Флот. Это средства, имеющиеся в его распоряжении. Как бы даже обсуждать подобное несколько странно. Собственно, никакое разрешение от СФ ему и не нужно, это была просто игра. Как главком, он имеет в распоряжении прежде всего как раз эти средства.
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
америка то америка се, как мы будем выглядеть перед евро союзом бла бла бла ведь когда в осетию ввели остановили геноцид, а теперь пусть русские дохнут главное чтоб в глазах евросоюза выглядели хорошо , хоть им насрать на нас
И НАПОСЛЕДОК
Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не могу согласиться с тобой, но ещё более не могу согласиться с мнением голоса за кадром. Удивительно, сколько плюсов набрал пост. Видимо, не важно что ты говоришь, гораздо важнее, что ты говоришь это под крутую музыку.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кэп на видео - штатный пропагандист студии My Dusck Vision. В 2011-12 гг они пугали нас вводом американских войск, если в России не выберут Единую Россию и Владимира Путина, сейчас снова пугают американцами. Это шизофрения какая-то - что выгодно американцам - распад России или её увеличение, уж определились бы.

И интересно, как со всем этим соотносится Крым. Россия, на секундочку, оккупировала территорию Украины, и Запад этого никогда не признает. Так чего терять-то? Пусть вводит войска на Донбасс, пусть русские танки едут до Киева. На Украине, на секундочку, убивают русских граждан. Если русский президент не защищает русских граждан, то, может, стоит подумать о том, что он не совсем русский президент? ("Главные украинские националисты сидят в Кремле" (с) ДЕГ)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
@ На Украине, на секундочку, убивают русских граждан@
то-есть если бы в России украинский гражданин с автоматом захватил ОГА и требовал присоединения региона к Украине, то его бы по головке погладили?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В России украинские граждане с автоматами убивал русских солдат во время Первой чеченской. Небезызвестный, и ныне покойный Музычко aka Сашко Билый резал головы русским солдатам. Но вообще я говорил о русских журналистах. Кого они убивают? Против кого они воюют? Почему их убивают? Но ваша логика понятна. Хуй с ней, с руснёй, пусть дохнут, главное, чтоб украинцы слова плохого не сказали. Вот тебе и русский мир, вот тебе и русская нация.
0
Автор поста оценил этот комментарий
В чём делали это видео?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В адоб АЕ
0
Автор поста оценил этот комментарий
боже, подари мозг этим долбо#бам обвиняющих во всех бедах США...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Этот тупой высер кремлёвских политтехнологов в сводках Стрелкова уже прокомментировали:
http://vk.com/wall-57424472_6207
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто и за чьи деньги делает эти ролики, наставляющие "мыслящих" людей на "правильные" мысли.?
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Самое веселое, что это видео предназначено для того, зачем и был отправлен Кургянин, а именно попытки оправдания слива ДНР и ЛНР. А еще несколько месяцев назад все дружно ржали с "марша Мира", и гнобили Макаревича. А теперь занимаемся тем же. Ну а по видео, то большинство пунктов разносятся в прах.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
самый разумный комент в треде
Автор поста оценил этот комментарий
он прав но только на данный момент а когда все начиналось мы могли вести войска в малороссию но мы ведь ДАЖЕ НЕ ПРИЗНАЛИ ЕЕ
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
интересно, а кто мешал, собственно, признать? было, кажется, у Аверченко: "я не могу разрешить неразрешенный митинг. Это незаконно. - Но ведь к вам мы и пришли за разрешением, вы и должны и можете его разрешить. - Да, но сейчас-то митинг неразрешенный, а потому как я его разрешу?..."
История повторяется.
Автор поста оценил этот комментарий
Кэп на видео мало чем отличается от школьника, особенно в познаниях экономики. Да и общая аргументация некорректна. Нет разрешения совбеза ООН? А США когда вводили войска в Ирак имели это разрешение? В целом я согласен, что введение войск пока не допустимо, потому что приведет к пиздецу, но совершенно не к тому, что описывает автор.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А США кто-то возразил, когда они вводили войска? Как думаешь, почему?
Автор поста оценил этот комментарий
Очередная пропоганда, хоть и более вменяемая, чем многие другие.
Автор поста оценил этот комментарий
ну как бы я те же самые мысли высказывал в своём посте "почему мы не вводим войска". Чуть ли не слово в слово :). Ток текста побольше. Если кому интересно:

http://pikabu.ru/story/vsem_kto_govorit_quotpochemu_rossiya_...
Автор поста оценил этот комментарий
Ну народ, ну отстаньте уже от нас! Поднимайте свою страну и свою экономику! Видео из серии "айфоны из дна моря"...
Автор поста оценил этот комментарий
Кэп на видео?да этот пост перелом в коллективном стадном мнении на пикабу с момента начала всей вакханалии на Украине. Когда интересно для вас, ублюдки, оно стало кэпом? Когда все подобные посты корчились в минусах,а вы похохатывали над укросми? мрази, развели сталинизм на развлекательном ресурсе..
Автор поста оценил этот комментарий
мля, все перечисленное в видео, я декларировал на этом сайте.
Вообще создалось впечатление, что в моей голове покопались, особенно в конце про геополитику...
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества