Что ждёт Россию, если Путин введёт войска ?
Диванным воЕнам посвящается...
>Почитайте что нибудь про Цицикарский протокол
*Зевая* давайте Вы меня не будете пытаться впечатлить своими познаниями, ладно?
>что делать будем, когда Китай сошлётся на нами сделанный прецедент?
Неужели кто-то настолько глуп, что считает, будто в политике имеют значения прецеденты, а не сила и возможности? Если у Китая будет желание чего-нибудь отжать, то он, несомненно, это и сделает, и плевать ему на прецеденты (как ему было плевать в советское время, когда он неоднократно ввязывался в приграничные бои с СССР). Но у Китая такого желания не будет.
*Зевая* давайте Вы меня не будете пытаться впечатлить своими познаниями, ладно?
>что делать будем, когда Китай сошлётся на нами сделанный прецедент?
Неужели кто-то настолько глуп, что считает, будто в политике имеют значения прецеденты, а не сила и возможности? Если у Китая будет желание чего-нибудь отжать, то он, несомненно, это и сделает, и плевать ему на прецеденты (как ему было плевать в советское время, когда он неоднократно ввязывался в приграничные бои с СССР). Но у Китая такого желания не будет.
раскрыть ветку (7)
Вы считаете Россию настолько сильной, чтоб позволить гробить молодые жизни ради идиотских амбиций и в угоду США? А Вы, камрад, надеетесь на диване отсидеться, в случае глобальной войны??? Напрасно.
раскрыть ветку (6)
Вы не в курсе, что такое soft power? Ну да, главное — погромче кричать про козни США, сойдёшь за патриота.
раскрыть ветку (5)
Тогда Германия имеет право требовать обратно Калининград или же Кенигсберг? Они же город строили.
раскрыть ветку (3)
ничуть не имеет права. Не путай итог войны, и простой подарок. К тому же, Россия не подписывала ничего с ЕС о возвращении на исходную по 1914 году. К тому же, как уже отмечено, сколько немцев в Калининграде, и сколько русских на Донбассе.
не имеет. Германия подписала безоговорочную капитуляцию - а это отказ от всех территориальных притязаний и создание, по сути, нового государства
не знаю какое может иметь значение кто основал город, если у человека есть желание воссоединиться со своим народом. Думаю это далеко не главное.
раскрыть ветку (4)
Ну, вот к примеру, на Донбассе прагматичные русские пытаются воссоединиться вместе с землёй.
раскрыть ветку (3)
это скорее попытка свалить из раскалывающейся страны, а не массовое желание переехать в Россию и отдать им основанные ими города
раскрыть ветку (1)
Народная пословица, русская кстати, про то, что насильно мил не будешь, Вам ни о чём не говорит? Даже в Чечне в 1995 году оставались русские семьи, не говоря уже о различных прибалтиках. И что Вы предлагаете? Всех бомбить?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Правильно, вот только не забывайте, что против нас такая же сила и действует. Причем, в странах бывшего СССР лет уже 30 действует - и потому такой результат. И чтоб переломить ситуацию надо не только иметь НКО и телеканалы по всему миру, но и очень мощную экономику, и армию, способную противостоять не только НАТО, но и в аварийном случае - всему остальному миру. Ну и время, сопоставимое со временем подрастания поколения - двух.
А ЕЩЕ ПОТОМ УКРОПЫ ПОЙДУТ КРЫМ ЗАБИРАТЬ ВОТ ТОГДА НАЧНЕТСЯ ВОЙНА.но ее можно было предотвратиь но Россия слила Донбас дальше Крым))
раскрыть ветку (3)
Аха. То есть, надо было развязать войну заранее? В Донбассе Россия кого слила? Почитайте тут, особенно в том месте, где жители Славянска поздравляют друг друга с освобождением http://gordonua.com/news/separatism/Rossiyskiy-zhurnalist-ra...
И ещё, почитайте историю СССР, с 45 по 55 год, как раз там, где борьба с бандеровцами. Вы этого хотите?
И ещё, почитайте историю СССР, с 45 по 55 год, как раз там, где борьба с бандеровцами. Вы этого хотите?
раскрыть ветку (2)
да прям вообще. я тож могу вк написать свою версию))потом в укросми отправлю. А если серьезно то у меня есть основания не доверять проукраинскому сайту. спросите почему? фэйков у них дохера вот пример одного из них просто посмотри ответь )) http://www.youtube.com/watch?v=Bacfhzkd9WE
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Конечно не лишнее, но боюсь, что это уже не возможно. А Прибалтику мы вернуть имеем полное юридическое право, кроме Литвы.
раскрыть ветку (4)
С Прибалтикой все просто. Когда последний прибалт уедет в Европу мыть унитазы, и там останутся одни русские, которые уже скупают там жильё.
раскрыть ветку (3)
неее, не о том я. Прибалтика бы конечно нужна нам, без Прибалтов, ибо от них больше сора, чем пользы. Суть в том, что Петр-1 выкупил земли сегодняшних Латвии и Эстонии за золото у Шведов. Ни кто и никогда не оспаривал наши права на эти страны, ибо их никогда не существовало.
раскрыть ветку (2)
да. А сумма в лимон "ефимков" по нынешним временам настолько огромна, что ни одна страна в Европе не наскребёт столько))))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Отдают? Кто отдаёт? Последним законным представителем России был Николай 2. Остальные пришли в результате гос терроризма
раскрыть ветку (3)
У России много своей территории, но это очень плохая территория. Четверть — тундра, четверть — болота, четверть — тайга, в оставшейся части как-то можно жить, но это всё равно не Франция.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
Все лавры к рукам прибрать решил?
На вот цитату с Лурка:
"Выражение «диванные войска» возникло задолго до этих ваших интернетов и первоначально означало белобилетников и всех других задротов, успешно откосивших от службы IRL."
На вот цитату с Лурка:
"Выражение «диванные войска» возникло задолго до этих ваших интернетов и первоначально означало белобилетников и всех других задротов, успешно откосивших от службы IRL."
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Сначала нужно закончить диванную военную академию, после чего служить в диванных войсках. Получение дополнительного высшего диванного образования (on-line университеты) существенно упростит задачу. Ну и без связей никуда: придется регулярно участвовать в виртуальных застольях и виртуально подмасливать виртуальных начальников.
Так к 50-ти годам ты сможешь обернуться назад и с достоинством сказать "Я смог"
Так к 50-ти годам ты сможешь обернуться назад и с достоинством сказать "Я смог"
Я был диванным генералом когда-то давно, враг был беспощаден, когда моим войскам, в лице меня, приспичило в толкан, мой диван был оккупирован отрядом моей девушки и кота. Шел тяжелый бой. Стороны потеряли по 4 кусочка пиццы и чашке чая. оглядываясь назад, я понимаю, что война...война не меняется. *Эпииичная музыка на подобиии"ТУУУУУМ туду-туду-ду ТУУУУУМ"*
ещё комментарии
НУ не знаю, может быть прав, может быть и нет!
ВОТ ВАМ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ СТРЕЛКОВЦЕВ
Читатели просят прокомментировать ролик «Что будет, если Путин введет войска?», который начала активно распространять по социальным сетям бот-сеть "войсконевводильщиков".
Во-первых, крах экономики Украины и все прочие несчастья и так уже списаны на Россию. Москали на Украине виноваты всегда и во всем, вплоть до того, что даже после выдачи кредита Януковичу Россию обвинили в «подкупе Украины». Серьезно, даже когда мы им дали 15 миллиардов долларов вообще без условий (каковые миллиарды были брошены на выплату пенсий и пособий), даже тогда нам плевали в лицо. Теперь же США, например, дошли до обвинений России в использовании цены на газ как оружия и т.п. Поэтому независимо от ввода войск Россия УЖЕ виновата во всех бедах украинского народа сразу, и аргумент «если введем войска, то будем во всем виноваты» запоздал на несколько лет минимум, «вспомнила бабушка, как девушкой была».
Во-вторых, рассказы про «если введем войска, то будем агрессорами в глазах мирового сообщества» также запоздали на несколько лет, потому что после аннексии Крыма Россия — РОССИЯ ДЛЯ ЗАПАДА УЖЕ АГРЕССОР в глазах всего мирового сообщества. Мир не признал референдум в Крыму, зато признал нас военными агрессорами, отторгнувшими часть территории чужого государства, нарушив свои же гарантии территориальной целостности, данные в Будапештском меморандуме. При желании можно было бы это нивелировать, продолжив линию с «легитимным Януковичем» и непризнанием правительства в Киеве, но после официального признания Кремлем Порошенко возможность играть в две Украины (одна добровольно отдала нам Крым, а вторая хунта какая-то) исчезла полностью.
Мы ДЛЯ ЗАПАДА оккупанты. Мы агрессоры. Мы под международными санкциями за оккупацию и агрессию. И мы никогда не получим мандат ООН на ввод миротворческих войск, потому что постоянный член Совбеза США имеет право вето. При этом сами США без санкции ООН оккупировали Ирак, например, — и ничего, живут, не кашляют. Крики «Если мы введем войска, то станем агрессорами!» от людей, пару месяцев назад аннексировавших часть другого государства, звучат чистым безумием. ЭЙ ТАМ, НА БАРЖЕ! ПОКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНО МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ КРЫМА РОССИЕЙ!
При том, что в Крыму даже не было резни. А сейчас резня и сотни тысяч беженцев реально есть.
В-третьих, «станут ли союзники России поддерживать агрессора» с лицами Лукашенко и Назарбаева выглядит смешно. Мнение Назарбаева никого не волнует, а Лукашенко УЖЕ переметнулся на сторону Украины, объявив ополченцев «террористами» и заключив контракты на поставку десятков грузовиков для Нацгвардии. Да, Белоруссия УЖЕ снабжает украинскую армию (и дальше, возможно, начнет продавать ей летальное оружие). Это «поддержка союзника»? Да. Поддержка Белоруссией своего украинского союзника.
В-четвертых, «американцы и НАТО введут бесполетную зону для наших самолетов» — не введут. Аналогов комплекса ПВО С-400 нет даже у США (их «Пэтриоты» безнадежно устарели), при этом ВВС США с момента развала СССР ни разу не сталкивались с современными средствами ПВО (даже не С-400, а хотя бы старый-добрый С-300: помните адский скандал, когда мы пытались продать его Ирану?). При этом численность американских ВВС сейчас на самом низком уровне с момента окончания Второй мировой и будет снижаться дальше (программа F-22, по сути, провалилась, F-35 полон проблем, внятной, недорогой и надежной замены стареющим самолетам четвертого поколения так и не появилось). Наши средства ПВО рассчитаны на отражение массивного удара крылатыми ракетами (с чего США обычно начинают вторжения во всякие ираки), попытки подавить наши ПВО приведут к потерям сотен самолетов, уничтожив ВВС США как инструмент глобального сдерживания («Китаю нравится эта запись»).
Кроме того, переброска техники, персонала и подготовка пришедших в негодность аэродромов в Восточной Европе займет минимум полгода, подготовка массированного авиавторжения (а мы, повторюсь, не Ирак, чтобы нас можно было парой эскадрилий поставить на колени) — долгое высокозатратное дело, которое не пройдет мимо нашего внимания. Разворачивание же наземных частей для вторжения и вовсе может затянуться на годы (мало перебросить солдат и танки, нужно еще построить систему логистики, причем даже для небольшого Ирака содержание наземной группировки обошлось в фантастические суммы).
Простой анализ американской геополитической прессы показывает, что даже американские «ястребы» выступают лишь за помощь Украине оружием, поддержка ввода войск США на территорию Украины практически отсутствует, а вариант военной конфронтации с РФ из-за Украины не разрабатывается даже теоретически. «Что, если США собьют российский самолет?» в данный момент реалистично так же, как и «Что, если на защиту Украину прилетят инопланетяне с Плутона (потому что ближе Плутона умирать за Украину не хочет никто, включая самих украинцев)?»
В-пятых, апелляции к НАТО смешны. НАТО вступит только при активации 5 пункта («Нападение на одного из членов Альянса»), причем нужно согласие всех членов НАТО на разворачивание операции. Подписать Европу воевать за Украину… до такого, кажется, даже самые упоротые украинцы не додумываются, такое возможно только в фантазиях кремляди, боящейся собственной тени. Точнее, пытающейся запугать публику массовым сокращением оборонных расходов в странах НАТО (даже США высказывают возмущение, что Европа тратит на оборонку сильно меньше 2% ВВП).
В-шестых, у США действительно колоссальный госдолг, и в рамках сокращения этого госдолга США сокращают оборонные расходы, урезая численность всех видов войск и поставки новой техники. Я, может, чего-то не понимаю, но если вы готовитесь к большой войне, то вы массово закупаете технику (как РФ, ой), а не отказываетесь от тех же F-22, продляя срок эксплуатации F-16, которые еще Брежнева помнят (буквально!). Почему большая война должна списать госдолг США (главным держателем которого является — парам-пам-пам! — Китай), науке неизвестно, скорее наоборот, китайцы воспользуются ослаблением США, чтобы дожать бывшего мирового гегемона, уничтожив его экономику дотла. Приведенная в ролике экономическая логика — это даже не «экономика для домохозяек», а «экономика для наркоманов». Сокращай армию — сокращай оборонные расходы — готовься к большой войне.
В-седьмых, никаких «тысяч триллионов жертв» не будет, жизнь скучна, а в отношении ВС Украины, состоящих из техники, произведенной задолго до рождения авторов стариковского ролика (а зачастую и до рождения самого Старикова), жизнь скучна втройне.
КАК ПОБЕДИТЬ УКРАИНУ
Фаза 1: достижение абсолютного господства в воздухе, подавление разваливающегося на глазах ПВО Украины с помощью авиационных и артиллерийских ударов, а также атак спецгрупп ГРУ (для чего они изначально и предназначены, хоть покажем украинцам, как реально спецназ ГРУ выглядит, а то так дураками и помрут).
Фаза 2: уничтожение бронетехники и артиллерии ВСУ с помощью авиационных и артиллерийских ударов, с отвратительно циничным целеуказанием с земли как спецназовцами, так и помощниками из числа местных жителей. Все вы видели кадры чудовищного разгрома 24-ой и 79-ой бригад ВСУ после удара «Града» ополчения. А ведь у «Града» калибр всего 122 мм. Представьте, что останется от ВСУ после ударов нашим «Смерчем» калибра 300 мм с корректировкой огня с помощью штатных разведывательных беспилотников. И не одним, а парой десятков минимум (всего у нас их в России за сотню, не считая более слабых «Ураганов»). А затем — новейшие фронтовые бомбардировщики Су-34 и старые-добрые стратегические советские бомбардировщики с крылатыми ракетами, чтоб во Львове тоже не скучали. Ну и ударные вертолеты, подчистить всё, что успело спрятаться. Причем не с украинскими мирными пилотами, а с нашими асами, прошедшими две Чеченские кампании и умеющими выживать даже в аду.
Фаза 3: ввод бронеколонн сразу с нескольких направлений, встречающих в основном чисто символическое сопротивление. Несколько тысяч особо упорных правосеков пытаются изобразить оборону Киева, но их сил не хватает даже на то, чтобы занять все районы гигантского города. Основная нагрузка ложится на спецподразделения и контрразведку, по отработанным на Северном
ВОТ ВАМ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ СТРЕЛКОВЦЕВ
Читатели просят прокомментировать ролик «Что будет, если Путин введет войска?», который начала активно распространять по социальным сетям бот-сеть "войсконевводильщиков".
Во-первых, крах экономики Украины и все прочие несчастья и так уже списаны на Россию. Москали на Украине виноваты всегда и во всем, вплоть до того, что даже после выдачи кредита Януковичу Россию обвинили в «подкупе Украины». Серьезно, даже когда мы им дали 15 миллиардов долларов вообще без условий (каковые миллиарды были брошены на выплату пенсий и пособий), даже тогда нам плевали в лицо. Теперь же США, например, дошли до обвинений России в использовании цены на газ как оружия и т.п. Поэтому независимо от ввода войск Россия УЖЕ виновата во всех бедах украинского народа сразу, и аргумент «если введем войска, то будем во всем виноваты» запоздал на несколько лет минимум, «вспомнила бабушка, как девушкой была».
Во-вторых, рассказы про «если введем войска, то будем агрессорами в глазах мирового сообщества» также запоздали на несколько лет, потому что после аннексии Крыма Россия — РОССИЯ ДЛЯ ЗАПАДА УЖЕ АГРЕССОР в глазах всего мирового сообщества. Мир не признал референдум в Крыму, зато признал нас военными агрессорами, отторгнувшими часть территории чужого государства, нарушив свои же гарантии территориальной целостности, данные в Будапештском меморандуме. При желании можно было бы это нивелировать, продолжив линию с «легитимным Януковичем» и непризнанием правительства в Киеве, но после официального признания Кремлем Порошенко возможность играть в две Украины (одна добровольно отдала нам Крым, а вторая хунта какая-то) исчезла полностью.
Мы ДЛЯ ЗАПАДА оккупанты. Мы агрессоры. Мы под международными санкциями за оккупацию и агрессию. И мы никогда не получим мандат ООН на ввод миротворческих войск, потому что постоянный член Совбеза США имеет право вето. При этом сами США без санкции ООН оккупировали Ирак, например, — и ничего, живут, не кашляют. Крики «Если мы введем войска, то станем агрессорами!» от людей, пару месяцев назад аннексировавших часть другого государства, звучат чистым безумием. ЭЙ ТАМ, НА БАРЖЕ! ПОКАЖИТЕ ХОТЬ ОДНО МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ КРЫМА РОССИЕЙ!
При том, что в Крыму даже не было резни. А сейчас резня и сотни тысяч беженцев реально есть.
В-третьих, «станут ли союзники России поддерживать агрессора» с лицами Лукашенко и Назарбаева выглядит смешно. Мнение Назарбаева никого не волнует, а Лукашенко УЖЕ переметнулся на сторону Украины, объявив ополченцев «террористами» и заключив контракты на поставку десятков грузовиков для Нацгвардии. Да, Белоруссия УЖЕ снабжает украинскую армию (и дальше, возможно, начнет продавать ей летальное оружие). Это «поддержка союзника»? Да. Поддержка Белоруссией своего украинского союзника.
В-четвертых, «американцы и НАТО введут бесполетную зону для наших самолетов» — не введут. Аналогов комплекса ПВО С-400 нет даже у США (их «Пэтриоты» безнадежно устарели), при этом ВВС США с момента развала СССР ни разу не сталкивались с современными средствами ПВО (даже не С-400, а хотя бы старый-добрый С-300: помните адский скандал, когда мы пытались продать его Ирану?). При этом численность американских ВВС сейчас на самом низком уровне с момента окончания Второй мировой и будет снижаться дальше (программа F-22, по сути, провалилась, F-35 полон проблем, внятной, недорогой и надежной замены стареющим самолетам четвертого поколения так и не появилось). Наши средства ПВО рассчитаны на отражение массивного удара крылатыми ракетами (с чего США обычно начинают вторжения во всякие ираки), попытки подавить наши ПВО приведут к потерям сотен самолетов, уничтожив ВВС США как инструмент глобального сдерживания («Китаю нравится эта запись»).
Кроме того, переброска техники, персонала и подготовка пришедших в негодность аэродромов в Восточной Европе займет минимум полгода, подготовка массированного авиавторжения (а мы, повторюсь, не Ирак, чтобы нас можно было парой эскадрилий поставить на колени) — долгое высокозатратное дело, которое не пройдет мимо нашего внимания. Разворачивание же наземных частей для вторжения и вовсе может затянуться на годы (мало перебросить солдат и танки, нужно еще построить систему логистики, причем даже для небольшого Ирака содержание наземной группировки обошлось в фантастические суммы).
Простой анализ американской геополитической прессы показывает, что даже американские «ястребы» выступают лишь за помощь Украине оружием, поддержка ввода войск США на территорию Украины практически отсутствует, а вариант военной конфронтации с РФ из-за Украины не разрабатывается даже теоретически. «Что, если США собьют российский самолет?» в данный момент реалистично так же, как и «Что, если на защиту Украину прилетят инопланетяне с Плутона (потому что ближе Плутона умирать за Украину не хочет никто, включая самих украинцев)?»
В-пятых, апелляции к НАТО смешны. НАТО вступит только при активации 5 пункта («Нападение на одного из членов Альянса»), причем нужно согласие всех членов НАТО на разворачивание операции. Подписать Европу воевать за Украину… до такого, кажется, даже самые упоротые украинцы не додумываются, такое возможно только в фантазиях кремляди, боящейся собственной тени. Точнее, пытающейся запугать публику массовым сокращением оборонных расходов в странах НАТО (даже США высказывают возмущение, что Европа тратит на оборонку сильно меньше 2% ВВП).
В-шестых, у США действительно колоссальный госдолг, и в рамках сокращения этого госдолга США сокращают оборонные расходы, урезая численность всех видов войск и поставки новой техники. Я, может, чего-то не понимаю, но если вы готовитесь к большой войне, то вы массово закупаете технику (как РФ, ой), а не отказываетесь от тех же F-22, продляя срок эксплуатации F-16, которые еще Брежнева помнят (буквально!). Почему большая война должна списать госдолг США (главным держателем которого является — парам-пам-пам! — Китай), науке неизвестно, скорее наоборот, китайцы воспользуются ослаблением США, чтобы дожать бывшего мирового гегемона, уничтожив его экономику дотла. Приведенная в ролике экономическая логика — это даже не «экономика для домохозяек», а «экономика для наркоманов». Сокращай армию — сокращай оборонные расходы — готовься к большой войне.
В-седьмых, никаких «тысяч триллионов жертв» не будет, жизнь скучна, а в отношении ВС Украины, состоящих из техники, произведенной задолго до рождения авторов стариковского ролика (а зачастую и до рождения самого Старикова), жизнь скучна втройне.
КАК ПОБЕДИТЬ УКРАИНУ
Фаза 1: достижение абсолютного господства в воздухе, подавление разваливающегося на глазах ПВО Украины с помощью авиационных и артиллерийских ударов, а также атак спецгрупп ГРУ (для чего они изначально и предназначены, хоть покажем украинцам, как реально спецназ ГРУ выглядит, а то так дураками и помрут).
Фаза 2: уничтожение бронетехники и артиллерии ВСУ с помощью авиационных и артиллерийских ударов, с отвратительно циничным целеуказанием с земли как спецназовцами, так и помощниками из числа местных жителей. Все вы видели кадры чудовищного разгрома 24-ой и 79-ой бригад ВСУ после удара «Града» ополчения. А ведь у «Града» калибр всего 122 мм. Представьте, что останется от ВСУ после ударов нашим «Смерчем» калибра 300 мм с корректировкой огня с помощью штатных разведывательных беспилотников. И не одним, а парой десятков минимум (всего у нас их в России за сотню, не считая более слабых «Ураганов»). А затем — новейшие фронтовые бомбардировщики Су-34 и старые-добрые стратегические советские бомбардировщики с крылатыми ракетами, чтоб во Львове тоже не скучали. Ну и ударные вертолеты, подчистить всё, что успело спрятаться. Причем не с украинскими мирными пилотами, а с нашими асами, прошедшими две Чеченские кампании и умеющими выживать даже в аду.
Фаза 3: ввод бронеколонн сразу с нескольких направлений, встречающих в основном чисто символическое сопротивление. Несколько тысяч особо упорных правосеков пытаются изобразить оборону Киева, но их сил не хватает даже на то, чтобы занять все районы гигантского города. Основная нагрузка ложится на спецподразделения и контрразведку, по отработанным на Северном
раскрыть ветку (8)
Немножко дополню по ходу просмотра ролика.
1. Готовы ли невведенцы рассуждать о пользе невведения не глядя в монитор, а под бомбами в Новороссии? или там не люди? или у мониторов более ценные люди, а в Новороссии недочеловеки? думаете, до этого не дойдет? ошибаетесь: Ростовская область уже во всю периодически обстреливается.
2. Мечта манипулятора: знаю, что туповатый человек делает все наоборот, настаивать на том, что заведомо не нужно. Какая разница, чего хотят сша? нужно делать то, что нужно, а не что кто-то за бугром хочет или не хочет. И да, откуда у авторов ролика сведения о задачах сша? они сами оттуда, что ли?
3. Как отмечалось выше, Россию И ТАК обвинили и обвинят во всех бедах. Как правительство в Киеве, так и "мировое сообщество". Или придется вернуть Крым, и предать ЕЩЕ И крымчан. Кстати, не слишком ли много внимания уделяется мнению за бугром по сравнению с мнением граждан страны? чье мнение для путина важнее, кому путин подчиняется, собственно? в чьих интересах работает, и чью волю (ориентируясь на мнение) должен проводить в жизнь?
4. Россия уже неоднократно вводила войска без резолюции ООН (хотя бы Крым и Абхазия), сша вообще плевать хотели на резолюцию ООН. Какой-то детский аргумент - резолюция ООН. ООН - это уже карманная организация сильных мира сего, а не международная защита.
5. "Правительство, которое просит, пока что никем не признано" - так признайте, делов-то. Сами ж не признаете, и сами говорите, что не признано. Идиотизм. К тому же, опять к нашим баранам: вам важнее мнение за бугром, или мнение тех, кто вас избрал? вы кем поставлены-то, признайтесь уж честно?
6. Это уже отмечалось не раз, но в ролике оно повторяется, и я пишу по ходу просмотра. Россию признали агрессором уже И ТАК, по факту Крыма. Весь букет последствий будет И ТАК, в полном объеме. На кого рассчитан ролик? на полных идиотов?
7. Как уже отмечалось в заметке, "союзники России" И ТАК не поддерживают Россию по Украине.
8. Ну, считать, американцев реально тупыми не стоит. Третью мировую из-за несчастной Украины никто начинать не будет. Пендосы воюют только с заведомо слабыми. Однако, если наши верхние делают страну слабой из-за своей неготовности применить ядерное оружие - это вопрос к верхним предателям, при чем тут ввод войск на Украину?
9. Америке война нужна, а нам нет? у России что, обнулился госдолг? внешний долг России ежегодно растет. Но дело даже не в этом. Как таковая безъядерная малая война на чужой территории (вроде того же Афганистана) - это скорее стимул для экономики и возможность повысить профессионализм своей Армии, утилизировать боеприпасы с истекающими сроками хранения, испытать новые технологии, и т.п. Если подходить грамотно. А если воровать и воевать тупо давя массой, как наши верхние - так это вопрос опять-таки к верхним, а не к вводу войск.
10. Большая ложь для лохов, о которой упомянуто в заметке выше. На самом деле, вопрос в том, погибнут сотни военных, или тысячи мирных жителей, включая детей. И пока что путин предпочитает кровь детей - видимо, потому, что ее заведомо льется больше. И, как бы это цинично ни звучала, есть разница между смертью военного, что всю жизнь готовится убивать и умирать, и смертью ребенка. И, повторюсь, трупов русских людей при операции по принуждению Украины к миру будет гораздо меньше, чем при ее отсутствии.
11. Перевожу на русский следующую далее фразу. "Когда ты в очередной раз говоришь правду, задумайся: ведь чиновникам может быть некомфортно!". Напоминает "когда ты не платишь налоги, где-то плачет ребенок министра, которому не хватает на кокаин"
12. Далее хотелось бы встречное предложение. Если ты не готов ехать на Донбасс под бомбы - хотя бы не будь быдлом, и не лги столь нагло и цинично. Не будь свиньей, будь человеком. У путина хотя бы дети за бугром, да счета олигархов, которыми сша его прижали. Тебе-то зачем кровь детей Донбасса?
собственно, ролик на этом заканчивается.
Однако хотелось бы добавить.
Чем дольше нет помощи от Москвы, тем дальше Новороссия от России. И скоро дончанам Россия не будет нужна вовсе. А в случае достаточно умных действий порошенко, отношение к власти по крайней мере на Востоке, будет весьма лояльное. Это еще хорошо, что порошенко тупит, или ему приходится тупить под нажимом тупых правосеков. Но делай он умно, и вкладывайся в захваченные города, та работай на свой рейтинг среди тех же жителей Славянска - еще большой вопрос, за кого были бы люди.
Но в любом случае Москва предает. Путин сказал: …и если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно.
Он говорил еще что-то в таком же духе, но я нашел только это. Думаю, этого вполне достаточно. Надо сказать, на Востоке прекрасно осведомлены, что сделал из страны путин. И в нынешнюю Россию они вовсе не хотели (та и не особо хотят) в большинстве. Я хорошо из первых рук представляю о чем речь. Проеденное коррупцией, состоящее из зомбированных путиноидов государство не очень привлекательно. Кстати, янык сделал практически то же в плане коррупции с Украиной, потому на майдан люди шли искренне. Да, идеалы майдана изначального сильно отличались от того, что стало после оседлывания фашистами. Люди шли против воров во власти, а не против русских. Но уже на месте, когда все начинали прыгать - прыгали и они. Это спасибо яныку, который воровал под эгидой пророссийской политики.
Восток поднялся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под обещания путина и вой путиноидов, что ввод войск непременно будет. Иначе совершенно ничего там никому было бы не надо, в Россию там хотят ехать разве только на заработки, но жизнь нормальную хотят иметь дома. Те, кто сейчас беженцы - в большинстве все же вернутся при первой возможности. Но люди вспомнили, что они - русские, и что Россия - их Родина. Они поверили, что Родина снова Мать, а не как при большевиках - раздаривающая детей потаскуха. И они ошиблись. По сути, путин осмысленно утопил Донбасс в крови, спровоцировав выступление под обещание поддержки, которую не оказал. Многочисленные путиноиды, говорили от имени страны и народы. И лгали, что путин введет войска. И теперь отношение к стране складывается на основе их слов. ТЕПЕРЬ нельзя не вводить войска, потому что все уже началось. Потому что все началось ТОЛЬКО под обещания. И теперь уже формируется отношение к России в историческом масштабе - то, что сохранится в поколениях. И я напомню, что это не какие-то левые люди - это русские люди на землях, что всегда были Россией. Большевики отдали их, не спрашивая согласия, украине. С точки зрения путина и большевиков, люди - это скот. Рабы. Крепостные. Холопы. Их можно дарить вместе с землей. Но люди сочли, что Россия (которую сейчас представляет путин) - это Мать, и она не бросит своих детей. Как бы плохо ни жилось в России, какую бы хорошую жизнь ни обещали в Европе, они поднялись. И Мама снова, как при большевиках, кидает. Браво, путин.
Ну и касательно укрепления против внешнего агрессора. Право, рекомендую ознакомится с соотношением сил и средств. В безъядерной войне при открытой агрессии против нас, Россия ничего не имеет противопоставить ни Китаю, ни сша, ни коалиции Европы. Не буду долго искать, но поинтересуйтесь. И устаревшие, безумно завышенные по цене мистрали, тут не помогут (кстати, с мистралями та же ситуация - сша противодействуют покупке, чтобы наши дурачки все же провели заведомо невыгодную сделку). Вся надежда - на ядерное оружие, а тут весь вопрос в решимости руководства его применить. Точнее в том, видят ли эту решимость за бугром. Делайте выводы, как влияет неведение миротворческого контингента на нашу безопасность.
1. Готовы ли невведенцы рассуждать о пользе невведения не глядя в монитор, а под бомбами в Новороссии? или там не люди? или у мониторов более ценные люди, а в Новороссии недочеловеки? думаете, до этого не дойдет? ошибаетесь: Ростовская область уже во всю периодически обстреливается.
2. Мечта манипулятора: знаю, что туповатый человек делает все наоборот, настаивать на том, что заведомо не нужно. Какая разница, чего хотят сша? нужно делать то, что нужно, а не что кто-то за бугром хочет или не хочет. И да, откуда у авторов ролика сведения о задачах сша? они сами оттуда, что ли?
3. Как отмечалось выше, Россию И ТАК обвинили и обвинят во всех бедах. Как правительство в Киеве, так и "мировое сообщество". Или придется вернуть Крым, и предать ЕЩЕ И крымчан. Кстати, не слишком ли много внимания уделяется мнению за бугром по сравнению с мнением граждан страны? чье мнение для путина важнее, кому путин подчиняется, собственно? в чьих интересах работает, и чью волю (ориентируясь на мнение) должен проводить в жизнь?
4. Россия уже неоднократно вводила войска без резолюции ООН (хотя бы Крым и Абхазия), сша вообще плевать хотели на резолюцию ООН. Какой-то детский аргумент - резолюция ООН. ООН - это уже карманная организация сильных мира сего, а не международная защита.
5. "Правительство, которое просит, пока что никем не признано" - так признайте, делов-то. Сами ж не признаете, и сами говорите, что не признано. Идиотизм. К тому же, опять к нашим баранам: вам важнее мнение за бугром, или мнение тех, кто вас избрал? вы кем поставлены-то, признайтесь уж честно?
6. Это уже отмечалось не раз, но в ролике оно повторяется, и я пишу по ходу просмотра. Россию признали агрессором уже И ТАК, по факту Крыма. Весь букет последствий будет И ТАК, в полном объеме. На кого рассчитан ролик? на полных идиотов?
7. Как уже отмечалось в заметке, "союзники России" И ТАК не поддерживают Россию по Украине.
8. Ну, считать, американцев реально тупыми не стоит. Третью мировую из-за несчастной Украины никто начинать не будет. Пендосы воюют только с заведомо слабыми. Однако, если наши верхние делают страну слабой из-за своей неготовности применить ядерное оружие - это вопрос к верхним предателям, при чем тут ввод войск на Украину?
9. Америке война нужна, а нам нет? у России что, обнулился госдолг? внешний долг России ежегодно растет. Но дело даже не в этом. Как таковая безъядерная малая война на чужой территории (вроде того же Афганистана) - это скорее стимул для экономики и возможность повысить профессионализм своей Армии, утилизировать боеприпасы с истекающими сроками хранения, испытать новые технологии, и т.п. Если подходить грамотно. А если воровать и воевать тупо давя массой, как наши верхние - так это вопрос опять-таки к верхним, а не к вводу войск.
10. Большая ложь для лохов, о которой упомянуто в заметке выше. На самом деле, вопрос в том, погибнут сотни военных, или тысячи мирных жителей, включая детей. И пока что путин предпочитает кровь детей - видимо, потому, что ее заведомо льется больше. И, как бы это цинично ни звучала, есть разница между смертью военного, что всю жизнь готовится убивать и умирать, и смертью ребенка. И, повторюсь, трупов русских людей при операции по принуждению Украины к миру будет гораздо меньше, чем при ее отсутствии.
11. Перевожу на русский следующую далее фразу. "Когда ты в очередной раз говоришь правду, задумайся: ведь чиновникам может быть некомфортно!". Напоминает "когда ты не платишь налоги, где-то плачет ребенок министра, которому не хватает на кокаин"
12. Далее хотелось бы встречное предложение. Если ты не готов ехать на Донбасс под бомбы - хотя бы не будь быдлом, и не лги столь нагло и цинично. Не будь свиньей, будь человеком. У путина хотя бы дети за бугром, да счета олигархов, которыми сша его прижали. Тебе-то зачем кровь детей Донбасса?
собственно, ролик на этом заканчивается.
Однако хотелось бы добавить.
Чем дольше нет помощи от Москвы, тем дальше Новороссия от России. И скоро дончанам Россия не будет нужна вовсе. А в случае достаточно умных действий порошенко, отношение к власти по крайней мере на Востоке, будет весьма лояльное. Это еще хорошо, что порошенко тупит, или ему приходится тупить под нажимом тупых правосеков. Но делай он умно, и вкладывайся в захваченные города, та работай на свой рейтинг среди тех же жителей Славянска - еще большой вопрос, за кого были бы люди.
Но в любом случае Москва предает. Путин сказал: …и если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно.
Он говорил еще что-то в таком же духе, но я нашел только это. Думаю, этого вполне достаточно. Надо сказать, на Востоке прекрасно осведомлены, что сделал из страны путин. И в нынешнюю Россию они вовсе не хотели (та и не особо хотят) в большинстве. Я хорошо из первых рук представляю о чем речь. Проеденное коррупцией, состоящее из зомбированных путиноидов государство не очень привлекательно. Кстати, янык сделал практически то же в плане коррупции с Украиной, потому на майдан люди шли искренне. Да, идеалы майдана изначального сильно отличались от того, что стало после оседлывания фашистами. Люди шли против воров во власти, а не против русских. Но уже на месте, когда все начинали прыгать - прыгали и они. Это спасибо яныку, который воровал под эгидой пророссийской политики.
Восток поднялся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО под обещания путина и вой путиноидов, что ввод войск непременно будет. Иначе совершенно ничего там никому было бы не надо, в Россию там хотят ехать разве только на заработки, но жизнь нормальную хотят иметь дома. Те, кто сейчас беженцы - в большинстве все же вернутся при первой возможности. Но люди вспомнили, что они - русские, и что Россия - их Родина. Они поверили, что Родина снова Мать, а не как при большевиках - раздаривающая детей потаскуха. И они ошиблись. По сути, путин осмысленно утопил Донбасс в крови, спровоцировав выступление под обещание поддержки, которую не оказал. Многочисленные путиноиды, говорили от имени страны и народы. И лгали, что путин введет войска. И теперь отношение к стране складывается на основе их слов. ТЕПЕРЬ нельзя не вводить войска, потому что все уже началось. Потому что все началось ТОЛЬКО под обещания. И теперь уже формируется отношение к России в историческом масштабе - то, что сохранится в поколениях. И я напомню, что это не какие-то левые люди - это русские люди на землях, что всегда были Россией. Большевики отдали их, не спрашивая согласия, украине. С точки зрения путина и большевиков, люди - это скот. Рабы. Крепостные. Холопы. Их можно дарить вместе с землей. Но люди сочли, что Россия (которую сейчас представляет путин) - это Мать, и она не бросит своих детей. Как бы плохо ни жилось в России, какую бы хорошую жизнь ни обещали в Европе, они поднялись. И Мама снова, как при большевиках, кидает. Браво, путин.
Ну и касательно укрепления против внешнего агрессора. Право, рекомендую ознакомится с соотношением сил и средств. В безъядерной войне при открытой агрессии против нас, Россия ничего не имеет противопоставить ни Китаю, ни сша, ни коалиции Европы. Не буду долго искать, но поинтересуйтесь. И устаревшие, безумно завышенные по цене мистрали, тут не помогут (кстати, с мистралями та же ситуация - сша противодействуют покупке, чтобы наши дурачки все же провели заведомо невыгодную сделку). Вся надежда - на ядерное оружие, а тут весь вопрос в решимости руководства его применить. Точнее в том, видят ли эту решимость за бугром. Делайте выводы, как влияет неведение миротворческого контингента на нашу безопасность.
раскрыть ветку (5)
А вот так навскидку пруфик с обещаниями Путина ввести войска и забрать Донбасс под крыло можно?
раскрыть ветку (4)
http://www.youtube.com/watch?v=IM12FidJGhw - этого достаточно?
или путин уже не главком, и Армия не относится ко "всем, имеющимся у нас средствам"?
или путин уже не главком, и Армия не относится ко "всем, имеющимся у нас средствам"?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
если он - главком, в его распоряжении прежде всего Армия и Флот. Это средства, имеющиеся в его распоряжении. Как бы даже обсуждать подобное несколько странно. Собственно, никакое разрешение от СФ ему и не нужно, это была просто игра. Как главком, он имеет в распоряжении прежде всего как раз эти средства.
Путин в этом соснул. а по баблу соснул простой народ. Теперь все повышения тарифов и отмена льгот объясняются просто-Крым надо обустраивать.
http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M&index=3&l...
http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M&index=3&l...
ещё комментарий
америка то америка се, как мы будем выглядеть перед евро союзом бла бла бла ведь когда в осетию ввели остановили геноцид, а теперь пусть русские дохнут главное чтоб в глазах евросоюза выглядели хорошо , хоть им насрать на нас
И НАПОСЛЕДОК
Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор
И НАПОСЛЕДОК
Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор
раскрыть ветку (1)
Я не могу согласиться с тобой, но ещё более не могу согласиться с мнением голоса за кадром. Удивительно, сколько плюсов набрал пост. Видимо, не важно что ты говоришь, гораздо важнее, что ты говоришь это под крутую музыку.
Кэп на видео - штатный пропагандист студии My Dusck Vision. В 2011-12 гг они пугали нас вводом американских войск, если в России не выберут Единую Россию и Владимира Путина, сейчас снова пугают американцами. Это шизофрения какая-то - что выгодно американцам - распад России или её увеличение, уж определились бы.
И интересно, как со всем этим соотносится Крым. Россия, на секундочку, оккупировала территорию Украины, и Запад этого никогда не признает. Так чего терять-то? Пусть вводит войска на Донбасс, пусть русские танки едут до Киева. На Украине, на секундочку, убивают русских граждан. Если русский президент не защищает русских граждан, то, может, стоит подумать о том, что он не совсем русский президент? ("Главные украинские националисты сидят в Кремле" (с) ДЕГ)
И интересно, как со всем этим соотносится Крым. Россия, на секундочку, оккупировала территорию Украины, и Запад этого никогда не признает. Так чего терять-то? Пусть вводит войска на Донбасс, пусть русские танки едут до Киева. На Украине, на секундочку, убивают русских граждан. Если русский президент не защищает русских граждан, то, может, стоит подумать о том, что он не совсем русский президент? ("Главные украинские националисты сидят в Кремле" (с) ДЕГ)
раскрыть ветку (2)
@ На Украине, на секундочку, убивают русских граждан@
то-есть если бы в России украинский гражданин с автоматом захватил ОГА и требовал присоединения региона к Украине, то его бы по головке погладили?
то-есть если бы в России украинский гражданин с автоматом захватил ОГА и требовал присоединения региона к Украине, то его бы по головке погладили?
раскрыть ветку (1)
В России украинские граждане с автоматами убивал русских солдат во время Первой чеченской. Небезызвестный, и ныне покойный Музычко aka Сашко Билый резал головы русским солдатам. Но вообще я говорил о русских журналистах. Кого они убивают? Против кого они воюют? Почему их убивают? Но ваша логика понятна. Хуй с ней, с руснёй, пусть дохнут, главное, чтоб украинцы слова плохого не сказали. Вот тебе и русский мир, вот тебе и русская нация.
Этот тупой высер кремлёвских политтехнологов в сводках Стрелкова уже прокомментировали:
http://vk.com/wall-57424472_6207
http://vk.com/wall-57424472_6207
Самое веселое, что это видео предназначено для того, зачем и был отправлен Кургянин, а именно попытки оправдания слива ДНР и ЛНР. А еще несколько месяцев назад все дружно ржали с "марша Мира", и гнобили Макаревича. А теперь занимаемся тем же. Ну а по видео, то большинство пунктов разносятся в прах.
раскрыть ветку (1)
он прав но только на данный момент а когда все начиналось мы могли вести войска в малороссию но мы ведь ДАЖЕ НЕ ПРИЗНАЛИ ЕЕ
раскрыть ветку (1)
интересно, а кто мешал, собственно, признать? было, кажется, у Аверченко: "я не могу разрешить неразрешенный митинг. Это незаконно. - Но ведь к вам мы и пришли за разрешением, вы и должны и можете его разрешить. - Да, но сейчас-то митинг неразрешенный, а потому как я его разрешу?..."
История повторяется.
История повторяется.
Кэп на видео мало чем отличается от школьника, особенно в познаниях экономики. Да и общая аргументация некорректна. Нет разрешения совбеза ООН? А США когда вводили войска в Ирак имели это разрешение? В целом я согласен, что введение войск пока не допустимо, потому что приведет к пиздецу, но совершенно не к тому, что описывает автор.
раскрыть ветку (1)
ну как бы я те же самые мысли высказывал в своём посте "почему мы не вводим войска". Чуть ли не слово в слово :). Ток текста побольше. Если кому интересно:
http://pikabu.ru/story/vsem_kto_govorit_quotpochemu_rossiya_...
http://pikabu.ru/story/vsem_kto_govorit_quotpochemu_rossiya_...
Ну народ, ну отстаньте уже от нас! Поднимайте свою страну и свою экономику! Видео из серии "айфоны из дна моря"...
Кэп на видео?да этот пост перелом в коллективном стадном мнении на пикабу с момента начала всей вакханалии на Украине. Когда интересно для вас, ублюдки, оно стало кэпом? Когда все подобные посты корчились в минусах,а вы похохатывали над укросми? мрази, развели сталинизм на развлекательном ресурсе..
мля, все перечисленное в видео, я декларировал на этом сайте.
Вообще создалось впечатление, что в моей голове покопались, особенно в конце про геополитику...
Вообще создалось впечатление, что в моей голове покопались, особенно в конце про геополитику...
Особенно про диванных генералов прав. Сидит себе Стрелков в осажденном Донецке на диване и просит помощи. Вот диванный генерал-то, то ли дело клепатели таких роликов, сидящие на работе и получающие деньги из бюджета. Или комментаторы на пикабу. Они то все не диванные генералы, они все как минимум эксперты в геополитике.
раскрыть ветку (1)
Лол, ролики поддерживают спокойствие в стране, ты такой же диванный генерал как и они) Не бередите тупую тему, этот ролик для быдла, чтобы оно не волновалось. А вам... Ребята не можете же повлиять ни на что? А зачем тогда обсуждать подобные проблемы. Заебали. Честно. Живите, любите, продолжайте СВОЙ род, а будет война?... Будет война я пойду за свой род воевать, а вы политику обсуждайте дальше...
Это правда , вводить войска глупо , но повторить точь в точь то, что мы сделали с Крымом мы легко можем. Ведь и в Крым мы официально войска не вводили ( и скорее всего их и реально там не было, а зеленые человечки - это бывшие беркутовцы и жители Крыма снабженные нами ) . Но скорее всего Путин этого не делает, по мимо санкций со стороны запада , так это еще 2 региона , которых нужно кормить , а у нас , к сожалению, с экономикой все еще не так хорошо , как хотелось бы и могло бы быть.
раскрыть ветку (4)
В смысле "их реально там не было"?
Вообще-то российский флот в Севастополе был вполне официально! И численность (согласованная с Украиной) вполне весомая - от 10 до 15 тыс. человек
Вообще-то российский флот в Севастополе был вполне официально! И численность (согласованная с Украиной) вполне весомая - от 10 до 15 тыс. человек
крым официально никто не отдавал и еще не призван большинство держав, а во время реферундума на крыме у киева своих проблем хватало, так что просто на него забили.
а проведение реферундумом украина точно так же как и россия могут запретить
а проведение реферундумом украина точно так же как и россия могут запретить
раскрыть ветку (2)
Во первых я и не говорил , что официально его признали большинство стран, во вторых у них и так прописано , что не могут отделятся.
раскрыть ветку (1)
дело в том, что Крым был признанной Киевом (внутриукраинской еще) республикой. А Юго-восток - самопровозглашенные. Разный статус автономии у них...
Да никто не просит официально вводить войска. Конечно ООН не одобрит, но можно шевельнуть жопой и собрать подобие старой надёжной американской схемы Иран-контрас или снабжения моджахедов в Афганистане в 80-х, или нашей помощи Вьетнаму и Анголе.
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Хуйню какую-то поставляем старую. Во времена СССР мы лучше помогали союзникам за тысячи километров от наших границ.
раскрыть ветку (3)
Сьезди в город Гуково и посмотри на обьемы и качество передаваемого оружия и техники :)
Заодно посмотри как себя ведут беженцы и подумай надо ли им помогать? Украина их уже воспитала как хохлов, нисмотря на то что "они русские".
Заодно посмотри как себя ведут беженцы и подумай надо ли им помогать? Украина их уже воспитала как хохлов, нисмотря на то что "они русские".
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
По моему как раз с этой целью сейчас делают компании армейские на подобие американских. А что нибудь давать или мешать карты под столом сейчас невыгодно, когда на тебя все смотрят.
Не понял почему автора минусуют,по сути давно с СШП надо воевать их методами,поставлять оружие повстанцам в Ираке,Афгонистане,и в любой другой стране,в которую вторгнутся СШП.Америке надо сделать ещё парочку Вьетнамов.
раскрыть ветку (68)
Ох, господи, какая еще справедливость? Оружие в мятежных республиках откуда появляется? Ясен пень из России, наемники, готовые воевать тоже не без помощи России там появляются...
Нету никакой справедливости в политике. Официально страны все решают путем переговоров, а неофициально поставляют оружие и живую силу нужной стороне. Эдакие фальшивые улыбочки за звериными оскалами.
Нету никакой справедливости в политике. Официально страны все решают путем переговоров, а неофициально поставляют оружие и живую силу нужной стороне. Эдакие фальшивые улыбочки за звериными оскалами.
ещё комментарии
Как на переговорах забивают хуй на жизни и желание жителей востока Украины и логичные слова России, то приходится играть в темную. Это привычное дело для Европы и США , но не для России. Мы на протяжение всей своей истории почти всегда играли в открытую и честно пытались отстаивать свои интересы. Можно сказать что Россия среди других стран более благородная.
раскрыть ветку (5)
Советую снять розовые очки. Нет тех, кто играет честно, есть те кто честно проигрывают. В политике по умолчанию игра нечестная, всегда была-есть и будет.
в этом желании "играть по справедливости" и заключаются все беды россии, обводят ее вокруг пальца все кому не лень. взять хоть наивнейший декрет о мире, хоть пакт молотова-риббентропа, хоть беловежские соглашения, да и много таких примеров еще можно найти. остается надеяться, что сейчас такого не случится
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да, сейнсей. Я говорю об Украине. Когда они воевали на стороне боевиков в Чечне, все молчали. Когда они воевали и за Грузию, все молчали. Теперь настала справедливость.
ещё комментарии
ещё комментарий
Теперь люби за трусость. Потому что до этого момента русские не боялись никого, украина все изменила.
раскрыть ветку (55)
ещё комментарии
раскрыть ветку (46)
Куда спрятались то? Армия уже была в Крыму. Тупо не дали повторить то, что сделали ваши укровойны на востоке. Провели референдум. Там же и остались. Вы можете и дальше думать, что воюете с Россией, в то время как у вас под носом сшп пилит ваше государство. Весь газовый сектор уже прибрали, а вам нихера не оставили. Лучший способ отвлечь внимание людей - найти агрессора и под шумок все пилить. Вы такие умные шо ппц. Россия уже пережила это в 90-ых, когда точно также давали деньги из мвф и пораспродавали предприятия. Лет через 10 сами поймете в какую жопу залезли. Только есть одно но, в России есть ресурсы, которые успешно продаются и можно было отдать кредиты и строить новые заводы, а на Украине нет нихера. Точнее теперь нет и отдавать будет нечем, так как предприятия ушли/уйдут в руки сшп, а вы и довольны.
раскрыть ветку (40)
Где твои заводы? Где моя работа?
Где обустройство инфраструктуры городов Сибири откуда выкачиваются ресурсы?
Здесь в Сибири нет нормальной работы, а то что есть -15тр в МЕСЯЦ блять! за демонтаж старых трубопроводов на закрытых предприятиях, с начальником по фамилии- Намбалдян.
Ты ебанутый штоле?
Где обустройство инфраструктуры городов Сибири откуда выкачиваются ресурсы?
Здесь в Сибири нет нормальной работы, а то что есть -15тр в МЕСЯЦ блять! за демонтаж старых трубопроводов на закрытых предприятиях, с начальником по фамилии- Намбалдян.
Ты ебанутый штоле?
раскрыть ветку (7)
У меня нет заводов, а если не устраивает зарплата в твоем городе, ничего не держит ТЕБЯ ЛИЧНО перехать в другой, где работа есть. Как я и сделал. А плакаться можно долго.
раскрыть ветку (5)
Похороню родителей(мать и отца, им уже за 70)
И обязательно перееду в город, где все всем довольны.
Где строятся заводы, у людей всегджа есть высокооплачиваемая есть работа, у ни из накопительной части пенсии не забирают безвозвратно и власти в ответе за тех, кто их выбрал.
Сказочная страна(с) Николаев
И обязательно перееду в город, где все всем довольны.
Где строятся заводы, у людей всегджа есть высокооплачиваемая есть работа, у ни из накопительной части пенсии не забирают безвозвратно и власти в ответе за тех, кто их выбрал.
Сказочная страна(с) Николаев
раскрыть ветку (4)
Есть знакомые, которые из Самары переехали с родителями за 86 лет. Было бы желание. К тому же, я всегда остаюсь при мнении, что если человек хочет работать, то он будет работать и не зависит от того, есть работа в городе или нет. Например, работал по ночам когда учился фасовщиком в ОАО" Молоко" за 420 рублей в неделю. После работы, в 7 утра ехал на учебу. В рюкзаке была зубная паста и шетка и умывался в колледже. Некоторые друзья прокляли все, когда тоже решили так поработать. В итоге постоянно занимали денег и плакались, что нет денег.
Например, в ту же Сибирь знакомый уехал из Калининграда работать инженером по установке ЛЭП. 75000 в месяц. До этого вахтовал в Германии (4 месяца/4 месяца). Если закончить и получить диплом на хоровика-дирижера, то тут уж извините. Думать надо было раньше. Сейчас не СССР, где всем работа найдется. Рыночная экономика такая штука, что нужно думать на перед и предлагать СЕБЯ и СВОИ услуги. Учиться если надо или переучиваться.
Например, в ту же Сибирь знакомый уехал из Калининграда работать инженером по установке ЛЭП. 75000 в месяц. До этого вахтовал в Германии (4 месяца/4 месяца). Если закончить и получить диплом на хоровика-дирижера, то тут уж извините. Думать надо было раньше. Сейчас не СССР, где всем работа найдется. Рыночная экономика такая штука, что нужно думать на перед и предлагать СЕБЯ и СВОИ услуги. Учиться если надо или переучиваться.
раскрыть ветку (3)
проституция-веяние нового времени.
Рыночная экономика, хули.
Я-физ-химик. Пока евреев с чеченами не запустили в соет директоров Росатома, всё было-збс
Рыночная экономика, хули.
Я-физ-химик. Пока евреев с чеченами не запустили в соет директоров Росатома, всё было-збс
раскрыть ветку (2)
Рыночная экономика, хули
Ну да. Помню как по белому дому танки шмаляли, как "каскодеры" стучали и требовали Ельцина в презики. За что боролись как говорится.
Я-физ-химик.
Ок. Только ты пишешь "Здесь в Сибири нет нормальной работы". То есть нет вообще или по вашей специальности?
Ну да. Помню как по белому дому танки шмаляли, как "каскодеры" стучали и требовали Ельцина в презики. За что боролись как говорится.
Я-физ-химик.
Ок. Только ты пишешь "Здесь в Сибири нет нормальной работы". То есть нет вообще или по вашей специальности?
раскрыть ветку (1)
Куда спрятались то? Армия уже была в Крыму.
Вот Крым и есть кусок, отхватили и боимся вылезти отхватить еще кусок или забрать полностью. Учись понимать аналогии.
Тупо не дали повторить то, что сделали ваши укровойны на востоке.
Нацизм какой-то, русские в Крыму более русские чем на ЮВ, поэтому тех кто более русские мы спасем, а те кто просто русские пусть подыхают.
Вот Крым и есть кусок, отхватили и боимся вылезти отхватить еще кусок или забрать полностью. Учись понимать аналогии.
Тупо не дали повторить то, что сделали ваши укровойны на востоке.
Нацизм какой-то, русские в Крыму более русские чем на ЮВ, поэтому тех кто более русские мы спасем, а те кто просто русские пусть подыхают.
раскрыть ветку (31)
Вот Крым и есть кусок, отхватили и боимся вылезти отхватить еще кусок или забрать полностью.
Иди лечись дебил. России нахуй не нужна Украина. Вернули СВОЙ Крым и все. Дальше ебись сам. Это вам мозги укропские промыли, что Россия хочет захватить всю Украину. Только нахуя, никто не сказал
Нацизм какой-то, русские в Крыму более русские чем на ЮВ, поэтому тех кто более русские мы спасем, а те кто просто русские пусть подыхают.
Убанутый долбаеб, в Крыму провели референдум. Выбрали присоединение к России. На ЮВ провели референдум, выбрали ЛНР и ДНР.
Вобщем иди нахуй дебил
Иди лечись дебил. России нахуй не нужна Украина. Вернули СВОЙ Крым и все. Дальше ебись сам. Это вам мозги укропские промыли, что Россия хочет захватить всю Украину. Только нахуя, никто не сказал
Нацизм какой-то, русские в Крыму более русские чем на ЮВ, поэтому тех кто более русские мы спасем, а те кто просто русские пусть подыхают.
Убанутый долбаеб, в Крыму провели референдум. Выбрали присоединение к России. На ЮВ провели референдум, выбрали ЛНР и ДНР.
Вобщем иди нахуй дебил
раскрыть ветку (25)
Да ебанько он, в Крыму постоянно проходили многотысячные митинги о присоединении, а в донецке, ох нихера себе, на центральной площади целых 3000 человек собралось!!!
Все мля надо брать да)))
Все мля надо брать да)))
Не знаю, почему ты заплюсован, но такое обилие матов в ответ на чей-то комментарий - отличный признак твоего неадекватного поведения
раскрыть ветку (1)
Потому что стоит перечитать всю переписку. Когда человек несет херню и с умным видом доказывает, что его хуйня это правда, то такой человек тупо заебывает
Почему ты меня называешь украинцем, я там никогда не был.
А вот тебе укросми конкретно промыли мозги, России исторически не только Крым принадлежит, но почти вся территория нынешней украины и уж тем более Донбасс. Понятно, вам (белоленточникам, болотным и прочей швали) госдеп дал команду любой ценой сдержать амбиции России, вот вы и усераетесь, войнами пугаете, русских делите на высших(крым) и низших(донбасс) и т.д.
Напомню тебе, парламент ДНР сразу после референдума подал прошение в Россию о присоединении. Россия не ответила. Дважды, а может и больше, подавали прошение о признании независимости, Россия не признала. Не счесть сколько раз просили о военной помощи, кредит даже просили, ты уже догадался, что ответила Россия? Ничего.
Тебя можно поздравить, вы хорошо выполняете свою социальную антироссийскую работу, если в мае больше половины населения РФ высказывались за ввод войск для помощи русским на украине, то сейчас две трети против ввода. Поздравляю.
А вот тебе укросми конкретно промыли мозги, России исторически не только Крым принадлежит, но почти вся территория нынешней украины и уж тем более Донбасс. Понятно, вам (белоленточникам, болотным и прочей швали) госдеп дал команду любой ценой сдержать амбиции России, вот вы и усераетесь, войнами пугаете, русских делите на высших(крым) и низших(донбасс) и т.д.
Напомню тебе, парламент ДНР сразу после референдума подал прошение в Россию о присоединении. Россия не ответила. Дважды, а может и больше, подавали прошение о признании независимости, Россия не признала. Не счесть сколько раз просили о военной помощи, кредит даже просили, ты уже догадался, что ответила Россия? Ничего.
Тебя можно поздравить, вы хорошо выполняете свою социальную антироссийскую работу, если в мае больше половины населения РФ высказывались за ввод войск для помощи русским на украине, то сейчас две трети против ввода. Поздравляю.
раскрыть ветку (20)
Блядь. Давайте введем войска в ДНР! Ну и что такого в новой мировой войне? Ведь мы забираем обратно свои исторические земли. И похуй на то что это будет обьявлением войны. Ситуация с Крымом и Донбассом кардинально разная и мерять их одними мерками идиотизм.
ещё комментарии
Какая мировая война, кто тебе эту чушь сказал? Невозможны мировые войны с таким большим количеством ТЯ оружия. Такая война сразу приведет к уничтожению всех сторон конфликта, поэтому они бессмысленны. Ситуации с Крымом и Донбассом идентичные, только в первом случае Россия защитила русских, во втором бросила в пасть фашистам.
раскрыть ветку (11)
В первом случае был референдум ЗА присоединение к России, во втором случае был референдум ЗА создание ДНР и ЛНР. Разницу чувствуешь???
ещё комментарии
Я тебе уже писал, перечитай еще раз, после референдума был официальный запрос о вхождении ДНР в состав РФ.
раскрыть ветку (5)
Слушай, ты уже надоел. Официальный запрос не означает законный. Официальный - это значит не вася пупкин запросил. Чтобы войти в состав рф нужен РЕФЕРЕНДУМ, где НАРОД должен высказать свое желание. Разницу чувствуешь?? Не вася пупкин отправляет гонца в Кремль, а на основании референдума
ещё комментарии
Совет Донецкой народной республики сделал запрос, т.е. официальная власть. Так же в России это может сделать госдума, на украине рада. Так в ЮО провозгласил независимость не референдум, а их дума.
раскрыть ветку (3)
Совет Донецкой народной республики сделал запрос, т.е. официальная власть.
Сколько у тебя извилин? Ни госдума, ни рада, никто не может просто тупо взять и присоединиться или отдать территории. Это делается ТОЛЬКО референдумом. При распаде СССР тоже проводили РЕФЕРЕНДУМ.
Так в ЮО провозгласил независимость не референдум, а их дума.
Дебил, иди книжки читай, а? Ты заебал уже тупить, чесслово. Независимость была из-за референдума. Народ ГОЛОСОВАЛ, а не дума поставила условие.
Жирик у нас тоже депутат, оф.лицо и что? Разбомбили уже сшп? Он же много что сказал. Я тебе последний раз объясняю и если опять не дойдет, то просто пиздуй, ок?
ни дума ни хуюма никто не может просто так присоединить к себе и присоединиться. Это должны сделать ЛЮДИ. Делается это при помощи референдума и на основании его ИТОГОВ, власть может обратиться к той стране, за которую проголосовали люди. Дума НЕ МОЖЕТ просто так взять и сама попросить другую страну взять к себе под фуфайку. Это написано в МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
Сколько у тебя извилин? Ни госдума, ни рада, никто не может просто тупо взять и присоединиться или отдать территории. Это делается ТОЛЬКО референдумом. При распаде СССР тоже проводили РЕФЕРЕНДУМ.
Так в ЮО провозгласил независимость не референдум, а их дума.
Дебил, иди книжки читай, а? Ты заебал уже тупить, чесслово. Независимость была из-за референдума. Народ ГОЛОСОВАЛ, а не дума поставила условие.
Жирик у нас тоже депутат, оф.лицо и что? Разбомбили уже сшп? Он же много что сказал. Я тебе последний раз объясняю и если опять не дойдет, то просто пиздуй, ок?
ни дума ни хуюма никто не может просто так присоединить к себе и присоединиться. Это должны сделать ЛЮДИ. Делается это при помощи референдума и на основании его ИТОГОВ, власть может обратиться к той стране, за которую проголосовали люди. Дума НЕ МОЖЕТ просто так взять и сама попросить другую страну взять к себе под фуфайку. Это написано в МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Про войну спорить бесмысленно..
Донбасс автономная республика?:DD
В Крыму велись масштабные боевые действия?
Донбасс автономная республика?:DD
В Крыму велись масштабные боевые действия?
ещё комментарии
Донбасс - союз республик.
На Донбассе тоже поначалу не велись военные действия, максимум что было, это хулиганил правый сектор (начало мая, время проведения референдума). Было идеальное время для ввода войск. Так же, как в Крыму стояло 25к военных, на границе с Донбассом стояла сорокатысячная группировка ВС РФ. Разница в том только, что на Донбассе проводил референдум народ, а в Крыму российские спецслужбы.
На Донбассе тоже поначалу не велись военные действия, максимум что было, это хулиганил правый сектор (начало мая, время проведения референдума). Было идеальное время для ввода войск. Так же, как в Крыму стояло 25к военных, на границе с Донбассом стояла сорокатысячная группировка ВС РФ. Разница в том только, что на Донбассе проводил референдум народ, а в Крыму российские спецслужбы.
ещё комментарий
Ты хоть одну военную доктрину читал ?Даже в случае войны НИКТО не будет использовать ядерное оружие.
раскрыть ветку (1)
Дааааа, конечно не будут, ведь в доктрине же прописано!))).
Есть такая чудная поговорка: "В войне все средства хороши". Когда припечет одну из сторон, то пойдут в ход тактические заряды, ответом будут они же, потом одна стратегическая ракета и сработает какой-нить периметр или его аналог.
Есть такая чудная поговорка: "В войне все средства хороши". Когда припечет одну из сторон, то пойдут в ход тактические заряды, ответом будут они же, потом одна стратегическая ракета и сработает какой-нить периметр или его аналог.
ещё комментарии
Почему ты меня называешь украинцем, я там никогда не был.
Где это я тебя украинцем назвал??? Оо Я тебя назвал укропом, хохлом и тд, Украинцы - это братья, друзья, а у меня еще и родственники. А укропы, хохлы и еже с ними - это потерянные люди, которые дальше своего носа не видят и думают, что Россия напала и вообще Украина воюет с Россией.
А вот тебе укросми конкретно промыли мозги, России исторически не только Крым принадлежит, но почти вся территория нынешней украины и уж тем более Донбасс.
Ты реально дебил? Я тебе уже написал, что и на тех территориях был референдум. Выбрали за создание ДНР и ЛНР. Никто не поддержал присоединение к России. Мозг включи!
Напомню тебе, парламент ДНР сразу после референдума подал прошение в Россию о присоединении. Россия не ответила.
Потому что это тупо слова и просьба. Вхождение в состав другой страны регламентируется референдумом и только в том случае, если БОЛЬШИНСТВО будет за.
если в мае больше половины населения РФ высказывались за ввод войск для помощи русским на украине, то сейчас две трети против ввода. Поздравляю.
Спасибо, великий диванный оналитег.
Вобщем что с тобой спорить, иди готовься к 1 сентября.
Где это я тебя украинцем назвал??? Оо Я тебя назвал укропом, хохлом и тд, Украинцы - это братья, друзья, а у меня еще и родственники. А укропы, хохлы и еже с ними - это потерянные люди, которые дальше своего носа не видят и думают, что Россия напала и вообще Украина воюет с Россией.
А вот тебе укросми конкретно промыли мозги, России исторически не только Крым принадлежит, но почти вся территория нынешней украины и уж тем более Донбасс.
Ты реально дебил? Я тебе уже написал, что и на тех территориях был референдум. Выбрали за создание ДНР и ЛНР. Никто не поддержал присоединение к России. Мозг включи!
Напомню тебе, парламент ДНР сразу после референдума подал прошение в Россию о присоединении. Россия не ответила.
Потому что это тупо слова и просьба. Вхождение в состав другой страны регламентируется референдумом и только в том случае, если БОЛЬШИНСТВО будет за.
если в мае больше половины населения РФ высказывались за ввод войск для помощи русским на украине, то сейчас две трети против ввода. Поздравляю.
Спасибо, великий диванный оналитег.
Вобщем что с тобой спорить, иди готовься к 1 сентября.
раскрыть ветку (6)
Никакой аргументации, только пытаешься оскорбить, что говорит о твоем сливе в данном споре. Занятно, что ты не отрицаешь то что ты белоленточник. Это многое говорит о тебе.
Выбрали за создание ДНР и ЛНР. Никто не поддержал присоединение к России.
Потому-что такого вопроса в бюллетене не было. Был вопрос о выходе из состава украины.
Вхождение в состав другой страны регламентируется референдумом
Сам придумал? Нет такого регламента.
Советую получше изучить украинский вопрос, и только потом лезть в дискуссии.
Выбрали за создание ДНР и ЛНР. Никто не поддержал присоединение к России.
Потому-что такого вопроса в бюллетене не было. Был вопрос о выходе из состава украины.
Вхождение в состав другой страны регламентируется референдумом
Сам придумал? Нет такого регламента.
Советую получше изучить украинский вопрос, и только потом лезть в дискуссии.
раскрыть ветку (5)
Занятно, что ты не отрицаешь то что ты белоленточник. Это многое говорит о тебе.
А ты где-то утверждал это, чтобы мне отрицать??
Потому-что такого вопроса в бюллетене не было. Был вопрос о выходе из состава украины.
Вот именно. То что ты несешь - эту хуйня. Ниткто нигде и никогда не входит в состав другого государства на основании желании васи пупкина. В Крыму действовали в рамках международного права - референдум. На ЮВ референдума о присоединении к России небыло.
Сам придумал? Нет такого регламента.
Слушай, лось, иди учи устав ООН и международное право, грамотей
Советую получше изучить украинский вопрос, и только потом лезть в дискуссии.
Еще раз говорю, иди учи уроки, онолитег
А ты где-то утверждал это, чтобы мне отрицать??
Потому-что такого вопроса в бюллетене не было. Был вопрос о выходе из состава украины.
Вот именно. То что ты несешь - эту хуйня. Ниткто нигде и никогда не входит в состав другого государства на основании желании васи пупкина. В Крыму действовали в рамках международного права - референдум. На ЮВ референдума о присоединении к России небыло.
Сам придумал? Нет такого регламента.
Слушай, лось, иди учи устав ООН и международное право, грамотей
Советую получше изучить украинский вопрос, и только потом лезть в дискуссии.
Еще раз говорю, иди учи уроки, онолитег
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Дебилушка, Статью первую устава ООН открой и почитай. Это самоопределение, а референдум - один из видов самоопределения НАРОДОВ, а не царька в думе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%EE_%ED%E0_%F1%E0%E...
Я вообще не понимаю, нахуя ты споришь, в чем вообще не в зуб ногой?? Тебя прет от этого? Ты сначала тему изучи, а потом что-то доказывай
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%EE_%ED%E0_%F1%E0%E...
Я вообще не понимаю, нахуя ты споришь, в чем вообще не в зуб ногой?? Тебя прет от этого? Ты сначала тему изучи, а потом что-то доказывай
раскрыть ветку (2)
лол, по твоей ссылке ни слова о референдуме. и если бы ты умел думать, то увидел бы крымский прецедент, когда прошел референдум о выходе из хохляндии, но ООН его не признало, следовательно в твоем "международном праве" не сказано, что только с помощью референдума народ может определять свою судьбу.
раскрыть ветку (1)
А с помощью чего? Вася пупкин сказал, что мы теперь войдем в РФ и все??? Ты реально даун пиздец. На кой хуй тогда проводили референдумы ПО ВСЕМУ МИРУ за присоединение к другой стране или выхода их нее? Просто тогда бы презик говорил, всем молчать, мы уебываем в другую страну, а что вы думаете мне похуй. Вобщем, Вася, пиздуй. Добавляю тебя в игнор, чтобы твой бред больше не читать. Чао!
ещё комментарии
То есть по поводу сшп и газового сектора сказать нечего? Только за Крым зацепился??=))))
Смазывай попку салом. Обама чпокать будет долго и грубо. Как в Ираке, Ливии, Югославии. Выжмут из вас все деньги и выкинут ибо нах вы им не сдались
Смазывай попку салом. Обама чпокать будет долго и грубо. Как в Ираке, Ливии, Югославии. Выжмут из вас все деньги и выкинут ибо нах вы им не сдались
ещё комментарии
Учитывая, что я россиянин, то про обаму, ирак и ливию ты прав. Из-за таких как ты, мы можем повторить их судьбу.
раскрыть ветку (3)
Сразу видно, что годиков тебе мало, так как я УЖЕ пережил это и наша страна УЖЕ повторила их судьбу. Ты наверное и не в курсе, что за деньги покупали фантики от шоколадок и клеили их на холодильники. Дикарями были как жители манхеттена, которые за стекляшки продали полуостров. И второй раз повторить их судьбу мы может только из-за таких как ты, а не я
раскрыть ветку (2)
Напомни ка, когда это американские бомбардировщики бомбили российские города? Ты же это "пережил".
раскрыть ветку (1)
Ну если ты умственно отсталый и не понимаешь, о чем тебе говорят, то смысл мне тебе что-то говорить? Я говорил про бомбордировке??? Ткни пальцем. Я говорил об ЭКОНОМИКЕ, что сшп во всех странах где воевала - это страны с ресурсами и затем устанавливали свой контроль и высасывали из страны ресурсы, а стране давали пососать хер. О чем вообще ты говоришь я хрен знает. Ты у нас еще тот оналитег
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так он и не претендовал на что-то большее. А Россия всю весну мусолила тему про медведя вылезшего из берлоги, про супер-пупер зеленых человечков, президент говорил про защиту русских во всем мире, про русский мир, про то что Россия как пружина сжималась, а Крым стал той границей, при которой пружина начинает разжимается и многое другое.
А оказалось Крым - наш потолок. Никакой защиты русских. Русский мир потерпел крах.
А оказалось Крым - наш потолок. Никакой защиты русских. Русский мир потерпел крах.
ещё комментарии
фсё пропало, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает! (с)
Защиты русских - от кого? От русских же? И как будете определять, каких русских от каких надо защищать?
Защиты русских - от кого? От русских же? И как будете определять, каких русских от каких надо защищать?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну так они там все говорят на русском, поляков если только, да и те если припечет на нём запоют
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии