Что делать, если кажется, что все — против тебя?
Мои 28 подписчиков знают, что я не только новости перепечатываю политические, но ещё и кофе ращу. Растениевод такой, небольшой, но гордый. Председатель моносортового кофейного колхоза "На подоконнике".
И наблюдаю я за происходящим в Белоруссии. Исключительно как доморощенный аграрий. Наблюдаю по всем каналам: охранительским, либеральным, ультрапрозападным, ультраконсервативным. По всем, кроме Белты, ибо самые безразличные к протестам были государственные СМИ самой Белоруссии. До сегодняшнего дня.
И что же я в СМИ вижу? А то, что Александр Григорьевич:
1) не видит картину происходящего своими глазами;
2) не показывает настоящую и полную картину происходящего своими силами.
По пункту первому понятно — если несколько десятков лет вырезать под корень всё, что говорит тебе и народу правду, даже горькую, вокруг тебя останутся лизоблюды, трусы и лгуны, а народ всё равно до правды доберётся. Но это будет не твоя правда.
Техническим языком говоря, объект управления надо наблюдать с помощью тех приборов, которые с наименьшей погрешностью и искажениями передают тебе информацию о состоянии объекта. Иначе рано или поздно вольтметр вместо 380 Вольт покажет тебе отсутствие напруги, и ебанёт так, что шары на лоб вылезут. Дай бог живым остаться после такого.
По поводу второго — ну, допустим, энергичных политиков повыкосили. Но неужели же среди проголосовавших за Лукашенко 64,4% в Минске не найдётся живых журналистов уровня Семёна Пегова, или хотя бы Соловьёва? Да даже какой-нибудь белорусский Нагиев пусть вещает — лишь бы люди доверяли ему не меньше, чем телеграму Nexta.
Или... О, ужас... Страшная догадка...
Не может же быть такого, что не 64,4% проголосовало за Александра Григорьевича в Минске, а несколько меньше? Дыма-то без огня не бывает. Может, и вправду говорят, что в неаккуратных ЦИК-ах могут напутать с результатами? Или не напутать, а навредить — не из злобы, а из того же желания угодить любой ценой?
Что ж, тогда с журналистами может и облом выйти. Да и не только с журналистами. Но утверждать со 100% уверенностью, что ЦИК там чего-то напутал или навредил — нельзя. А что можно? А можно пересчитать бюллетени и перепроверить протоколы.
Да-да, пересчитать. Вручную. Там же на каждом протоколе подписи стоят. Причем не только пролукашенковские, а вообще все — со всех ЦИКов протоколы уходят только с настоящими, оригинальными подписями. Не по удалёнке подписанными, а вручную. А подписи ставят после пересчёта бюллетеней.
Не, можно, конечно, заявить, что пересчёт — это слишком трудоёмко. Так а как политика должна делаться? Хлебороб пашет, кузнец вкалывает, металлург потеет, а Александр Григорьевич что, хочет вот так, запросто, палец о палец не ударив, выборы выиграть? Так на дворе — не святые 90-е с миром, дружбой и жвачкой. Вокруг же одни вороги: шумят, бастуют, бандитов засылают. Надо простейшие действия и истины по пятьсот раз перепроверять и доказывать всем и каждому.
Если своих сил не хватает — есть поздравившие стороны. Кто там первый успел? Китай? Вот из Китая и пригласить помощников, счётчиков. Вот ещё, если товарищи из Китая вдруг не захотят или не смогут:
Кроме этого, с победой на выборах Лукашенко поздравили президент Азербайджана Ильхам Алиев, первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, президент Республики Молдова Игорь Додон.
Сегодня также Александра Лукашенко с переизбранием поздравил президент Венесуэлы Николас Мадуро. Он назвал данную победу «явной», выражающей лояльность белорусского народу национальному суверенитету. (отсюда, просто первая ссылка в гугле)
И конечно, даже после пересчёта, который (а вдруг?) ещё раз подтвердит победу Лукашенко, придётся защищать этот результат. Один в поле не воин, нужна поддержка людей. Их надо собрать.
И — я не шучу — сила Пикабу тут вполне себе может помочь, Александр Григорьевич. Пикабу и не такие дела делал.
Но если вдруг так выйдет, что в протоколах содержится несколько иная информация, чем та, на которую полагались Алиев, Назарбаев, Си, Эрдоган, Додон, Мадуро и ещё один коллега... Придётся уйти. Всему ЦИКу. По адресу, который порекомендует УК Белоруссии и Верховный суд республики.
А Конституционный суд страны наверняка сможет растолковать, что делать в случае неверного подсчёта протоколов. Ведь вряд ли такая норма содержится в Избирательном кодексе республики? Или кто-то мог в здравом уме предположить, что выборы можно провести нечестно и не по закону?
Удачи, Батька.