Чем была коллективизация для крестьянина⁠⁠

Коллективизация сельского хозяйства привела к тому, что из деревни полностью исчезло богатое и среднесостоятельное население. Добровольно в колхозы вошли люди, которые были фактически нищими (т.н. голытьба), в общий фонд не внесли ничего, но рассчитывали поправить своё положение за счёт других. Насильственно были загнаны в колхозы середняки, не оказывавшие советской власти сопротивления. Колхозам было передано имущество кулаков и враждебно настроенных середняков. Их самих сослали на периферию страны (явных врагов Советской власти расстреляли, бунты, вроде "Антоновского" жестоко подавили).

Бо́льшую часть продукции, производимой колхозами, забирало государство. Поэтому простой крестьянин понимал, что вне зависимости от того, сколько он вырастит, большую часть урожая заберут.

Крестьянам за их работу начислялись трудодни, своего рода баллы.  По этим трудодням они получали оплату своего труда. Но денег в колхозах практически не было. Поэтому крестьяне получали за эти трудодни не деньги, а ими же выращенные продукты. И количество этих продуктов могло быть разным (стоимость трудодня могла сильно колебаться в зависимости от разных причин).

Данная тенденция изменилась только к 60-м годам. Тогда стали выдавать деньги, но деньги небольшие.

Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что в годы проведения коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе проходила выдача паспортов. Факт, о котором сегодня не принято говорить, заключается в том, что крестьянам паспорт не полагался. В результате крестьянин не мог уехать жить в город, поскольку у него не было документов. Фактически люди оставались привязанными к тому месту, где они были рождены.

Производство зерна по стране сократилось на 10%, количество крупного рогатого скота сократилось на треть, количество овец в 2,5 раза. Такие цифры наблюдаются и по всем аспектам сельскохозяйственной деятельности.

В дальнейшем эти негативные тенденции удалось победить, но на начальном этапе негативный эффект был крайне силен.

Этот негатив вылился в известный голод 1932-33 годов.

Сегодня этот голод известен во многом из-за постоянных (и необъективных) жалоб Украины, но на самом деле многие регионы Советской Республики очень сильно пострадали от того голода (Кавказ, Оренбуржье и особенно Поволжье). Всего события тех лет на себе ощутили порядка 30 миллионов человек. По разным данным от голода погибло от 3 до 5 миллионов человек.
Эти события были обусловлены как действиями по коллективизации, так и неурожайным годом. Несмотря на плохой урожай за рубеж, в соответствие с договорами поставки, продали большое количество зерна.
Эта продажа мотивировалась необходимостью выполнения договоров поставок и необходимостью средств для продолжения индустриализации. Индустриализация была продолжена, но это стоило миллионов жизней.

Если мы взглянем на события тех дней объективно и непредвзято, то увидим отчетливые признаки, которые делают схожими коллективизацию и крепостничество.
Что представляло из себя крепостное хозяйство в имперской России? Крестьяне жили общинами в деревне, они не получали деньги, они подчинялись хозяину, были ограничены в свободе передвижения.

С колхозами ситуация была похожей.
Крестьяне жили общинами в колхозах, за свой труд они получали не деньги, а продукты, они подчинялись главе колхоза, и из-за отсутствия паспортов не могли покинуть коллектив.
Фактически советская власть под лозунгами социализации вернула в деревню крепостное право. Да, это крепостное право было идеологически выдержанным, но суть от этого не меняется.

В дальнейшем эти негативные элементы были во многом устранены, но на начальном этапе все происходило именно так.

Коллективизация с одной стороны базировалась на абсолютно античеловеческих принципах, но с другой стороны это позволило молодой Советской власти провести индустриализацию и твердо встать на ноги. Что из этого важнее? Каждый должен сам ответить на этот вопрос.