24

Человек не друг собаке

Сегодня охренела от того, что вечером после 18.00 невозможно спокойно прогуляться по спальному району из-за огромного количества на улицах очень тупых владельцев больших и прекрасных собак крупных пород.
А всё потому, что тупые человеки не понимают всей степени ответственности, заводя дружбу с большой собакой. Они выходят на улицу, чтобы пёс подышал свежим воздухом и сделал свои туалетные дела, что очень правильно, потому что пёсам это надо.
Но они забывают, что пёсам так же надо надевать намордник и поводок, даже если "да он не кусается" блэать!!!
Тупые человеки не думают о том, что пёс, даже очень сильно воспитанный хороший мальчик всё равно является самостоятельной единицей со своим сознанием, и сегодня он может захотеть попробовать разочек побыть плохим мальчиком. Ну просто вдруг?
Тупые человеки забывают, что крупные породы зачастую имею некоторый набор генетически агрессивных характеристик, и могут в непредвиденных обстоятельствах нанести серьёзную физическую травму другому человеку. Что со 100% гарантией несовместимо с жизнью... внезапно! самого пса блэать!
Тупые человеки забывают, что вокруг много таких же тупых, а зачастую ещё и злых других человеков, которые просто испугавшись вашего пса сегодня, завтра постараются сделать так, чтобы он сожрал что-то плохое на прогулке. И сделать это будет не так уж и сложно, потому что хороший мальчик заслужил прогулку без намордника, а может даже и без поводка.
В общем и целом последствия такого безответственного отношения к содержанию собаки губительны в первую очередь для самой собаки.

Каждый раз, когда вы не надеваете намордник и тем более поводок, вы предаёте своего пса, который точно этого не заслужил.

Я обожаю всех животных и против насилия над ними, усыпления при здравии и т.д. Но если меня покусают, я пойду в полицию и напишу заявление на тупого человека. И, к сожалению, это повлечёт последствия и для собаки.
И это ещё адекватный поступок. А представьте, что сделают другие тупые человеки.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Алабаям. Они большие и добрые. Разве может такая мусипусичка откусить человеку ногу по самое ебало?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу перестать ржать, пасиба😅
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да у вас все совсем плохо, как я погляжу.
Мало того, что свои диалоги с зеркалом выкладываете в интернет, так еще считаете, что я за свои 40++ никогда не сталкивалась с идиотом хозяином и собакой без намордника. Открою страшную тайну - минимум трижды.
Почему-то это научило меня не в инете ножками сучить, а другим вариантам поведения.

Upd. А, вы и есть авторка)))) чо ж я так тупанула, где тут мой ЧС...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В данный момент вы именно этим и занимаетесь: ножками в интернете "сучите".
Диалог я, к сожалению, зачем-то веду только с вами, в то время как вы отвечаете мне одной, как разным людям. Приятно познакомиться, я и есть автор поста.
Автор поста оценил этот комментарий
Раскидывние мяса, с сомнительной репутацией, приучить владельцев собак, надевать намордники на своих питомцев.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это плохой способ. Псы ни в чем не виноваты.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы решили, что автор вообще вправе требовать от других того или иного отношения к своим питомцам? Автор вправе требовать безопасности для себя. Поводок и человек, могущий его удержать, для этого достаточны.
Все остальное - истерика "ааа мне страшно потому вы должны еще вот так и так".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз, поводок в посте упомянут так же в качестве отсутствующего элемента. Второе: когда к поводку с обратной стороны пределан человек, который не может удержать свою собаку, полагаю, тут нужен намордник.
Ситуация в посте описана обобщённо, никто не кидает тапки в лабрадоров. Разводить истерику на почве собственных додумок, провальная тактика.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
А еще тупые человеки считают, что намордник обязателен всем поголовно собакам, и они настолько тупы, что бегут истерить на Пикабу, не удосужившись прочитать первоисточник
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И да, я сама не собачница, чтобы наизусть знать породы и законы в отношении их. Однако же, когда на вас несётся радостная 50килограммовая туша, пусть даже с добрыми намерениями, становится, мать его обосраться как страшно. А в голове при этом строится маршрут до ближайшего травмпункта, если повезёт. Даже если эта мохнатая радость просто закинет на меня лапы, я рискую получить сотряс. И речь в посте вовсе не о законах, а о последствиях для самой собаки при самых разных обстоятельствах.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы решили, что автор вообще вправе требовать от других того или иного отношения к своим питомцам? Автор вправе требовать безопасности для себя. Поводок и человек, могущий его удержать, для этого достаточны.
Все остальное - истерика "ааа мне страшно потому вы должны еще вот так и так".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С элементарного человеческого сострадания к братьям нашим меньшим. Вы же орёте при слове "номордник" из тех же побуждений. Или просто поорать?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хозяева врядли будут подбирать, куски мяса, что бы съесть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То то и оно. Их нужно "дрессировать" иначе. Но вообще я за благоразумие и заботу о своих собаках. Поводок и намордник как раз про заботу.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Автора назвать без матных слов не могу. Во первых читай законодательство, во вторых вечером куча алкашей шатается, им наручники что-то автор не спешит навешивать, хотя они могут разбить лицо с гораздо более высокой вероятностью, чем собака.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Куча алкашей на улицах ответственность самих алкашей и контролирующих органов. И если алкаш разобьёт кому-то лицо, его к сожалению не усыпят. А вот жизнь собаки в любом случае зависит от тупости её хозяина. Так что вы можете материться сколько хотите, но собаку от усыпления спасёт не ваш словарный запас, а адекватный хозяин, поводок и намордник.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не держать собаку на поводке - это тупо банально с позиции безопасности самой собаки, особенно мелкой. Единичные псы так вышколены, что поводок не нужен, но у таких хозяев он все равно на поводке, пусть и провисшем. Я видела это изумительное зрелище - адекватного хозяина и вышколенную адекватную овчарку, я до сих пор это помню, это блаженство даже видеть. Но таки говорила о намордниках
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь в посте и о поводках, и о намордниках, если что.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Так, по полочкам для тех, у кого плохо с пониманием.
Если автор срется при виде собаки - она вправе требовать поводка (всегда) и намордника (по списку). Ну и того, кто сможет поводок удержать.Это - бесспорно.
Если автор считает, что пес должен быть в наморднике по критерию размера - автор плавает в своих влажных фантазиях. И идет вместе с ними лесом.
Если автор считает, что со своими страхами она может побежать в полицию "ааа там крупный пес без намордника" - автора ждет масса открытий, в т.ч. прямо в РУВД.
Если автора беспокоит, что чужой пес без намордника чтото сожрет и отравится - штош, собаку жаль, бесспорно, но со своими требованиями автор идёт лесом.
Все, что автор может требовать - это поводка и не малолетку на его другом конце. Все. И я, как вы изволили выразиться, "ору про нОмордник" не из-за сострадания к собакам, а из-за того, что автор чего-то там себе напридумывала в хотелках, и топает ножками на Пикабу, что
эти хотелки не выполняют.

Достаточно доступно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот и умничка, наконец-то почти дошло. Не полностью, но внимательность - скилл прокачиваемый, не страшно. Дойдёт гораздо лучше, когда сами столкнётесь с тупым хозяином и собакой без "номордника". Пусть вам повезёт проораться после😉
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы начинаете чего-то истерично требовать - то требования должны быть обоснованы и законны. А для этого те самые законы надо осилить, благо там 2 страницы. На вашу истерику "ааа там лабрадор без намордника" полиция поржет. Сритесь дальше. Я сама побаиваюсь собак, но еще больше я побаиваюсь истеричек, которым все вокруг должны то, что они считают правильным.

Хотя постойте! Собаководы же после прочтения поста о них, тупых, должны взять под козырек, обосраться от страху перечисленных рисков и обрядить всех псов в намордники, а лучше в два
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне обоснованное требование заботиться о своих питомцах. Вы бы его уловили, если бы смогли с должной внимательностью осилить 10 абзацев😉
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества