раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Согласен. В Kali Linux есть встроенные инструменты для создания словарей для брутфорса. Я пробовал сделать комбинации восьмизнычных (вроде бы) паролей со всеми символами, но быстро понял, что памяти мне на это не хватит.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Количество комбинаций = размер алфавита ^ размерность пароля.
Так что посчитать несложно.
Примерно 2627 гигабайт понадобятся для хранения всех возможных комбинации, длиною в восемь символов, только из латинских букв и цифр.
э, ну, если использовать 23 буквы английского алфавита и 10 цифр (всего 33), то число 8-значных паролей - 33^8.
это число нужно умножить на число бит за 1 пароль (6*8=48).
цифра достаточно большая получается, и это в чистом виде, без шифрования
раскрыть ветку (3)
Во-первых, букв в английском алфавите 26
Во-вторых... Что за "6*8=48"? При однобайтовой кодировке один пароль будет весить стандартные 8 байт, можно накинуть ещё один символ на разделитель и того - 9 байт на пароль.
Итого, ~ (36^8)*9 [байт]. Около 23 ТБ
раскрыть ветку (2)
26? извиняюсь, забыл что-то, но там разницы нет. у меня получалось, что, что 1 символ = 6 бит, т.е. 48 бит за 1 пароль (6 байт)
раскрыть ветку (1)
Если использовать собственное кодирование символов (по 6 бит на штуку), то да, можно урезать размер базы на четверть. Но только так очень редко делают, чаще всего в универсальных кодировках, которые везде поддерживаются. Минимум у таких - 1 символ = 1 байт.
Простите, а зачем делать такую базу, если это в чистом виде задача стандартного тупого брутфорса?
Словарь создается как раз для того, чтобы не перебирать все варианты символов, а использовать часто встречающиеся в паролях строки